Deutsch
-
Italiano
-
Ladin
|
Rete Civica dell'Alto Adige
|
Amministrazione Provinciale
|
Feedback
|
Alto contrasto
Home
|
Direzione Provinciale
|
A
A
A
In vigore al
*
RICERCA:
Testo
Anno
Numero
Articolo
Natura
Beschluss der Landesregierung
Gutachten
Verwaltungsgericht Bozen
Rundschreiben
Pariser Vertrag
Verfassung der Republik Italien
Durchführungsbestimmungen
Autonomiestatut und Durchführungsbestimmungen
Gesetz oder Verfassungsgesetz
Dekret des Landeshauptmanns
Landesgesetz
Kollektivvertrag
Verfassungsgerichtshof
Deutsch
Italiano
Ladin
In vigore al: 31/10/2020
Visualizza note
Visualizza massime
Stampa
|
Esporta in PDF
|
Invia
Urteile Verfassungsgerichtshof
1983
Corte costituzionale - Sentenza N. 31 del 22.02.1983
Corte costituzionale - Sentenza N. 31 del 22.02.1983
Sostanze stupefacenti - Prevenzione e cura della tossicodipendenza.
Attendere, processo in corso!
Sentenza (28 gennaio) 22 febbraio 1983, n. 31; Pres. Elia – Rel. Ferrari
Ritenuto in fatto
: 1. Con identici ricorsi in data 29 gennaio 1976, notificati lo stesso giorno, le province autonome di Trento e di Bolzano hanno impugnato gli artt. 1, 2, 3, 4, 8, 10, 13, 15, 27, 29,32, 36, 39, 84, 90, 91, 92, 94, 103 e 107 della legge 22 dicembre 1975, n. 685, recante "Disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope. Prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza", assumendone il contrasto con gli artt. 8, n. 25, 9, n.10, e 16 del d.P.R. 31 agosto 1972, n. 670 (Approvazione del testo unico delle leggi costituzionali concernenti lo statuto speciale per il Trentino-Alto Adige).
Secondo le province ricorrenti, la legge impugnata, nel conferire una serie di attribuzioni alle regioni, avrebbe tenuto presente la competenza delle sole regioni a statuto ordinario in materia di "beneficenza pubblica ed assistenza sanitaria ed ospedaliera" (art. 117 Cost.),omettendo di considerare le diverse e maggiori attribuzioni che competono alle regioni a Statuto speciale e, soprattutto, che tali attribuzioni, in base allo statuto del Trentino-AltoAdige, sono di spettanza non già della regione, bensì delle province.
La legge n. 685 del 1975 violerebbe dunque la sfera delle rispettive competenze amministrative per un triplice ordine di ragioni:
a) perché alcune disposizioni della legge attribuiscono poteri amministrativi alle regioni senza tenere conto che nel territorio della regione Trentino-Alto Adige la competenza nelle materie della "assistenza e beneficenza pubblica" nonché di "igiene e sanità, ivi compresa l'assistenza sanitaria e ospedaliera" spetta non già alla regione, bensì alle due province che, nella legge, non sono neppure menzionate;
b) perché altre disposizioni della medesima legge "consentono al Governo di intervenire, dettando disposizioni di indirizzo e coordinamento al di là dei limiti entro i quali ciò sarebbe ammissibile (norme di principio), tenuto presente il tipo di competenza (primaria in materia di assistenza e beneficenza, secondaria in materia di igiene e sanità)costituzionalmente riconosciuta alle province trentine" (artt. 8, n. 25, e 9, n. 10, del d.P.R.n. 670 del 1972);
c) perché, infine, alcune disposizioni della legge impugnata attribuiscono ad organi dello Stato poteri di autorizzazione, ovvero di controllo e di vigilanza che, invece, spetterebbero alle province (in particolare: gli artt. 1, 3, 4, 15, 27, 29, 32 e 36).
2. Il Presidente del Consiglio dei ministri, costituitosi in entrambi i giudizi con la rappresentanza dell'Avvocatura Generale dello Stato, ha chiesto che i ricorsi vengano respinti.
Quanto alla prima censura, si osserva in particolare che con la legge impugnata fu anche approvato un ordine del giorno (presentato dall'on. Boffardi ed altri), con il quale il Governo veniva impegnato a tener conto che le funzioni attribuite alle regioni dovevano intendersi riferite, per quanto concerneva il Trentino-Alto Adige, alle province autonome di Trento e Bolzano, in relazione alle competenze loro spettanti ai sensi del d.P.R. n. 670 del 1972.Talché può ritenersi che l'individuazione dell'ente cui spettano le attribuzioni che la legge -e non solo quella impugnata - assegna alle regioni possa, nella regione trentina, compiersi sulla base dello speciale ordinamento costituzionale del Trentino-Alto Adige, anche in difetto di disposizioni che facciano espresso riferimento alle province. In ogni caso, essendo il Governo certamente impegnato all'osservanza di detto criterio interpretativo per quanto riguarda la legge in esame, i provvedimenti che, in sede di attuazione, fossero lesivi della competenza propria delle due province, non solo potrebbero essere impugnati innanzi alla "Corte costituzionale, ma sarebbero anche soggetti a censura politica da parte del Parlamento".
Quanto al secondo ordine di censure, l'Avvocatura afferma che il d.P.R. 28 marzo 1975, n. 474,nel dettare le norme di attuazione dello statuto per la regione Trentino-Alto Adige in materia di igiene e sanità, ha, con l'art. 3, n. 6, tenuto ferma la competenza degli organi dello Stato in ordine alla coltivazione, alla produzione, all'impiego, al commercio all'ingrosso, alla detenzione ed alla somministrazione di sostanze stupefacenti e psicotrope; e ciò, nella scia diquanto previsto dall'art. 6, n. 12, del d.P.R. n. 4 del 1972 per le regioni a statuto ordinario e dall'art. 2 del d.P.R. n. 869 del 1966 per il Friuli - Venezia Giulia. Onde deve ritenersi che la competenza riservata allo Stato non concerne solo l'emanazione di mere norme di principio, ma comprenda anche il "potere di coordinamento delle attività regionali - e, specie nel Trentino - Alto Adige, provinciali - relative alla cura ed alla riabilitazione da stati di tossico dipendenza (art. 1, secondo comma), con le modalità indicate nei titoli X e XII della legge (precisamente negli artt. 90, 91, 92, 94, 103, e 107)".
Del tutto ovvia, in relazione alla riserva contenuta nell'art. 3, n. 6, del d.P.R. n. 474 del1975, é infine, ad avviso dell'Avvocatura, la spettanza agli organi statali dei poteri di autorizzazione, vigilanza e controllo, in materia di produzione, commercio, impiego, detenzione e somministrazione delle sostanze predette (artt. 1, 3, 4, 15, 27, 29, 32 e 36 della legge impugnata).
3. Con due identiche memorie depositate il 22 aprile 1982, la difesa delle province di Trento e Bolzano ha replicato agli argomenti dell'Avvocatura dello Stato, osservando in primo luogo che un ordine del giorno ha valore di mera raccomandazione non vincolante per il Governo, per cui é malsicuro e, quindi, inaccettabile il criterio ermeneutico proposto; tanto più che, se la sentenza di questa Corte n. 190 del 1976 afferma doversi nella menzione delle "regioni a statuto speciale" intendere implicitamente incluse le province di Trento e Bolzano, l'anteriore sentenza n. 17 del 1956 ha statuito non potersi dubitare che "le province di Bolzano e Trento non sono in tutto e per tutto assimilabili alle regioni, ma fanno parte di una regione". La denunzia di illegittimità costituzionale - prosegue la difesa delle province - é rivolta al secondo comma dell'art. 1 della impugnata legge n. 685 del 1975, il quale sottopone "alle direttive, all'indirizzo e al coordinamento del Ministero della sanità" attività del tutto estranee alle competenze riservate agli organi dello Stato, quali sono appunto "la prevenzione, la cura e la riabilitazione" dei tossicodipendenti; tanto é vero ciò, che la provincia di Bolzano, con propria legge 7 dicembre 1978, n. 69, emanata in pendenza del ricorso, ha istituito un servizio di prevenzione, cura e riabilitazione delle forme di devianza sociale, compresa la tossicodipendenza, senza incontrare alcun ostacolo negli organi di vigilanza. Inoltre, in materia sanitaria ed assistenziale, gli artt. 4, n. 7, e 5, n. 2, del d.P.R. n. 670del 1972 attribuiscono alle province la competenza operativa concernente l'assistenza in se stessa, mentre spetta alla regione quella a livello di struttura; ebbene, la legge impugnata, non solo omette di distinguere fra i poteri delle province e quelli della regione, ma attribuisce allo Stato la potestà di intervenire direttamente, "sia attraverso la funzione di indirizzo e coordinamento" (art. 2), sia per mezzo "dei poteri sostitutivi nella formazione del Comitato dei centri contemplati negli artt. 91 e 92, sia infine con la presenza di rappresentanti statali negli altri organismi istituiti dalla legge". Da ultimo - conclude la difesa delle province - va rilevato che, prevedendo l'art. 103, quinto comma, il potere sostitutivo dello Stato alla regione nell'utilizzo dei fondi di provenienza statale, ove l'ente sia al riguardo ritenuto "inadempiente", appare lampante la lesione dell'autonomia delle province, come di tutte le regioni, dato che il giudizio dello Stato "prima ancora che tecnico, sarà sicuramente politico".
4. Alla pubblica udienza del 5 maggio 1982, la difesa dello Stato, in persona dell' Avvocato Giorgio Azzariti, e la difesa delle province, in persona dell'avv. Celestino Biagini, hanno ampiamente sviluppato i motivi già dedotti, insistendo nelle rispettive conclusioni.
Considerato in diritto
: 1. I due ricorsi, proposti rispettivamente dalle province autonome di Trento e Bolzano, vanno riuniti e decisi con unica sentenza, in quanto entrambi investono la medesima normativa – venti articoli della legge 22 dicembre 1975, n. 685 - e formulano le medesime censure, lamentando chela legge de qua: ha omesso di precisare che le competenze da essa conferite in materia alle regioni spettano, nel Trentino-Alto Adige, alle due province ricorrenti; ha facoltizzato il Governo della Repubblica a dettare in materia disposizioni di indirizzo e coordinamento oltre i limiti consentiti dallo Statuto speciale; ha devoluto ad organi dello Stato poteri amministrativi - di autorizzazione, di vigilanza, di controllo - spettanti statutariamente alle ricorrenti.
2. La prima censura, con la quale vengono chiamati in causa ben tredici dei venti articoli impugnati, appare fondata. É un dato obiettivo, infatti, che la legge n. 685 del 1975 non indica mai nominatim le province di Trento e Bolzano quali attributarie delle competenze di che trattasi, bensì sempre e soltanto le "regioni" (artt. 2, 13, primo comma, 90, secondo, terzo e quarto comma 94, ultimo comma), i "consigli regionali" (artt. 92, primo comma, 94, primo e secondo comma, 107, secondo, terzo e quarto comma), la "giunta regionale" (art.92, secondo comma), i "comitati regionali" (artt. 10, primo e secondo comma, 90, terzo comma, punto 1, e quarto comma, 91, epigrafe e tutti i sei commi che lo compongono), gli "organi regionali" (art.13, capoverso), gli "uffici regionali" (art. 13, capoverso), i "centri regionali medici" (art.107, terzo comma), la "autorità sanitaria regionale" (art. 39, ultimo comma), le "statistiche... regionali" (art. 8, secondo comma, punto 4), etc. Ed é un dato obiettivo altresì che i già menzionati artt. 90, secondo comma, e 92, primo comma, dispongono rispettivamente che la regione delega taluni servizi alle "province" e che il consiglio regionale deve sentire le "amministrazioni provinciali".
Rileva al riguardo la difesa dello Stato che non v'è motivo di doglianza giacché in sede di approvazione della legge impugnata venne proposto - ed accolto dal Governo - l'ordine del giorno Boffardi ed altri, col quale esso Governo veniva impegnato, "ai fini dell'esercizio di funzioni da parte delle regioni o di loro organi, a tener conto che le stesse s'intendono riferite, per quanto attiene al Trentino-Alto Adige, alle province autonome di Trento e Bolzano". Senonché, pur prescindendo da qualsiasi cenno alla problematica degli ordini del giorno in sé e del loro effettivo e durevole valore vincolante nei confronti del potere governativo, deve negarsi validità, soprattutto in sede giurisdizionale, alla concezione secondo cui ad un ordine del giorno - atto mono camerale, interno, per di più approvato non nel plenum, ma in commissione, e perciò non soggetto alle medesime forme di pubblicità delle leggi- andrebbe riconosciuta addirittura funzione surrogatoria rispetto a queste ultime. E proprio una simile concezione si configura, infatti, ancorché enunciata questa volta limitatamente all'ordinamento regionale, quando si sostiene che, poiché l'ordine del giorno in parola offrirebbe "il criterio di interpretazione... senz'altro applicabile a tutte le leggi dello Stato", non sarebbe perciò "necessaria alcuna espressa disposizione di legge". A parte, tuttavia, ogni questione teorica, la possibilità dell'insorgenza di qualche dubbiezza in sede applicativa e, quindi, di qualche contestazione in sede giurisdizionale, risulta documentalmente avvertita già in sede legislativa. Proprio per questo motivo, infatti, venne proposto un apposito articolo aggiuntivo; ancora per questo motivo, secondo il Presidente delle due commissioni riunite (Giustizia ed Igiene e sanità), sul proposto articolo aggiuntivo, poiritirato e trasformato nel suddetto ordine del giorno, occorreva "il parere della I commissione affari costituzionali"; sempre per questo motivo, la legge 23 dicembre 1978, n. 833, sulla "istituzione del servizio sanitario nazionale" ha espressamente statuito (art. 80, primo comma)che "restano ferme altresì le competenze spettanti alle province autonome di Trento e di Bolzano".
La chiarezza del dettato legislativo contribuisce alla certezza del diritto e riduce le occasioni di controversie, mentre formulazioni disputabili favoriscono la crescita del contenzioso, che in materia regionale é già pesante in conseguenza anche del fatto che illegislatore statale sembra talvolta non tenere presente il sistema delle autonomie territoriali. Apparendo pertanto nella specie ingiustificata l'omessa indicazione nella legge de qua delle province di Trento e Bolzano quali attributarie, in luogo della regione Trentino-Alto Adige, dei poteri conferiti dalla predetta legge agli organi regionali, si deve dichiarare fondata la questione sollevata sul punto dalle ricorrenti province. Con tale conclusione non contrasta la sentenza n. 190 del 1976, in quanto la norma allora impugnata(art. 3 della legge 18 dicembre 1973, n. 880) conteneva l'inciso "fatti salvi i poteri delle regioni a statuto speciale", che non risulta, viceversa, riprodotto nella legge n. 685 del1975, oggetto del presente giudizio.
3. La legge 22 dicembre 1975, n. 685, abrogando esplicitamente l'anteriore legge 22 ottobre1954, n. 1041, ha inteso sostituire ad una normativa rivelatasi inadeguata a combattere il fenomeno dell'uso non terapeutico della droga un sistema quanto più possibile coerente, aggiornato e, quindi, maggiormente idoneo ad affrontare il fenomeno stesso nella complessità dei suoi aspetti, delle sue fasi, delle sue conseguenze. Ne é prova la considerazione che, mentre la legge abrogata aveva per oggetto esclusivamente la "disciplina della produzione, del commercio e dell'impiego degli stupefacenti", cui dedicava solo 26 articoli, la legge in vigore, viceversa, ha per oggetto, oltre che la "disciplina degli stupefacenti e delle sostanze psicotrope", anche la "prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza", cui dedica ben 128 articoli.
Nel dare vita al sistema in discorso, il legislatore statale ha mirato ad eliminare le condizioni che favoriscono il diffondersi del fenomeno, ponendo in pericolo alcuni di quei valori che, per espresso dettato della Costituzione, la Repubblica italiana é tenuta a tutelare, e che risultano espressamente evocati nel dibattito parlamentare conclusosi con la legge de qua. L'art. 31 cpv., Cost., prescrive di proteggere "la gioventù", oltre che la maternità e l'infanzia, e l'art. 32, primo comma, Cost., dispone che "la salute" va tutelata, in quanto é non solo "fondamentale diritto dell'individuo", ma anche "interesse della collettività". Ora, poiché il fenomeno droga attenta ai suddetti valori, ne discende che le singole disposizioni contenute nella legge in vigore non sono correttamente valutate, se non in relazione all'ineludibile e preminente dovere costituzionale di salvaguardare quei valori.
4. Ma l'impugnata legge é anche l'attuazione nel nostro ordinamento della strategia globale, concordata in sede internazionale, contro il sempre più diffuso ed allarmante uso non terapeutico della droga. Ne é prova il fatto che essa é stata emanata poco più di un anno dopo la pubblicazione nella "Gazzetta Ufficiale" (30 settembre 1974) della legge (5 giugno 1974, n.412) che contiene appunto la "ratifica ed esecuzione della Convenzione unica sugli stupefacenti, adottata a New York il 30 marzo 1961 e del protocollo di emendamento, adottato a Ginevra il 25 marzo 1971"; ne offre conferma definitiva l'art. 4, lett. a), di tale Convenzione, il quale stabilisce testualmente che "le Parti adotteranno le misure legislative e amministrative che si renderanno necessarie per dare attuazione alle disposizioni della presente Convenzione nei loro territori". Stante allora il rilevato legame, la legge n. 685 del1975 non può a sua volta essere intesa ed applicata rettamente, se non tenendo presenti la Convenzione, i motivi che l'hanno promossa ed i principi cui si é ispirata, la strategia e gli strumenti da essa delineati e, soprattutto, i valori che intende salvare.
Nel preambolo di tale Convenzione si legge che le Parti hanno concordato in materia un'azione comune, perché "preoccupate della salute fisica e morale dell'umanità"; perché riconoscono che "la tossicomania é un flagello per l'individuo e costituisce un pericolo economico e sociale per l'umanità"; perché sono "coscienti del dovere che loro incombe di prevenire e combattere tale flagello", E, ritenendo di conseguenza necessario limitare "l'uso degli stupefacenti a fini medici e scientifici", le Parti hanno convenuto - dice ancora il suddetto preambolo – che "per essere efficaci, le misure prese contro l'abuso degli stupefacenti devono essere coordinate ed universali", ma che "un'azione universale di questo genere richiede una cooperazione internazionale guidata dagli stessi principi e mirante a fini comuni", anzi, "una costante cooperazione internazionale per rendere operanti tali principi e raggiungere tali fini", e per questo riconoscono "la competenza dell'Organizzazione delle Nazioni Unite in materia di controllo degli stupefacenti", procurando che "gli organi internazionali interessati siano raggruppati nel quadro di questa Organizzazione".
Nel testo articolato, poi, che é una compiuta e minuziosa regolamentazione della materia, risulta, tra l'altro, fatto obbligo alle Parti: di inviare al Segretario generale, non solo "unrapporto annuale relativo all'esecuzione della Convenzione in ogni suo territorio", ma anche "i testi di tutte le leggi e di tutti i regolamenti promulgati al fine di dare applicazione alla(presente) Convenzione" e persino "i nomi ed indirizzi delle autorità amministrative autorizzate a rilasciare le autorizzazioni od i certificati d'esportazione ed importazione"(art. 18, paragrafo 1), nonché di fornire all'Organo internazionale di controllo degli stupefacenti stime, statistiche annuali e trimestrali, informazioni, etc. (artt. 12, 13, 14,20); di esigere che le persone "che occupano posti direttivi o di sorveglianza... abbiano le qualità necessarie per applicare concretamente e fedelmente le disposizioni delle leggi e regolamenti emanati in esecuzione della (presente) Convenzione" (art. 34, lett. a); di assicurare "sul piano nazionale un coordinamento dell'azione preventiva e repressiva contro il traffico illecito", creando all'uopo "un servizio adeguato incaricato di tale coordinamento"(art. 35, lett. a); di consentire che sul proprio territorio "l'Organo internazionale di controllo degli stupefacenti" faccia "intraprendere uno studio", quando abbia "ragioni obiettive di credere che gli scopi della (presente) Convenzione siano seriamente compromessi dal fatto" che le autorità del posto "non attuino le disposizioni della Convenzione" (art. 14,paragrafo 1, come modificato con l'art. 6 del protocollo di emendamento); di punire con adeguata pena detentiva ogni infrazione dolosa e grave, anche se solo allo stato preparatorio(art. 36, paragrafi 1 e 2, come modificati dall'art. 14 del protocollo di emendamento), etc.
5. Con le ricordate disposizioni, lo Stato italiano risulta convenzionalmente vincolato, nei confronti della comunità internazionale e, per essa, nei confronti degli "organi internazionali di controllo", indicati nominatim nell'art. 5 della Convenzione - nonché della "Organizzazione mondiale della sanità", indicata nell'art. 3 - , ad assicurare sul piano nazionale il felice esito dell'"azione universale" intesa a "prevenire e combattere" il "flagello" rappresentato dal consumo di stupefacenti a scopo voluttuario. Tra gli impegni miranti a tal fine sono compresi quelli di coordinare ogni misura, non solo repressiva, ma anche preventiva, adottata per applicare fedelmente la Convenzione, e di esercitare un effettivo controllo, non solo sull'intera vicenda degli stupefacenti, dalla coltivazione al consumo, e sugli operatori in materia (art. 30), ma anche sull'affidabilità del personale statale con compiti di direzione e di sorveglianza (art. 34).
Si tratta di reagire contro un fenomeno di dimensione ormai mondiale, qual é diventato appunto il fenomeno-droga, che ha effetti devastanti, non solo su quei valori espressamente richiamati dalla Convenzione, come l'"individuo" e la "salute fisica e morale dell'umanità", ma anche sugli altri valori che, come più sopra già rilevato, la nostra Costituzione non si limita a proclamare, ma impegna la Repubblica a tutelare, quali appunto la "gioventù" e la "collettività". Contro questa minaccia l'umanità ha reagito, concordando "un'azione universale", "una costante cooperazione nazionale" ed imponendo agli Stati, mediante la Convenzione unica sulla droga, adempimenti che, per la loro dovizia, intensità e specificità, non sono certo consueti, e che trovano giustificazione nella consapevolezza, anche da parte degli Stati più gelosi della loro sovranità, che il flagello della droga, alleato su scala mondiale con organizzazioni antigiuridiche, non può essere vittoriosamente combattuto con guerre locali. Da quanto precede é congruente dedurre che questi obblighi, approvati dal Parlamento e, del resto, assunti per tutelare valori riconosciuti dalla Costituzione, rappresentano la guida più sicura nell'opera di interpretazione ed applicazione della disciplina nazionale che ha attuato la Convenzione, segnando la fine della superata legge dio ltre vent'anni prima (22 ottobre 1954, n. 1041 ). Ed al riguardo valgono altresì le considerazioni svolte nella sentenza n. 30 del 1981, le quali indussero questa Corte a dichiarare inammissibile la richiesta di referendum popolare per la parziale abrogazione della legge de qua.
6. Alla stregua delle suesposte considerazioni, appare non fondata la censura formulata contro quelle disposizioni della legge n. 685 del 1975, le quali, per quanto riguarda la prevenzione, la cura, la riabilitazione degli stati di tossicodipendenza, hanno assoggettato le regioni - e, quindi, le ricorrenti province - "alle direttive, all'indirizzo e al coordinamento del Ministero della sanità", cioé dello Stato, (art. 1, secondo comma) ed attribuito a questo la potestà di stabilire "i criteri di indirizzo e di coordinamento" (art. 2). Le due province di Trento e Bolzano - osserva la loro difesa - godono di autonomia speciale, hanno potestà legislativa esclusiva in materia di "assistenza e beneficenza pubblica, ai sensi dell'art. 8,n. 25, del testo unico delle leggi costituzionali concernenti lo Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige (d.P.R. 31 agosto 1972, n. 670), e, pur se in materia di "igiene e sanità, ivi compresa l'assistenza sanitaria e ospedaliera", hanno, invece, competenza legislativa concorrente, ai sensi dell'art. 9, n. 10, stesso d.P.R. n. 670 del 1972, la loro competenza in tale settore é più ampia di quella delle regioni a statuto ordinario, perché "comprende l'intero campo dell'igiene e sanità". Ne deriva che sarebbe precluso allo Stato qualsiasi intervento nelle suddette materie, sia pur soltanto sotto le forme di direttive, di indirizzo e di coordinamento.
L'opinione non può essere condivisa. A parte le ragioni più sopra illustrate, l'attività di prevenzione, cura e riabilitazione degli stati di tossicodipendenza non può farsi rientrare nella materia "assistenza (e beneficenza) pubblica"; del resto, se é pur vero che tale materia é compresa nella competenza legislativa esclusiva delle due province, é altrettanto vero chequesta non é illimitata perché, attraverso il rinvio dell'art. 8 all'art. 4 del menzionato d.P.R. n. 670 del 1972, incontra precisi e invalicabili limiti, tra i quali si annovera anche quello del "rispetto degli obblighi internazionali". Ciò vale a maggior ragione in ordine alla materia "igiene e sanità, ivi compresa l'assistenza sanitaria e ospedaliera" giacché la competenza legislativa concorrente, attraverso il rinvio dell'art. 9 all'art. 5 e di questo all'art. 4, si imbatte anch'essa nel principio del "rispetto degli obblighi internazionali". Uno dei quali é appunto quello di "prevenzione ed intervento contro l'uso non terapeutico delle sostanze stupefacenti o psicotrope", previsto dall'impugnato art. 2 della legge n. 685 del1975, il quale, a ben guardare, é la trascrizione dell'art. 38, paragrafo 1, della Convenzione(come modificato dall'art. 15 del protocollo di emendamento), secondo cui gli Stati "adotteranno tutte le misure possibili" per prevenire l'abuso degli stupefacenti e "per assicurare la pronta diagnosi, cura, correzione, post - cura, riabilitazione e re inserimento sociale delle persone interessate". Non può al riguardo non convenirsi che, in un ordinamento nel quale tale compito spetti, secondo Costituzione, a poteri locali dotati di autonomia legislativa, é pur sempre il potere centrale responsabile, dinanzi agli organi internazionali, dello scrupoloso adempimento dell'obbligo su tutto il territorio nazionale e, per ciò stesso, legittimato ad impartire le necessarie direttive, a stabilire i criteri di indirizzo e coordinamento. Oltre tutto, é attraverso questi strumenti che, in uno Stato delle autonomie, il potere centrale può assicurare la fedele ed uniforme osservanza, da parte dei poteri locali, delle raccomandazioni, delle decisioni e misure correttive, dei pareri tecnici, che gli organi internazionali formulano, adottano, esprimono ai sensi rispettivamente, degli artt. 8, lett.c), 14 e 38 bis della Convenzione. Ne offre definitiva conferma l'art. 5, primo comma, della legge 23 dicembre 1978, n. 833, recante "Istituzione del servizio sanitario nazionale", a sensi del quale "la funzione di indirizzo e coordinamento delle attività amministrative delle regioni in materia sanitaria, attinente ad esigenze di carattere unitario... nonché agli impegni derivanti dagli obblighi internazionali e comunitari, spetta allo Stato".
7. Non vanno poi trascurati altri argomenti, che integrano quanto più sopra già esposto.
La crescente diffusione del consumo di droga a scopo non terapeutico e l'opera di prevenzione e cura costituiscono un problema, che, secondo l'indirizzo ormai prevalente, interessa la scienza- non solo medica - con i suoi continui aggiornamenti e perfezionamenti. E riconoscendo questo carattere peculiare del fenomeno, che gli Stati hanno convenuto di coordinare "i loro sforzi" ,non solo nella repressione, ma anche nella prevenzione e terapia, mediante comuni "programmi di ricerche scientifiche e (gli) scambi di informazioni di carattere scientifico e tecnico" (art.8, lett. c), della Convenzione), e di far capo in materia agli organi internazionali appositamente creati (art. 5 Convenzione) - oltre che a quelli preesistenti, come l'Organizzazione mondiale della sanità (art. 3 Convenzione) - o anche ad altre "istituzioni specializzate" (art. 38 bis della Convenzione), nonché di istituire nuovi organismi, quali appunto sono i "centri regionali di ricerca scientifica e di correzione al fine di lottare contro i problemi derivanti dall'uso (e dal traffico illecito) degli stupefacenti" (art. 38 bis Convenzione). Se così é, allora direttive, indirizzo e coordinamento dello Stato ai sensi della Convenzione sono per esso Stato attività dovuta, e perciò indeclinabile.
Ancora: constatato che la tossicomania, la quale ha perduto la dimensione individuale dei tempi andati, si é dappertutto rivelata, per la raggiunta dimensione sociale, uno dei più preoccupanti problemi del tempo presente, se ne é inferito che il fenomeno é una malattia sociale e che, quindi, come tale va trattata. Sono nella logica di questa concezione quelle norme della Convenzione che prevedono, per le "persone utilizzanti in modo abusivo stupefacenti", in luogo di una sanzione penale o in aggiunta ad essa, la sotto posizione "a misura di cura, correzione, post - cura, riabilitazione e reinserimento sociale" (art. 36, paragrafo 1 emendato) e la "formazione di un personale" capace di assolvere un così arduo compito (art. 38, paragrafo 2 emendato). La legge n. 685 del 1975, disponendo "interventi" non solo "informativi ed educativi" (artt. 85 - 89), ma anche "preventivi, curativi eri abilitativi" (artt. 95 - 102), e creando appositi "centri medici e di assistenza sociale"(artt. 90 - 94), mostra di avere pienamente accolto quella concezione. Ma una malattia sociale, per di più in paurosa crescita, che pone in gioco il presente e l'avvenire dell'intera comunità nazionale, non si contiene e, meno ancora, si debella, combattendola in ordine sparso, bensì mediante un'azione organica e coerente. In una siffatta contingenza, insomma, ricorrono quelle "esigenze di carattere unitario", già affermate da questa Corte (sentenza n. 39 del 1971) -anche con riferimento "agli impegni derivanti dagli obblighi internazionali" - e quella necessità di "tutela di interessi unitari" (sentenza n. 142 del 1972), che concorrono a far ritenere del tutto legittimo in materia l'esercizio da parte dello Stato del potere di indirizzo e coordinamento, esplicitamente ribadito nel già menzionato art. 6 della legge n. 833del 1978.
Né possono essere sottovalutati, in questo senso, gli astratti collegamenti che il Titolo XI della legge in esame stabilisce fra i "centri medici e di assistenza sociale" e le autorità giudiziarie competenti in materia: il che conferma che la materia stessa non attiene alla sola sanità di competenza provinciale, bensì coinvolge interessi e competenze di sicura spettanza dello Stato.
8. Tale conclusione non viene inficiata, contrariamente a quanto ritiene la difesa delle province, per il fatto che, in pendenza del ricorso, la provincia di Bolzano ha istituito un servizio di prevenzione, cura e riabilitazione delle forme di devianza sociale, compresa la tossicodipendenza, e che il Governo nessun rilievo ha mosso alla relativa legge provinciale (7dicembre 1978, n. 69). Nel presente giudizio, infatti, non é in contestazione la competenza legislativa delle due province ricorrenti in materia bensì la legittimità del potere statale di direzione e coordinamento, che non é certo preclusivo dell'esercizio delle funzioni, anche legislative, spettanti alle ricorrenti.
9. Le province stesse lamentano altresì che la legge n. 685 del 1975 ha attribuito allo Stato, nella materia disciplinata dalla suddetta legge, potere autorizzatorio, di controllo edi vigilanza, così violando gli artt. 8, n. 25, e 9, n. 10, dello statuto del Trentino-AltoAdige. E denunciano l'illegittimità degli artt. 1, quarto comma, n. 1 (erroneamente indicato come punto 7), 15, 27, 32, e 36, per quanto concerne la potestà di emanare atti di autorizzazione; gli artt. 1, primo comma, 3, 4 e 29, per quanto concerne la potestà di vigilanza e controllo.
La questione va dichiarata non fondata. Basta volgere lo sguardo anche solo alle epigrafi di tutti gli articoli denunciati, per avvedersi che tutte le disposizioni ivi contenute hanno per oggetto la coltivazione, la produzione, la fabbricazione, l'impiego, il commercio, l'esportazione, l'importazione, il transito, l'acquisto, la vendita, la detenzione di sostanze stupefacenti o psicotrope, cioè una materia in ordine alla quale le province non hanno alcun potere. Del resto, ciò non é contestato dalle stesse province di Trento e Bolzano, quando nelle memorie presentate in vista dell'udienza di discussione dei ricorsi riconoscono esplicitamente che l'art. 3, n. 6, delle "norme di attuazione dello statuto per il Trentino-Alto Adige in materia di igiene e sanità" riserva allo Stato tutte le competenze e, quindi, ogni forma di controllo in materia di sostanze stupefacenti. Vale la pena di aggiungere che non può al riguardo prescindersi dalle molte peculiarità che contrassegnano la materia, quale, per esempio, il fatto che la preparazione dei farmaci per il trattamento dei tossico dipendenti possa richiedere l'impiego di sostanze stupefacenti. E che siano di competenza dello Stato le funzioni concernenti "i prodotti chimici usati in medicina" ed "i preparati farmaceutici", risulta testualmente stabilito nell'art. 6, lett. c), della legge n. 833 del 1978.
10. Deve egualmente dichiararsi infondata anche la residua censura, quale precisata nelle memorie di cui sopra: le due province denunciano l'illegittimità costituzionale degli artt. 103e 107 della legge de qua, in quanto facoltizzano il Ministro della sanità ad utilizzare direttamente, "in caso di carenza degli organi regionali", i fondi assegnati alle regioni per l'attività di prevenzione, cura e riabilitazione (art. 103, quinto comma) e ad istituire "con proprio decreto", "qualora i Consigli regionali non provvedano nel termine" stabilito, "i centri regionali medici e di assistenza sociale" (art.107, terzo comma). Così disponendo, la legge avrebbe riservato allo Stato poteri sostitutivi in violazione degli artt. 4, n. 7, e 5,n. 2 del più volte menzionato statuto (d.P.R. n. 670 del 1972), che riservano alla regione Trentino-Alto Adige "la competenza a livello di strutture, vale a dire di ordinamento delle istituzioni di assistenza e beneficenza e degli enti sanitari ed ospedalieri".
La creazione dei "centri regionali medici e di assistenza sociale" rientra indubbiamente nell'obbligo, che lo Stato ha assunto con la Convenzione unica sugli stupefacenti, di adottare in materia misure per la prevenzione, cura e riabilitazione, e può pertanto considerarsi un'attività dovuta, che legittima l'intervento dello Stato nel caso in cui gli enti titolari della relativa competenza tardino a provvedere, compromettendo così l'esito della lotta che lo Stato ha l'impegno di combattere contro la droga per la salvezza dei valori costituzionalmente garantiti, di cui più sopra si é detto. Non sembra pertanto che si ravvisi la denunciata illegittimità costituzionale; tanto più che l'art. 107, terzo comma, statuisce che "qualora i consigli regionali non provvedano nel termine sopra indicato, il Ministro per la sanità istituisce con proprio decreto in via provvisoria, i centri regionali medici e di assistenza sociale".
Quanto, infine, alla ultima doglianza - quella concernente l'utilizzazione dei fondi da parte del Ministro della sanità - , non può accogliersi la motivaz1one addotta dalla difesa delle province a sostegno della censura secondo cui il giudizio sull'inadempienza "prim'ancora che tecnico, sarà sicuramente politico". Se l'argomento avesse pregio, la censura si estenderebbe oltre il caso in esame, investendo il potere stesso di vigilanza e controllo dello Stato nei confronti di tutti gli enti autonomi.
Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
1. dichiara l'illegittimità costituzionale della legge 22 dicembre 1975, n. 685 ("Disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope. Prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza") nelle parti concernenti le attribuzioni delle regioni, in cui, relativamente all'ambito territoriale del Trentino-Alto Adige, non statuisce che dette attribuzioni spettano alle province di Trento e Bolzano;
2. dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 1, 2, 3, 4, 8,10, 13, 15, 27, 29, 32, 36, 39, 84, 90, 91, 92, 94, 103 e 107 della summenzionata legge n. 685del 1975, sollevate con i ricorsi in epigrafe dalle province di Trento e Bolzano, in riferimento agli artt. 8, n. 25, 9, n. 10, e 16 del d.P.R. 31 agosto 1972, n. 670("Approvazione del testo unico delle leggi costituzionali concernenti lo Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige").
Caricamento in corso
Deutsch
Italiano
Ladin
Verfassungsrechtliche Bestimmungen
Landesgesetzgebung
I Alpinistik
II Arbeit
III Bergbau
IV Gemeinden und Bezirksgemeinschaften
V Berufsbildung
VI Bodenschutz, Wasserbauten
VII Energie
VIII Finanzen
A Beteiligungen des Landes
B Landessteuern
a) Landesgesetz vom 16. Dezember 1994, Nr. 12
b) Landesgesetz vom 13. März 1995, Nr. 5
c) Landesgesetz vom 13. Februar 1997, Nr. 3
d) Landesgesetz vom 11. August 1998, Nr. 9
e) Dekret des Landeshauptmanns vom 4. April 2002, Nr. 10 —
f) Dekret des Landeshauptmanns vom 25. August 2005, Nr. 39
f) LANDESGESETZ vom 9. August 1999, Nr. 7
g) Dekret des Landeshauptmanns vom 29. Juni 2011 , Nr. 24
h) Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Februar 2013, Nr. 4
i) Dekret des Landeshauptmanns vom 4. Januar 2018, Nr. 1
j) Dekret des Landeshauptmanns vom 19. Dezember 2019, Nr. 37
k) Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Oktober 2020, Nr. 39
C Lokalfinanzen
D Landeshaushalt
E - Außeretatmäßige Verbindlichkeit
IX Fremdenverkehr und Gastgewerbe
X Fürsorge und Wohlfahrt
XI Gaststätten
XII Gemeinnutzungsrechte
XIII Forstwirtschaft
XIV Gesundheitswesen und Hygiene
XV Gewässernutzung
XVI Handel
XVII Handwerk
XVIII Grundbuch und Kataster
XIX Jagd und Fischerei
XX Brandverhütung und Bevölkerungsschutz
XXI Kindergärten
XXII Kultur
XXIII Landesämter und Personal
XXIV Landschaftsschutz und Umweltschutz
XXV Landwirtschaft
XXVI Lehrlingswesen
XXVII Messen und Märkte
XXVIII Öffentliche Bauaufträge, Lieferungen und Dienstleistungen
XXIX Öffentliche Veranstaltungen
XXX Raum und Landschaft
XXXI Rechnungswesen
XXXII Sport und Freizeitgestaltung
XXXIII Straßenwesen
XXXIV Transportwesen
XXXV Unterricht
XXXVI Vermögen
XXXVII Wirtschaft
XXXVIII Wohnbauförderung
XXXIX Gesetze mit verschiedenen Bestimmungen (Omnibus)
Beschlüsse der Landesregierung
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
Beschluss vom 14. Januar 2013, Nr. 46
Beschluss vom 21. Januar 2013, Nr. 103
Beschluss vom 28. Januar 2013, Nr. 112
Beschluss vom 28. Januar 2013, Nr. 134
Beschluss vom 4. Februar 2013, Nr. 186
Beschluss vom 11. Februar 2013, Nr. 195
Beschluss vom 11. Februar 2013, Nr. 210
Beschluss vom 11. Februar 2013, Nr. 236
Beschluss vom 18. Februar 2013, Nr. 249
Anlage
Beschluss vom 18. Februar 2013, Nr. 254
Beschluss vom 25. Februar 2013, Nr. 303
Beschluss vom 11. März 2013, Nr. 378
Beschluss vom 11. März 2013, Nr. 384
Beschluss vom 18. März 2013, Nr. 397
Beschluss vom 25. März 2013, Nr. 445
Beschluss vom 25. März 2013, Nr. 453
Beschluss vom 2. April 2013, Nr. 499
Beschluss vom 15. April 2013, Nr. 554
Beschluss vom 22. April 2013, Nr. 612
Beschluss vom 6. Mai 2013, Nr. 640
Beschluss vom 13. Mai 2013, Nr. 696
Beschluss vom 21. Mai 2013, Nr. 745
Beschluss vom 10. Juni 2013, Nr. 875
Beschluss vom 17. Juni 2013, Nr. 913
Beschluss vom 24. Juni 2013, Nr. 954
Beschluss vom 1. Juli 2013, Nr. 976
Beschluss vom 8. Juli 2013, Nr. 1034
Beschluss vom 8. Juli 2013, Nr. 1049
Beschluss vom 22. Juli 2013, Nr. 1094
Beschluss vom 22. Juli 2013, Nr. 1116
Beschluss vom 26. August 2013, Nr. 1190
Beschluss vom 26. August 2013, Nr. 1191
Beschluss vom 2. September 2013, Nr. 1301
Beschluss vom 9. September 2013, Nr. 1322
Beschluss vom 30. September 2013, Nr. 1406
Beschluss vom 30. September 2013, Nr. 1414
Beschluss vom 30. September 2013, Nr. 1416
Beschluss vom 7. Oktober 2013, Nr. 1456
Beschluss vom 14. Oktober 2013, Nr. 1519
Beschluss vom 14. Oktober 2013, Nr. 1524
Beschluss vom 14. Oktober 2013, Nr. 1529
Beschluss vom 21. Oktober 2013, Nr. 1596
Beschluss vom 21. Oktober 2013, Nr. 1628
Beschluss vom 21. Oktober 2013, Nr. 1644
Beschluss vom 28. Oktober 2013, Nr. 1651
Beschluss vom 25. November 2013, Nr. 1807
Beschluss vom 9. Dezember 2013, Nr. 1860
Beschluss vom 9. Dezember 2013, Nr. 1866
Beschluss vom 9. Dezember 2013, Nr. 1868
Beschluss vom 27. Dezember 2013, Nr. 1988
Beschluss vom 27. Dezember 2013, Nr. 2025
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
Beschluss Nr. 349 vom 12.02.2001
Beschluss Nr. 387 vom 12.02.2001
Beschluss Nr. 867 vom 26.03.2001
Beschluss Nr. 1193 vom 17.04.2001
Beschluss Nr. 1245 vom 23.04.2001
Beschluss Nr. 1254 vom 23.04.2001
Beschluss Nr. 1406 vom 07.05.2001
Beschluss vom 14. Mai 2001, Nr. 1492
Beschluss Nr. 1619 vom 21.05.2001
Beschluss Nr. 2043 vom 25.06.2001
Beschluss Nr. 2050 vom 25.06.2001
Beschluss Nr. 2830 vom 27.08.2001
Beschluss Nr. 3322 vom 24.09.2001
Beschluss vom 24. September 2001, Nr. 3359
Beschluss Nr. 3769 vom 29.10.2001
Beschluss Nr. 4326 vom 03.12.2001
Beschluss Nr. 4453 vom 10.12.2001
Beschluss Nr. 4786 vom 28.12.2001
Beschluss vom 28. Dezember 2001, Nr. 4866
Beschluss Nr. 4600 vom 17.12.2001
2000
1999
1998
1997
1996
1993
1992
1991
1990
Urteile Verfassungsgerichtshof
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
Corte costituzionale - sentenza 9 gennaio 2018, n. 9
Corte costituzionale - sentenza 20 febbraio 2018, n. 94
Corte costituzionale - sentenza del 7 marzo 2018, n. 101
Corte costituzionale - sentenza 7 marzo 2018, n. 103
Corte costituzionale - sentenza del 8 maggio 2018, n. 122
Corte costituzionale - ordinanza 26 settembre 2018, n. 187
Corte costituzionale - sentenza vom 19. Juni 2018, Nr. 198
Corte costituzionale - sentenza 25 settembre 2018, n. 201
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 50 del 28.01.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 106 del 18.03.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 121 del 25.03.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 133 del 06.04.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 135 del 06.04.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 145 del 12.04.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 171 del 04.05.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 201 del 26.05.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 234 del 16.06.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 249 del 01.07.2005
Corte costituzionale - Ordinanza N. 250 del 01.07.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 263 del 07.07.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 287 del 07.07.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 304 del 22.07.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 321 del 26.07.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 323 del 26.07.2005
Corte costituzionale - Ordinanza N. 349 del 29.07.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 383 del 14.10.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 384 del 14.10.2005
Corte costituzionale - Sentenza N. 431 del 02.12.2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 16 del 19.01.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 69 del 01.03.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 109 del 06.04.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 163 del 16.05.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 250 del 16.06.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 251 del 16.06.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 261 del 19.06.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 293 del 05.07.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 301 del 06.07.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 373 del 25.07.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 418 del 28.07.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 425 del 12.09.1995
Corte costituzionale - Sentenza N. 482 del 07.11.1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1 del 19.01.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 157 del 11.02.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 165 del 11.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 177 del 18.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 211 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 213 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 214 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 215 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 217 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 222 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 234 del 03.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 242 del 03.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 274 del 10.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 277 del 10.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 305 del 17.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 306 del 17.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 341 del 24.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 360 del 24.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 415 del 07.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 448 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 449 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 450 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 481 del 27.04.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 495 del 27.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 505 del 05.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 524 del 05.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 530 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 532 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 552 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 555 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 564 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 570 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 571 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 576 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 578 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 610 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 611 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 629 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 632 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 633 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 646 del 16.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 691 del 23.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 734 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 741 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 743 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 745 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 767 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 768 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 770 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 774 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 775 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 796 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 797 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 798 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 800 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 832 del 21.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 834 del 21.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 886 del 26.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 927 del 28.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 963 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 965 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 966 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 975 del 19.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 999 del 27.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1065 del 06.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1133 del 22.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1141 del 29.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 630 del 10.06.1988
1987
1986
1985
1984
1983
Corte costituzionale - Sentenza N. 31 del 22.02.1983
Corte costituzionale - Sentenza N. 47 del 10.03.1983
Corte costituzionale - Sentenza N. 111 del 28.04.1983
Corte costituzionale - Sentenza N. 312 del 18.10.1983
Corte costituzionale - Sentenza N. 340 del 15.12.1983
Corte costituzionale - Sentenza N. 363 del 29.12.1983
1982
Urteile Verwaltungsgericht
Chronologisches inhaltsverzeichnis
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
14/01/2013 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 14. Jänner 2013, Nr. 2
21/01/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Januar 2013, Nr. 2
21/01/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Januar 2013, Nr. 1
01/02/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Februar 2013, Nr. 4
28/01/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 28. Januar 2013, Nr. 3
21/01/2013 - Beschluss vom 21. Januar 2013, Nr. 103
28/01/2013 - Beschluss vom 28. Januar 2013, Nr. 112
28/01/2013 - Beschluss vom 28. Januar 2013, Nr. 134
04/02/2013 - Beschluss vom 4. Februar 2013, Nr. 186
11/02/2013 - Beschluss vom 11. Februar 2013, Nr. 195
11/02/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. Februar 2013, Nr. 5
11/02/2013 - Beschluss vom 11. Februar 2013, Nr. 236
18/02/2013 - Beschluss vom 18. Februar 2013, Nr. 249
18/02/2013 - Beschluss vom 18. Februar 2013, Nr. 254
13/02/2013 - Landesgesetz vom 13. Februar 2013, Nr. 1
13/02/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. Februar 2013, Nr. 6
13/03/2013 - Landesgesetz vom 13. März 2013, Nr. 2
08/03/2013 - Landesgesetz vom 8. März 2013, Nr. 3
11/03/2013 - Beschluss vom 11. März 2013, Nr. 384
27/02/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. Februar 2013, Nr. 7
11/03/2013 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 11. März 2013, Nr. 38
18/03/2013 - Landesgesetz vom 18. März 2013, Nr. 4
25/03/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. März 2013, Nr. 8
05/03/2013 - Legislativdekret vom 5. März 2013, Nr. 28
25/03/2013 - Beschluss vom 25. März 2013, Nr. 453
04/04/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. April 2013, Nr. 9
11/03/2013 - Beschluss vom 11. März 2013, Nr. 378
15/04/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. April 2013, Nr. 10
15/04/2013 - Beschluss vom 15. April 2013, Nr. 554
20/03/2013 - Verfassungsgerichtshof - Beschluss vom 20. März 2013, Nr. 48
26/03/2013 - Corte costituzionale - sentenza del 26 marzo 2013, n. 60
08/04/2013 - Corte costituzionale - sentenza del 8 aprile 2013, n. 71
22/04/2013 - Beschluss vom 22. April 2013, Nr. 612
08/05/2013 - Landesgesetz vom 8. Mai 2013, Nr. 5
06/05/2013 - Beschluss vom 6. Mai 2013, Nr. 640
22/04/2013 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 22. April 2013, Nr. 77
15/05/2013 - Landesgesetz vom 15. Mai 2013, Nr. 6
15/05/2013 - Landesgesetz vom 15. Mai 2013, Nr. 7
22/05/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 22. Mai 2013, Nr. 12
03/06/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Juni 2013, Nr. 14
18/06/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. Juni 2013, Nr. 16
15/06/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. Juni 2013, Nr. 11
17/06/2013 - Beschluss vom 17. Juni 2013, Nr. 913
27/07/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. Juli 2013, Nr. 18
03/06/2013 - Corte costituzionale - sentenza122
17/06/2013 - Corte costituzionale - sentenza145
24/06/2013 - Beschluss vom 24. Juni 2013, Nr. 954
01/07/2013 - Beschluss vom 1. Juli 2013, Nr. 976
08/07/2013 - Beschluss vom 8. Juli 2013, Nr. 1049
08/07/2013 - Beschluss vom 8. Juli 2013, Nr. 1034
02/04/2013 - Beschluss vom 2. April 2013, Nr. 499
19/07/2013 - Landesgesetz vom 19. Juli 2013, Nr. 9
11/02/2013 - Beschluss vom 11. Februar 2013, Nr. 210
25/03/2013 - Beschluss vom 25. März 2013, Nr. 445
25/07/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Juli 2013, Nr. 20
22/07/2013 - Beschluss vom 22. Juli 2013, Nr. 1116
01/07/2013 - Corte costituzionale - sentenza del 1 luglio 2013, n. 172
03/07/2013 - Corte costituzionale - sentenza187
26/08/2013 - Beschluss vom 26. August 2013, Nr. 1191
16/07/2013 - Corte costituzionale - sentenza219
16/07/2013 - Corte costituzionale - sentenza233
03/09/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. September 2013, Nr. 21
03/09/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. September 2013, Nr. 23
02/09/2013 - Beschluss vom 2. September 2013, Nr. 1301
09/09/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. September 2013, Nr. 24
10/09/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 10. September 2013, Nr. 25
17/09/2013 - Landesgesetz vom 17. September 2013, Nr. 16
17/09/2013 - Landesgesetz vom 17. September 2013, Nr. 13
17/09/2013 - Landesgesetz vom 17. September 2013, Nr. 15
30/09/2013 - Beschluss vom 30. September 2013, Nr. 1414
30/09/2013 - Beschluss vom 30. September 2013, Nr. 1416
16/09/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. September 2013, Nr. 26
30/09/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 30. September 2013, Nr. 27
25/02/2013 - Beschluss vom 25. Februar 2013, Nr. 303
14/10/2013 - Beschluss vom 14. Oktober 2013, Nr. 1519
14/01/2013 - Beschluss vom 14. Januar 2013, Nr. 46
14/10/2013 - Beschluss vom 14. Oktober 2013, Nr. 1529
02/10/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. Oktober 2013, Nr. 28
17/09/2013 - Landesgesetz vom 17. September 2013, Nr. 18
21/10/2013 - Beschluss vom 21. Oktober 2013, Nr. 1596
21/10/2013 - Beschluss vom 21. Oktober 2013, Nr. 1628
21/10/2013 - Beschluss vom 21. Oktober 2013, Nr. 1644
23/10/2013 - Corte costituzionale - sentenza del 23 ottobre 2013, n. 252
30/10/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 30. Oktober 2013, Nr. 34
28/10/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 28. Oktober 2013, Nr. 32
11/11/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. November 2013, Nr. 35
13/11/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. November 2013, Nr. 36
13/05/2013 - Beschluss vom 13. Mai 2013, Nr. 696
17/09/2013 - Landesgesetz vom 17. September 2013, Nr. 17
24/06/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. Juni 2013, Nr. 17
14/10/2013 - Beschluss vom 14. Oktober 2013, Nr. 1524
28/10/2013 - Beschluss vom 28. Oktober 2013, Nr. 1651
22/05/2013 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 22. Mai 2013, Nr. 114
03/06/2013 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 3. Juni 2013, Nr. 133
01/07/2013 - Verfassungsgerichtshof - Beschluss vom 1. Juli 2013, Nr. 176
16/07/2013 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 16. Juli 2013, Nr. 221
30/09/2013 - Beschluss vom 30. September 2013, Nr. 1406
08/07/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Juli 2013, Nr. 19
03/06/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Juni 2013, Nr. 13
07/10/2013 - Beschluss vom 7. Oktober 2013, Nr. 1456
17/09/2013 - Landesgesetz vom 17. September 2013, Nr. 12
22/07/2013 - Beschluss vom 22. Juli 2013, Nr. 1094
17/09/2013 - Landesgesetz vom 17. September 2013, Nr. 14
19/07/2013 - Landesgesetz vom 19. Juli 2013, Nr. 10
26/08/2013 - Beschluss vom 26. August 2013, Nr. 1190
24/10/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. Oktober 2013, Nr. 31
02/09/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. September 2013, Nr. 22
27/06/2013 - Bereichsabkommen vom 27. Juni 2013
19/07/2013 - Landesgesetz vom 19. Juli 2013, Nr. 11
24/10/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. Oktober 2013, Nr. 30
03/06/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Juni 2013, Nr. 15
09/09/2013 - Beschluss vom 9. September 2013, Nr. 1322
17/05/2013 - Landesgesetz vom 17. Mai 2013, Nr. 8
03/07/2013 - Corte costituzionale - ordinanza 3 luglio 2013, n. 206
18/11/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. November 2013, Nr. 37
06/11/2013 - Corte costituzionale - sentenza del 6 novembre 2013, n. 263
25/11/2013 - Beschluss vom 25. November 2013, Nr. 1807
23/10/2013 - Corte costituzionale - sentenza del 23 ottobre 2013, Nr. 255
09/12/2013 - Beschluss vom 9. Dezember 2013, Nr. 1860
09/12/2013 - Beschluss vom 9. Dezember 2013, Nr. 1868
28/10/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 28. Oktober 2013, Nr. 33
09/12/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. Dezember 2013, Nr. 38
19/12/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. Dezember 2013, Nr. 40
13/12/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. Dezember 2013, Nr. 39
02/12/2013 - Corte costituzionale - sentenza del 2 dicenbre 2013, n. 301
27/12/2013 - Beschluss vom 27. Dezember 2013, Nr. 2025
18/11/2013 - Corte costituzionale - sentenza del 18 novembre 2013, n. 274
18/03/2013 - Beschluss vom 18. März 2013, Nr. 397
10/12/2013 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 10. Dezember 2013, Nr. 309
10/12/2013 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 10. Dezember 2013, Nr. 311
27/12/2013 - Beschluss vom 27. Dezember 2013, Nr. 1988
10/06/2013 - Beschluss vom 10. Juni 2013, Nr. 875
13/06/2013 - Kollektivvertrag vom 13. Juni 2013, Nr. 01
21/10/2013 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Oktober 2013, Nr. 29
09/12/2013 - Beschluss vom 9. Dezember 2013, Nr. 1866
21/05/2013 - Beschluss vom 21. Mai 2013, Nr. 745
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
17/03/2003 - Beschluss Nr. 792 vom 17.03.2003
14/07/2003 - Beschluss Nr. 2399 vom 14.07.2003
17/02/2003 - Beschluss Nr. 440 vom 17.02.2003
29/09/2003 - Beschluss Nr. 3350 vom 29.09.2003
28/04/2003 - Beschluss Nr. 1353 vom 28.04.2003
06/10/2003 - Beschluss Nr. 3471 vom 06.10.2003
27/10/2003 - Beschluss Nr. 3771 vom 27.10.2003
22/12/2003 - Beschluss Nr. 4715 vom 22.12.2003
07/04/2003 - Beschluss Nr. 1098 vom 07.04.2003
16/06/2003 - Beschluss Nr. 2006 vom 16.06.2003
31/03/2003 - Beschluss Nr. 1012 vom 31.03.2003
21/07/2003 - Beschluss Nr. 2523 vom 21.07.2003
31/03/2003 - Beschluss Nr. 977 vom 31.03.2003
05/05/2003 - Beschluss Nr. 1389 vom 05.05.2003
28/07/2003 - Beschluss Nr. 2597 vom 28.07.2003
07/07/2003 - Beschluss Nr. 2309 vom 07.07.2003
24/03/2003 - Beschluss Nr. 923 vom 24.03.2003
31/03/2003 - Beschluss Nr. 1036 vom 31.03.2003
03/06/2003 - Beschluss Nr. 1824 vom 03.06.2003
16/06/2003 - Beschluss Nr. 2074 vom 16.06.2003
14/04/2003 - Beschluss Nr. 1146 vom 14.04.2003
14/07/2003 - Beschluss Nr. 2366 vom 14.07.2003
09/12/2003 - Beschluss Nr. 4447 vom 09.12.2003
30/06/2003 - Beschluss Nr. 2180 vom 30.06.2003
27/01/2003 - Beschluss Nr. 185 vom 27.01.2003
05/05/2003 - Beschluss Nr. 1435 vom 05.05.2003
01/09/2003 - Beschluss Nr. 3009 vom 01.09.2003
24/02/2003 - Beschluss Nr. 574 vom 24.02.2003
06/10/2003 - Beschluss Nr. 3474 vom 06.10.2003
14/04/2003 - Beschluss Nr. 1233 vom 14.04.2003
19/05/2003 - Beschluss Nr. 1649 vom 19.05.2003
27/10/2003 - Beschluss Nr. 3774 vom 27.10.2003
27/01/2003 - Beschluss Nr. 210 vom 27.01.2003
13/01/2003 - Beschluss Nr. 43 vom 13.01.2003
24/02/2003 - Beschluss Nr. 588 vom 24.02.2003
17/02/2003 - Beschluss Nr. 425 vom 17.02.2003
17/02/2003 - Beschluss vom 17. Februar 2003, Nr. 406
03/06/2003 - Beschluss Nr. 1828 vom 03.06.2003
12/08/2003 - Beschluss Nr. 2732 vom 12.08.2003
24/11/2003 - Beschluss Nr. 4208 vom 24.11.2003
10/02/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 41 vom 10.02.2003
24/04/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 150 vom 24.04.2003
05/05/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 172 vom 05.05.2003
15/05/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 194 vom 15.05.2003
07/06/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 259 vom 07.06.2003
16/06/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 251 vom 16.06.2003
26/06/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 280 vom 26.06.2003
14/07/2003 - Beschluss Nr. 2398 vom 14.07.2003
28/07/2003 - Beschluss Nr. 2580 vom 28.07.2003
12/08/2003 - Beschluss Nr. 2689 vom 12.08.2003
19/08/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil N. 342 del 19.08.2003
01/09/2003 - Beschluss Nr. 3016 vom 01.09.2003
22/09/2003 - Beschluss Nr. 3223 vom 22.09.2003
29/09/2003 - Beschluss Nr. 3307 vom 29.09.2003
13/10/2003 - Beschluss Nr. 3540 vom 13.10.2003
13/10/2003 - Beschluss Nr. 3564 vom 13.10.2003
20/10/2003 - Beschluss Nr. 3679 vom 20.10.2003
04/11/2003 - Beschluss Nr. 3872 vom 04.11.2003
27/03/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 88 del 27.03.2003
28/03/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 91 del 28.03.2003
01/04/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 103 del 01.04.2003
04/06/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 186 del 04.06.2003
04/07/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 228 del 04.07.2003
22/07/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 267 del 22.07.2003
04/06/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 213 del 04.06.2003
01/10/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 302 del 01.10.2003
01/10/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 303 del 01.10.2003
07/10/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 308 del 07.10.2003
15/10/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 312 del 15.10.2003
04/02/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 28 del 04.02.2003
10/12/2003 - Corte costituzionale - Ordinanza N. 366 del 10.12.2003
04/07/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 227 del 04.07.2003
31/01/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 31 del 31.01.2003
03/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 35 del 03.02.2003
05/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 39 del 05.02.2003
05/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 40 del 05.02.2003
31/01/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 34 del 31.01.2003
12/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 48 del 12.02.2003
12/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 51 del 12.02.2003
14/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 52 del 14.02.2003
20/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 62 del 20.02.2003
10/03/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 76 del 10.03.2003
28/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 66 del 28.02.2003
17/03/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 96 del 17.03.2003
11/03/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 77 del 11.03.2003
17/03/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 95 del 17.03.2003
02/04/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 123 del 02.04.2003
17/03/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 107 del 17.03.2003
28/04/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 158 del 28.04.2003
08/04/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 133 del 08.04.2003
30/04/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 165 del 30.04.2003
30/04/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 166 del 30.04.2003
07/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 176 del 07.05.2003
14/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 189 del 14.05.2003
20/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 210 del 20.05.2003
20/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 213 del 20.05.2003
23/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 215 del 23.05.2003
28/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 218 del 28.05.2003
04/07/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 297 del 04.07.2003
14/07/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 306 del 14.07.2003
29/08/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 366 del 29.08.2003
19/06/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 263 del 19.06.2003
04/07/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 298 del 04.07.2003
01/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 375 del 01.09.2003
11/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 388 del 11.09.2003
17/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 399 del 17.09.2003
29/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 416 del 29.09.2003
01/10/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 429 del 01.10.2003
17/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 403 del 17.09.2003
27/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 411 del 27.09.2003
20/11/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 461 del 20.11.2003
01/10/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 426 del 01.10.2003
16/06/2003 - Beschluss vom 16. Juni 2003, Nr. 2004
29/09/2003 - Beschluss vom 29. September 2003, Nr. 3347
18/12/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 533 vom 18.12.2003
16/05/2003 - KOLLEKTIVVERTRAG vom 16. Mai 2003
05/11/2003 - BEREICHSABKOMMEN vom 5. November 2003
17/09/2003 - KOLLEKTIVVERTRAG vom 17. September 2003
05/11/2003 - BEREICHSABKOMMEN vom 5. November 2003
22/09/2003 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 22. September 2003, Nr. 3272
24/11/2003 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 24. November 2003, Nr. 4246
09/01/2003 - Landesgesetz vom 9. Jänner 2003, Nr. 2
24/01/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. Jänner 2003, Nr. 1
31/01/2003 - Gesetzesvertretendes Dekret vom 31. Jänner 2003, Nr. 29
13/02/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. Februar 2003, Nr. 23/1.4.
24/02/2003 - Kollektivvertrag vom 24. Februar 2003
06/03/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. März 2003, Nr. 4
19/03/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. März 2003, Nr. 5
25/03/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. März 2003, Nr. 6
31/03/2003 - Landesgesetz vom 31. März 2003, Nr. 5
07/04/2003 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 7. April 2003, Nr. 9
07/04/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. April 2003, Nr. 10
14/04/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. April 2003, Nr. 13
14/04/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. April 2003, Nr. 14
15/04/2003 - GESETZESVERTRETENDES DEKRET vom 15. April 2003, Nr. 118
05/05/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Mai 2003, Nr. 16
05/05/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Mai 2003, Nr. 17
07/05/2003 - Beschluss des Landtages vom 7. Mai 2003, Nr. 5
12/05/2003 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 12. Mai 2003, Nr. 18
19/05/2003 - Landesgesetz vom 19. Mai 2003, Nr. 8
19/05/2003 - Landesgesetz vom 19. Mai 2003, Nr. 9
13/06/2003 - Landesgesetz vom 13. Juni 2003, Nr. 11
23/06/2003 - Beschluss Nr. 2090 vom 23.06.2003
07/07/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. Juli 2003, Nr. 25
07/07/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. Juli 2003, Nr. 26
25/07/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Juli 2003, Nr. 29
28/07/2003 - LANDESGESETZ vom 28. Juli 2003, Nr. 12
28/07/2003 - Landesgesetz vom 28. Juli 2003, Nr. 13
31/07/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 31. Juli 2003, Nr. 31
01/09/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. September 2003, Nr. 34
11/09/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. September 2003, Nr. 37
23/09/2003 - Beschluss des Landtages vom 23. September 2003, Nr. 7
25/09/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. September 2003, Nr. 40
03/10/2003 - Landesgesetz vom 3. Oktober 2003, Nr. 14
06/10/2003 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 6. Oktober 2003, Nr. 44
03/11/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. November 2003, Nr. 49
03/11/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. November 2003, Nr. 51
05/11/2003 - Bereichsabkommenvom 5. November 2003
17/11/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. November 2003, Nr. 53
18/11/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. November 2003 , Nr. 55
19/11/2003 - Gesetzesvertretendes Dekret vom 19. November 2003, Nr. 345
24/11/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 474 vom 24.11.2003
24/11/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 475 vom 24.11.2003
04/12/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. Dezember 2003, Nr. 56
18/12/2003 - Gesetzesvertretendes Dekret vom 18. Dezember 2003, Nr. 309
23/12/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 23. Dezember 2003, Nr. 57
24/11/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 474 del 24.11.2003
29/11/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 502 del 29.11.2003
27/11/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 495 del 27.11.2003
10/12/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 517 del 10.12.2003
04/12/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 509 del 04.12.2003
30/12/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 557 del 30.12.2003
31/03/2003 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 31. März 2003, Nr. 7 —
04/06/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. Juni 2003, Nr. 22
16/05/2003 - Kollektivvertrag vom 17. September 2003 —
30/05/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 30. Mai 2003, Nr. 20
09/01/2003 - LANDESGESETZ vom 9. Jänner 2003, Nr. 1 —
08/04/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. April 2003, Nr. 11
11/06/2003 - Landesgesetz vom 11. Juni 2003, Nr. 10
29/04/2003 - Landesgesetz vom 29. April 2003, Nr. 6 —
11/09/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. September 2003, Nr. 36
11/04/2003 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 11. April 2003, Nr. 12 —
14/03/2003 - Landesgesetz vom 14. März 2003, Nr. 4 —
03/10/2003 - LANDESGESETZ vom 3. Oktober 2003, Nr. 15
13/03/2003 - Kollektivvertragvom 13. März 2003
19/05/2003 - Landesgesetz vom 19. Mai 2003, Nr. 7
20/01/2003 - LANDESGESETZ vom 20. Jänner 2003, Nr. 3 —
20/10/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Oktober 2003, Nr. 46
23/04/2003 - Einheitstext vom 23. April 2003
16/05/2003 - Kollektivvertrag vom 16. Mai 2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
19/01/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 16 del 19.01.1995
01/03/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 69 del 01.03.1995
06/04/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 109 del 06.04.1995
16/05/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 163 del 16.05.1995
16/06/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 250 del 16.06.1995
16/06/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 251 del 16.06.1995
19/06/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 261 del 19.06.1995
05/07/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 293 del 05.07.1995
06/07/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 301 del 06.07.1995
25/07/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 373 del 25.07.1995
28/07/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 418 del 28.07.1995
12/09/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 425 del 12.09.1995
07/11/1995 - Corte costituzionale - Sentenza N. 482 del 07.11.1995
28/04/1995 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 28. April 1995, Nr. 2052
19/06/1995 - Beschluss der Landesregierung vom 19. Juni 1995, Nr. 3140
17/07/1995 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 17. Juli 1995, Nr. 3729
04/12/1995 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 4. Dezember 1995, Nr. 6402
13/02/1995 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 13. Februar 1995, Nr. 667
18/12/1995 - Beschluss der Landesregierung vom 18. Dezember 1995, Nr. 6696
29/12/1995 - Beschluss der Landesregierung vom 29. Dezember 1995, Nr. 7162
21/09/1995 - LEGISLATIVDEKRET vom 21. September 1995, Nr. 429
21/09/1995 - Legislativdekret vom 21. September 1995, Nr. 430
12/01/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 12. Jänner 1995, Nr. 1
20/02/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Februar 1995, Nr. 10
16/03/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. März 1995, Nr. 12
16/03/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. März 1995, Nr. 13
27/03/1995 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 27. März 1995, Nr. 14 —
11/04/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. April 1995, Nr. 15
27/04/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. April 1995, Nr. 16
27/04/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. April 1995, Nr. 17
27/04/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. April 1995, Nr. 18
02/05/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. Mai 1995, Nr. 19
19/01/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. Jänner 1995, Nr. 2
02/05/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. Mai 1995, Nr. 20
12/05/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 12. Mai 1995, Nr. 22
16/05/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. Mai 1995, Nr. 23
29/05/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 29. Mai 1995, Nr. 24
31/05/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 31. Mai 1995, Nr. 25
25/09/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. September 1995, Nr. 44/30.10
11/01/1995 - Landesgesetz vom 11. Jänner 1995, Nr. 1
16/01/1995 - Landesgesetz vom 16. Jänner 1995, Nr. 2
18/01/1995 - Landesgesetz vom 18. Jänner 1995, Nr. 3
25/01/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Jänner 1995, Nr. 3
31/01/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 31. Jänner 1995, Nr. 4
07/02/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. Februar 1995, Nr. 5
16/02/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. Februar 1995, Nr. 7
20/02/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Februar 1995, Nr. 8
20/02/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Februar 1995, Nr. 9
03/03/1995 - Landesgesetz vom 3. März 1995, Nr. 4
13/03/1995 - Landesgesetz vom 13. März 1995, Nr. 5
13/03/1995 - Landesgesetz vom 13. März 1995, Nr. 5
13/03/1995 - Landesgesetz vom 13. März 1995, Nr. 6
20/03/1995 - Landesgesetz vom 20. März 1995, Nr. 7
05/04/1995 - Landesgesetz vom 5. April 1995, Nr. 8
11/05/1995 - Landesgesetz vom 11. Mai 1995, Nr. 11
01/06/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Juni 1995, Nr. 26
06/06/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. Juni 1995, Nr. 27
09/06/1995 - Landesgesetz vom 9. Juni 1995, Nr. 14
22/06/1995 - LANDESGESETZ vom 22. Juni 1995, Nr. 15
28/06/1995 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 28. Juni 1995, Nr. 31
04/07/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. Juli 1995, Nr. 32
11/07/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. Juli 1995, Nr. 33
04/08/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. August 1995, Nr. 35
09/08/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. August 1995, Nr. 38
10/08/1995 - Landesgesetz vom 10. August 1995, Nr. 18
24/08/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. August 1995, Nr. 40
20/09/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. September 1995, Nr. 42
25/09/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. September 1995, Nr. 43
12/10/1995 - Landesgesetz vom 12. Oktober 1995, Nr. 19
13/10/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. Oktober 1995, Nr. 46
16/10/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. Oktober 1995, Nr. 47
18/10/1995 - Landesgesetz vom 18. Oktober 1995, Nr. 21
13/11/1995 - Landesgesetz vom 13. November 1995, Nr. 23
13/11/1995 - Landesgesetz vom 13. November 1995, Nr. 24
13/11/1995 - Landesgesetz vom 13. November 1995, Nr. 25
16/11/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. November 1995, Nr. 52
20/11/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. November 1995, Nr. 54
20/11/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. November 1995, Nr. 55
21/11/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. November 1995, Nr. 56
27/11/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. November 1995, Nr. 57
29/11/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 29. November 1995, Nr. 58
13/12/1995 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. Dezember 1995, Nr. 61
13/03/1995 - Landesgesetz vom 13. März 1995, Nr. 5
01/06/1995 - Landesgesetz vom 1. Juni 1995, Nr. 13
02/05/1995 - Landesgesetz vom 2. Mai 1995, Nr. 10
11/05/1995 - Landesgesetz vom 11. Mai 1995, Nr. 12
10/08/1995 - Landesgesetz vom 10. August 1995, Nr. 16
23/06/1995 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 23. Juni 1995, Nr. 29 —
08/11/1995 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 8. November 1995, Nr. 50 —
27/04/1995 - Landesgesetz vom 27. April 1995, Nr. 9
13/11/1995 - LANDESGESETZ vom 13. November 1995, Nr. 22 —
19/12/1995 - Landesgesetz vom 19. Dezember 1995, Nr. 26
18/10/1995 - Landesgesetz vom 18. Oktober 1995, Nr. 20
1994
1993
05/04/1993 - Beschluss vom 5. April 1993, Nr. 1725
20/12/1993 - Landesgesetz vom 20. Dezember 1993, Nr. 27
16/12/1993 - Legislativdekret vom 16. Dezember 1993, Nr. 592
19/01/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 6 del 19.01.1993
26/03/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 109 del 26.03.1993
29/04/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 206 del 29.04.1993
05/05/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 215 del 05.05.1993
05/05/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 218 del 05.05.1993
07/05/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 228 del 07.05.1993
01/06/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 260 del 01.06.1993
15/07/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 316 del 15.07.1993
28/07/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 357 del 28.07.1993
14/12/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 438 del 14.12.1993
31/12/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 496 del 31.12.1993
31/12/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 497 del 31.12.1993
11/11/1993 - Beschluss des Landtages vom 11. November 1993, Nr. 12
09/03/1993 - Beschluss des Landtages vom 9. März 1993, Nr. 3
12/05/1993 - BESCHLUSS DES LANDTAGES vom 12. Mai 1993, Nr. 4
25/10/1993 - Beschluss der Landesregierung vom 25. Oktober 1993, Nr. 6526
21/04/1993 - Legislativdekret vom 21. April 1993, Nr. 133
06/07/1993 - Legislativdekret vom 6. Juli 1993, Nr. 290
06/07/1993 - Legislativdekret vom 6. Juli 1993, Nr. 291
14/01/1993 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 14. Jänner 1993, Nr. 1
22/03/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 22. März 1993 , Nr. 10
06/04/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. April 1993, Nr. 11
28/04/1993 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 28. April 1993, Nr. 12 —
03/05/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Mai 1993, Nr. 13
03/05/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Mai 1993, Nr. 14
08/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Juni 1993, Nr. 15
14/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. Juni 1993, Nr. 17
14/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. Juni 1993, Nr. 18
17/06/1993 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 17. Juni 1993, Nr. 19 —
15/01/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. Jänner 1993, Nr. 2
23/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 23. Juni 1993, Nr. 20 —
23/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 23. Juni 1993, Nr. 21
05/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Juli 1993, Nr. 22
05/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Juli 1993, Nr. 23
05/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Juli 1993, Nr. 24
25/01/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Jänner 1993, Nr. 3
28/01/1993 - Landesgesetz vom 28. Jänner 1993, Nr. 2
28/01/1993 - Landesgesetz vom 28. Jänner 1993, Nr. 3
11/02/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. Februar 1993, Nr. 5
19/02/1993 - Landesgesetz vom 19. Februar 1993 , Nr. 4
24/02/1993 - Landesgesetz vom 24. Februar 1993, Nr. 5
24/02/1993 - Landesgesetz vom 24. Februar 1993, Nr. 6
25/02/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Februar 1993, Nr. 6
02/03/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. März 1993, Nr. 7
04/03/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. März 1993, Nr. 8
19/03/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. März 1993, Nr. 9
06/04/1993 - Landesgesetz vom 6. April 1993, Nr. 7
20/04/1993 - LANDESGESETZ vom 20. April 1993, Nr. 9
09/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. Juni 1993, Nr. 32/VI/32
01/07/1993 - Landesgesetz vom 1. Juli 1993, Nr. 10
08/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Juli 1993, Nr. 25
13/07/1993 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 13. Juli 1993, Nr. 26
22/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 22. Juli 1993, Nr. 27
23/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 23. Juli 1993, Nr. 28
12/08/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 12. August 1993, Nr. 30
31/08/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 31. August 1993, Nr. 33
07/09/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. September 1993, Nr. 34
09/09/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. September 1993, Nr. 35
23/09/1993 - Verfassungsgesetz vom 23. September 1993, Nr. 2
05/10/1993 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 5. Oktober 1993, Nr. 36
08/10/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Oktober 1993, Nr. 37
13/10/1993 - Landesgesetz vom 13. Oktober 1993, Nr. 15
13/10/1993 - Landesgesetz vom 13. Oktober 1993, Nr. 16
10/11/1993 - Landesgesetz vom 10. November 1993, Nr. 20
10/11/1993 - LANDESGESETZ vom 10. November 1993, Nr. 21
10/11/1993 - LANDESGESETZ vom 10. November 1993, Nr. 22
15/11/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. November 1993, Nr. 40
19/11/1993 - Landesgesetz vom 19. November 1993, Nr. 24
03/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Dezember 1993, Nr. 41
03/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Dezember 1993, Nr. 42
03/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Dezember 1993, Nr. 43
07/12/1993 - Landesgesetz vom 7. Dezember 1993, Nr. 25
07/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. Dezember 1993, Nr. 44
09/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. Dezember 1993, Nr. 45
16/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. Dezember 1993, Nr. 46
17/12/1993 - Landesgesetz vom 17. Dezember 1993, Nr. 26
21/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Dezember 1993, Nr. 47
27/12/1993 - Landesgesetz vom 27. Dezember 1993, Nr. 28
19/11/1993 - Landesgesetz vom 19. November 1993, Nr. 23 —
26/10/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 26. Oktober 1993, Nr. 38
02/07/1993 - LANDESGESETZ vom 2. Juli 1993, Nr. 13 —
26/01/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 26. Jänner 1993, Nr. 4
01/07/1993 - LANDESGESETZ vom 1. Juli 1993, Nr. 12 —
03/11/1993 - LANDESGESETZ vom 3. November 1993, Nr. 19 —
26/08/1993 - LANDESGESETZ vom 26. August 1993, Nr. 14
01/07/1993 - Landesgesetz vom 1. Juli 1993, Nr. 11
26/10/1993 - Landesgesetz vom 26. Oktober 1993, Nr. 18
08/01/1993 - LANDESGESETZ vom 8. Jänner 1993, Nr. 1
22/10/1993 - Landesgesetz vom 22. Oktober 1993, Nr. 17
06/04/1993 - Landesgesetz vom 6. April 1993, Nr. 8
1992
1991
10/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 3 del 10.01.1991
24/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 21 del 24.01.1991
28/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 32 del 28.01.1991
31/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 37 del 31.01.1991
31/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 38 del 31.01.1991
06/02/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 48 del 06.02.1991
06/02/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 49 del 06.02.1991
15/03/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 116 del 15.03.1991
29/04/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 180 del 29.04.1991
02/05/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 191 del 02.05.1991
13/05/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 204 del 13.05.1991
30/05/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 232 del 30.05.1991
18/06/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 283 del 18.06.1991
16/07/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 349 del 16.07.1991
18/07/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 359 del 18.07.1991
18/07/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 360 del 18.07.1991
17/10/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 386 del 17.10.1991
30/12/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 507 del 30.12.1991
30/12/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 517 del 30.12.1991
18/03/1991 - Beschluss Nr. 1307 vom 18.03.1991
20/12/1991 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 20. Dezember 1991, Nr. 7964
30/12/1991 - Beschluss der Landesregierung vom 30. Dezember 1991, Nr. 8121
01/08/1991 - Legislativdekret vom 1. August 1991, Nr. 253
06/08/1991 - Legislativdekret vom 6. August 1991, Nr. 296
13/09/1991 - Legislativdekret vom 13. September 1991, Nr. 310
21/01/1991 - Legislativdekret vom 21. Jänner 1991, Nr. 32
25/01/1991 - Legislativdekret vom 25. Jänner 1991, Nr. 33
04/01/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. Jänner 1991, Nr. 1
16/04/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. April 1991, Nr. 10
22/04/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 22. April 1991, Nr. 11
02/05/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. Mai 1991, Nr. 12
06/05/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. Mai 1991, Nr. 13
06/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. Juni 1991, Nr. 14
18/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. Juni 1991, Nr. 15
18/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. Juni 1991, Nr. 17
27/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. Juni 1991, Nr. 18
01/07/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Juli 1991, Nr. 19
01/02/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Februar 1991, Nr. 2
03/01/1991 - Landesgesetz vom 3. Jänner 1991, Nr. 1
21/01/1991 - LANDESGESETZ vom 21. Jänner 1991, Nr. 2
21/01/1991 - Landesgesetz vom 21. Jänner 1991, Nr. 3
20/02/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Februar 1991, Nr. 3
01/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. März 1991, Nr. 4
01/03/1991 - Landesgesetz vom 1. März 1991, Nr. 4
05/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. März 1991, Nr. 5
06/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. März 1991, Nr. 7
25/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. März 1991, Nr. 8
04/04/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. April 1991, Nr. 9
10/04/1991 - LANDESGESETZ vom 10. April 1991, Nr. 8
15/04/1991 - LANDESGESETZ vom 15. April 1991, Nr. 11
30/04/1991 - Landesgesetz vom 30. April 1991, Nr. 12
17/05/1991 - Landesgesetz vom 17. Mai 1991, Nr. 15
17/06/1991 - Landesgesetz vom 17. Juni 1991, Nr. 16
17/06/1991 - Landesgesetz vom 17. Juni 1991, Nr. 17
11/07/1991 - Landesgesetz vom 11. Juli 1991, Nr. 19
12/07/1991 - Landesgesetz vom 12. Juli 1991, Nr. 20
16/07/1991 - Landesgesetz vom 16. Juli 1991 , Nr. 21
06/08/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. August 1991, Nr. 20
08/08/1991 - LANDESGESETZ vom 8. August 1991, Nr. 22
08/08/1991 - Landesgesetz vom 8. August 1991, Nr. 23
27/08/1991 - Landesgesetz vom 27. August 1991, Nr. 25
27/08/1991 - Landesgesetz vom 27. August 1991, Nr. 26
19/09/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. September 1991, Nr. 21
01/10/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Oktober 1991, Nr. 22
03/10/1991 - LANDESGESETZ vom 3. Oktober 1991, Nr. 27
11/10/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. Oktober 1991, Nr. 23
23/10/1991 - Landesgesetz vom 23. Oktober 1991, Nr. 29
29/10/1991 - Landesgesetz vom 29. Oktober 1991, Nr. 30
29/10/1991 - Landesgesetz vom 29. Oktober 1991, Nr. 31
06/11/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. November 1991, Nr. 24
12/11/1991 - Landesgesetz vom 12. November 1991, Nr. 32
13/11/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. November 1991, Nr. 25
13/11/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. November 1991, Nr. 26
03/12/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Dezember 1991, Nr. 29
23/10/1991 - LANDESGESETZ vom 23. Oktober 1991, Nr. 28 —
19/08/1991 - Landesgesetz vom 19. August 1991, Nr. 24
19/03/1991 - LANDESGESETZ vom 19. März 1991, Nr. 5 —
07/05/1991 - LANDESGESETZ vom 7. Mai 1991, Nr. 14 —
20/03/1991 - Landesgesetz vom 20. März 1991, Nr. 7
13/12/1991 - Landesgesetz vom 13. Dezember 1991, Nr. 33
15/04/1991 - Landesgesetz vom 15. April 1991, Nr. 10
19/06/1991 - Landesgesetz vom 19. Juni 1991, Nr. 18
19/03/1991 - Landesgesetz vom 19. März 1991, Nr. 6
15/04/1991 - Landesgesetz vom 15. April 1991, Nr. 9
30/04/1991 - Landesgesetz vom 30. April 1991, Nr. 13
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
05/04/1984 - Corte costituzionale - Sentenza N. 102 del 05.04.1984
04/05/1984 - Corte costituzionale - Sentenza N. 135 del 04.05.1984
25/07/1984 - Corte costituzionale - Sentenza N. 219 del 25.07.1984
30/07/1984 - Corte costituzionale - Sentenza N. 231 del 30.07.1984
05/11/1984 - Corte costituzionale - Sentenza N. 245 del 05.11.1984
19/12/1984 - Corte costituzionale - Ordinanza N. 297 del 19.12.1984
05/01/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Jänner 1984, Nr. 1
19/04/1984 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 19. April 1984, Nr. 10
24/05/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. Mai 1984, Nr. 11
13/06/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. Juni 1984, Nr. 12
13/06/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. Juni 1984, Nr. 13
14/06/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. Juni 1984, Nr. 14
14/06/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. Juni 1984, Nr. 15
25/06/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Juni 1984, Nr. 16
11/07/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. Juli 1984, Nr. 17
11/07/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. Juli 1984, Nr. 18
02/08/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. August 1984, Nr. 19
16/01/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. Jänner 1984, Nr. 2
20/08/1984 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 20. August 1984, Nr. 20 —
27/09/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. September 1984, Nr. 21
10/10/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 10. Oktober 1984, Nr. 22
10/10/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 10. Oktober 1984, Nr. 23
19/11/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. November 1984, Nr. 24
27/11/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. November 1984, Nr. 25
19/12/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. Dezember 1984, Nr. 26
30/01/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 30. Jänner 1984, Nr. 3
15/02/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. Februar 1984, Nr. 4
12/03/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 12. März 1984, Nr. 5
14/03/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. März 1984, Nr. 6
15/03/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. März 1984, Nr. 7
26/03/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 26. März 1984, Nr. 8
13/04/1984 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. April 1984, Nr. 9
10/04/1984 - Dekret des Präsidenten der Republik vom 10. April 1984, Nr. 217
06/04/1984 - Dekret des Präsidenten der Republik vom 6. April 1984, Nr. 426
05/01/1984 - Landesgesetz vom 5. Jänner 1984, Nr. 1
17/08/1984 - Landesgesetz vom 17. August 1984, Nr. 10
31/08/1984 - Landesgesetz vom 31. August 1984, Nr. 11
22/10/1984 - Landesgesetz vom 22. Oktober 1984, Nr. 12
20/01/1984 - LANDESGESETZ vom 20. Jänner 1984, Nr. 2
25/01/1984 - Landesgesetz vom 25. Jänner 1984, Nr. 3
26/06/1984 - Landesgesetz vom 26. Juni 1984, Nr. 4
27/07/1984 - Landesgesetz vom 27. Juli 1984, Nr. 5
07/08/1984 - Landesgesetz vom 7. August 1984, Nr. 6
07/08/1984 - Landesgesetz vom 7. August 1984, Nr. 7
17/08/1984 - Landesgesetz vom 17. August 1984, Nr. 8
17/08/1984 - LANDESGESETZ vom 17. August 1984, Nr. 9
22/10/1984 - Landesgesetz vom 22. Oktober 1984, Nr. 13
24/10/1984 - Landesgesetz vom 24. Oktober 1984, Nr. 14
14/11/1984 - LANDESGESETZ vom 14. November 1984, Nr. 15
14/11/1984 - Landesgesetz vom 14. November 1984, Nr. 16
20/11/1984 - Landesgesetz vom 20. November 1984, Nr. 17
22/11/1984 - Landesgesetz vom 22. November 1984, Nr. 18
12/12/1984 - Landesgesetz vom 12. Dezember 1984, Nr. 19
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
1966
1965
1964
1963
1962
1961
1960
1959
1958
1957
1956
1955
1954
1953
1952
1951
1948
1946