Deutsch
-
Italiano
-
Ladin
|
Rete Civica dell'Alto Adige
|
Amministrazione Provinciale
|
Feedback
|
Alto contrasto
Home
|
Direzione Provinciale
|
A
A
A
In vigore al
*
RICERCA:
Testo
Anno
Numero
Articolo
Natura
Beschluss der Landesregierung
Gutachten
Verwaltungsgericht Bozen
Rundschreiben
Pariser Vertrag
Verfassung der Republik Italien
Durchführungsbestimmungen
Autonomiestatut und Durchführungsbestimmungen
Gesetz oder Verfassungsgesetz
Dekret des Landeshauptmanns
Landesgesetz
Kollektivvertrag
Verfassungsgerichtshof
Deutsch
Italiano
Ladin
In vigore al: 31/10/2020
Visualizza note
Visualizza massime
Stampa
|
Esporta in PDF
|
Invia
Urteile Verfassungsgerichtshof
1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 530 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 530 del 12.05.1988
Determinazione dell'indennità di esproprio di terreni agricoli senza attitudine edificatoria
Attendere, processo in corso!
Sentenza (10 maggio) 12 maggio 1988, n. 530; Pres. Saja - Red. Gallo
Ritenuto in fatto:
1. La Corte di cassazione con tre ordinanze, di cui una datata 22 dicembre 1982 e due datate 29 aprile 1983, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 12 comma 1, secondo periodo, l. prov. Bolzano 20 agosto 1972 n. 15 (come sostituito dall'art. 5 l. prov. Bolzano 22 maggio 1978 n. 23) in riferimento agli artt. 24 e 42 Cost.
Premesso che la Corte d'appello di Trento aveva determinato le indennità di espropriazione di alcuni fondi in relazione al valore venale dei beni e non ai parametri valutativi (c.d. «tabelle», predisposte semestralmente da una Commissione) contenuti nella norma denunziata, la Corte di cassazione osserva che, secondo la propria costante giurisprudenza (sent. n. 1158 del 1980), è certo il valore vincolante delle tabelle in questione, con la conseguenza che andrebbe disattesa la contraria tesi, secondo cui le c.d. « tabelle » vincolerebbero unicamente l'organo amministrativo preposto alla determinazione della indennità, ma non anche il giudice ordinario, che sarebbe libero di quantificare l'indennità con riferimento al valore di mercato del bene.
Senonché la stessa Corte di cassazione fa presente che, così interpretata, il dubbio di costituzionalità della legge in esame si pone in relazione agli artt. 24 e 42 Cost. Infatti, l'art. 12 della legge impugnata ancora la determinazione giudiziale dell'indennità ai valori minimi e massimi precostituiti dalla Commissione a tal fine istituita. Per tal modo, però, se tale disciplina non esclude in via generale la tutela dei diritti contro gli atti della Pubblica Amministrazione (art. 113 Cost. ) in quanto il cittadino può agire in giudizio per far accertare se, nella determinazione amministrativa dell'indennità, quei minimi e massimi siano stati osservati essa, però, può risolversi in una limitazione del diritto di difesa in relazione al diritto sostanziale a ottenere una indennità che costituisca un serio ristoro: e ciò con riferimento al valore dei beni, sia per quanto riguarda le loro reali caratteristiche, sia in relazione alla loro reale destinazione economica.
2. Le ordinanze sono state regolarmente notificate, comunicate e pubblicate nella
Gazzetta Ufficiale.
Dinanzi alla Corte Cost. si è costituita la Provincia di Bolzano, rappresentata e difesa dall'avv. Mario Barbato, per chiedere che la questione venga dichiarata irrilevante o infondata.
Circa la prima richiesta, la difesa della Provincia osserva che, ancorando la legge provinciale la stima delle aree al valore agricolo delle stesse, si sarebbe dovuto dimostrare che le aree in questione non avevano tale destinazione; circa la seconda, la difesa stessa sostiene la disapplicabilità da parte del giudice ordinario delle tabelle elaborate dalla Commissione.
3. Essendo state le questioni-fissate per la Camera di Consiglio del 30 ottobre 1984, la difesa della Provincia presentava memoria in cui segnalava che là sentenza di questa Corte n. 231 del 1984, nel frattempo intervenuta, confermerebbe la validità del meccanismo predisposto dalla Provincia per la stima delle aree a destinazione agricola.
Le cause venivano, perciò, rinviate a nuovo ruolo e rifissate per; l'odierna udienza.
4. La Corte d'appello di Trento, con ord. 18 marzo 1986, sollevava questione di legittimità costituzionale dell'art. 13 comma 2 l. prov. Bolzano 20 agosto 1982 n. 15, (e successive modificazioni) per contrasto con gli artt. 3 e 42 Cost.
Il giudice
a quo,
adito in opposizione alla stima dell'indennità dovuto agli affittuari di un terreno espropriato, riteneva non manifestamente infondato il contrasto tra le norma denunziata e gli invocati princìpi costituzionali, osservando che, a seguito della sent. n. 231 del 1984 di questa Corte, il sistema di indennizzo al coltivatore, ancorato al valore agricolo del bene, prescinderebbe dalle sue reali caratteristiche e soprattutto dall'attitudine edificatoria dei terreni.
Peraltro, sempre secondo l'ordinanza, se si dovesse liquidare al coltivatore non proprietario un indennizzo ragguagliato al valore edificatorio dell'area ablata con gli stessi coefficienti di maggiorazione previsti dal comma 2 art. 13 cit., l'espropriante rimarrebbe assoggettato in molti casi ad un pagamento di gran lunga superiore all'effettivo valore del terreno. Infatti, l'indennizzo si moltiplica fino ad un massimo di 2,5 o 3 rispetto a quello dovuto al proprietario, a seconda della ubicazione dell'azienda agricola e della data iniziale del contratto agrario.
Da ciò deriverebbe la non manifesta infondatezza della questione di legittimità, stante il contrasto con gli artt. 3 e 42 Cost.
Con l'art. 3 perché l'espropriante pagherebbe il giusto prezzo del terreno se il proprietario lo coltiva direttamente, mentre dovrebbe pagare un prezzo di gran lunga superiore se il medesimo terreno è coltivato da un terzo in forza di un contratto agrario. Nella seconda ipotesi, l'espropriante si troverebbe esposto ad una disparità di trattamento, non giustificata da un corrispondente vantaggio, e nonostante che la situazione oggettiva sia caratterizzata da elementi omogenei relativi alle qualità dell'area ablata.
Ma il comma 2 art. 13 cit. sembrerebbe confliggere anche con l'art. 42 Cost., essendo inammissibile che la indennità di esproprio a carico dell'espropriante superi il valore venale del bene per una situazione estranea al suo intriseco pregio.
Sarebbe da escludere, infine, che il proprietario espropriato abbia l'onere di soddisfare il diritto del coltivatore del fondo, poiché tale soluzione, per un verso, sarebbe incompatibile con il sistema introdotto dall'art. 17 l. stat. n. 865 del 1975, ripreso dal legislatore provinciale, e, per altro verso, condurrebbe ad un iniquo azzeramento o sensibile riduzione del serio ristoro a favore di uno dei soggetti del procedimento espropriativo.
5. L'ordinanza è stata regolarmente notificata, comunicate e pubblicata nella
Gazzetta Ufficiale.
Dinanzi alla Corte costituzionale si è costituita la Provincia di Bolzano che è parte nel giudizio
a quo.
Muovendo dalla premessa che la Corte d'appello abbia denunziato la legge provinciale nella parte in cui, a seguito della sent. n. 231 del 1984, l'indennità dovuta al coltivatore dovrebbe essere ragguagliata al valore edificatorio del bene, se si tratta di un bene avente tale attitudine, la difesa rileva l'erroneità di tale impostazione.
Infatti la dec. n. 231 del 1984 sarebbe una sentenza di « accoglimento parziale », che si limita a decretare la non conformità alla Costituzione delle sole disposizioni relative alla triade: proprietario-atto ablativo-indennità.
Le stesse norme, peraltro, conserverebbero piena validità in relazione a situazioni diverse.
In tale contesto sono idonee a determinare il calcolo sia per l'indennizzo di aree espropriate prive di vocazione edificatoria, sia per quello spettante all'affittuario terzo coltivatore.
In quest'ultima situazione, in particolare, il criterio del valore agricolo non può in nessun caso ritenersi lesivo dei princìpi costituzionali invocati. Detto criterio, infatti, può essere correttamente utilizzato in questa sede, attesa la particolare natura del « ristoro » dovuto all'affittuario coltivatore, essendo del tutto irrilevante per questi l'aspetto della vocazione edificatoria del bene espropriato.
6. Nella memoria successivamente presentata, la Provincia insiste per l'infondatezza della questione ribadendo le argomentazioni già esposte.
Aggiunge che deve essere mantenuto fermo il criterio che l'indennizzo spettante all'affittuario coltivatore diretto, vada posto in detrazione a quello spettante al proprietario anche nei casi in cui quest'ultimo sia stato stimato in base alla potenzialità edificatoria del bene.
In breve, l'ente espropriante dovrà procedere a due differenti metodi di calcolo per determinare l'indennità spettante ai diversi soggetti: quella a favore del proprietario va compiuta sulla base del valore edificabile del bene; quella a favore del coltivatore secondo il meccanismo previsto dagli artt. 12 e 13 l. prov. n. 15 del 1972. In tal modo quest'ultimo indennizzo può tranquillamente continuare ad essere posto in detrazione a quello a favore del proprietario al quale, dopo la dichiarazione di incostituzionalità della norma (sent. n. 231 del 1984), spetta in ogni caso un'indennità certamente superiore a quella originariamente prevista.
Considerato in diritto:
1. Le tre ordinanze della Corte di cassazione sollevano la stessa questione, avente per oggetto l'art. 12 comma 1, secondo periodo, l. prov. Bolzano 20 agosto 1972 n. 15 riferita agli stessi parametri costituzionali, e i giudizi possono, pertanto, essere riuniti per essere decisi con unica sentenza.
2. La questione sollevata dalle predette ordinanze è fondata. In esse si ricorda, infatti, che, con giurisprudenza costante e ormai consolidata, la Corte di cassazione ha sempre attribuito valore vincolante, anche per il giudice, ai parametri valutativi (cosiddette « tabelle »), predisposti semestralmente dalla Commissione provinciale ai fini della determinazione dell'indennità di espropriazione dei fondi situati nella Provincia di Bolzano. Ebbene, se così è, non può non riconoscersi come le ordinanze prospettano che da quel carattere vincolante può effettivamente derivare pregiudizio ai princìpi di cui agli artt. 24 e 42 Cost.
Il giudice, infatti, se costretto a non discostarsi dai parametri fissati dall'organo della pubblica amministrazione, ove questi non corrispondano a quel concetto di « serio ristoro » elaborato dalla giurisprudenza di questa Corte, sarebbe impossibilitato a ripristinare la legittimità di quei valori lasciando così senza riparo l'offesa al principio di cui al comma 3 dell'art. 42 Cost.
D'altra parte, anche il diritto di difesa resterebbe compromesso da siffatta situazione, in quanto il cittadino sarebbe ammesso solo parzialmente a tutelare in giudizio il proprio diritto sostanziale, e cioè soltanto nei limiti in cui i parametri stessi siano stati male applicati alla specie. Ma un tale limite non è nell'art. 24 Cost., ed è anzi espressamente escluso dall'art. 113 Cost.
Del resto, la stessa Provincia di Bolzano ha riconosciuto nelle sue scritture la disapplicabilità, da parte del giudice ordinario, delle tabelle elaborate dalla Commissione. Né può interferire su tale giudizio la sent. di questa Corte 13 luglio 1984 n. 231, sopravvenuta alle ordinanze
de quibus,
in quanto la pronunziata declaratoria d'illegittimità costituzionale dell'art. 12 comma 1, oggetto dell'attuale impugnazione, si riferiva esclusivamente come chiaramente appare dal dispositivo « al regime dell'indennità d'esproprio previsto per le aree comprese nel centro edificato, o altrimenti provviste... dell'attitudine edificatoria », ampliando princìpi peraltro già enunciati nella sent. di questa Corte 30 gennaio 1980 n. 5 che alla rimettente era ben nota.
Nella specie, infatti, le ordinanze di rimessione si riferiscono, invece, a terreni agricoli senza attitudine edificatoria: e proprio per questo la questione è stata sollevata, nonostante i princìpi affermati dalla sentenza di questa Corte per ultimo citata.
Semmai deve dirsi che non è ben chiaro perché mai l'impugnazione sia riferita al secondo periodo del comma 1 dell'art. 12, se per secondo periodo s'intende ciò che segue alla punteggiatura (punto) che conclude il primo periodo. Proprio il secondo periodo, infatti, è quello particolarmente colpito dalla sent. n. 231 del 1984. Forse più che al periodo ci si voleva riferire all'inciso, sta di fatto che tutta la motivazione è intesa a rimuovere il valore vincolante delle tabelle, per l'espropriazione di area quale terreno agricolo, e non sembra potersi dubitare che il disposto normativo che le concerne è quello che fa riferimento al «giudizio dell'ufficio tecnico provinciale», contenuto nel primo periodo. In tal senso, perciò deve intendersi rettificato l'evidente errore materiale, tenuto conto del preciso indirizzo della non equivoca motivazione delle ordinanze.
3. Ben diversa, invece, è la questione sollevata dalla Corte d'appello di Trento in ordine al successivo art. 13 stessa l. prov. Bolzano, in riferimento agli artt. 3 e 42 Cost.
Quella Corte era chiamata a decidere l'indennità da corrispondere, sia ai proprietari che agli affittuari, per l'esproprio di un'azienda agricola, sita in zona destinata all'edilizia abitativa agevolata del Comune di S. Candido.
La Corte d'appello ha potuto determinare agevolmente l'indennità dovuta ai proprietari perché, dopo la dichiarata illegittimità costituzionale degli artt. 12 comma 1, 13 comma 1 e 15 comma 3 l. prov. Bolzano 20 agosto 1972 n. 15 (v. sent. Corte Cost. 13 luglio 1984 n. 231), afferma di aver potuto applicare il regime indennitario previsto dalla legislazione regionale del T.-A.A., in virtù della competenza primaria in materia di esproprio ad essa riservata dallo statuto.
La legislazione regionale, però - secondo quanto sostiene la stessa ordinanza - non ha previsto alcuna forma d'indennizzo per fitta volo, colono o mezzadro che, trovandosi a coltivare il fondo, siano costretti a lasciarlo a causa dell'esproprio: salvo l'ipotesi (che non è della specie) dei miglioramenti, che il proprietario stesso è tenuto ad indennizzare (nei limiti dell'indennizzo a sua volta percepito) a sensi dell'art. 35 l. reg. 17 maggio 1956 n. 7.
Ne consegue che per l'indennizzo agli affittuari non resterebbe che applicare il comma 2 dell'art. 12 l. prov. Bolzano impugnata. Senonché, secondo i rilievi della Corte d'appello, il predetto comma calcola l'indennizzo dovuto all'affittuario sulla base di un decimo dell'indennità di espropriazione (moltiplicata per gli anni di effettiva coltivazione del terreno) dovuta al proprietario, a sensi di quel primo comma dell'art. 12 della legge che la Corte costituzionale ha, però, dichiarato illegittimo. Il comma 2 dell'art. 13 sarebbe, pertanto, rimasto privo di un razionale coordinamento con il criterio impostato sul valore effettivo dell'area espropriata, esponendo l'espropriante al rischio di dover pagare un prezzo di gran lunga superiore al valore venale del bene, qualora fosse costretto a liquidare anche al fittavolo un'indennità pari a quella da corrispondere al proprietario di un'area con attitudine edificatoria. E ciò in violazione sia dell'art. 42 Cost., perché l'indennizzo verrebbe a superare i limiti di « serio ristoro », sia dell'art. 3, perché verrebbe a verificarsi un irrazionale divario rispetto all'ipotesi in cui l'area sia coltivata direttamente dal proprietario; e ciò nonostante che la situazione oggettiva dell'area sia sempre la stessa.
4. Ritiene tuttavia la Corte che la questione così proposta trovi già soluzione nella ricordata sent. n. 231 del 1984. Questa decisione, infatti, ancorando le determinazioni del legislatore in materia di indennizzo al dato del reale valore del bene ha coerentemente chiarito, in motivazione ed in dispositivo, che la dichiarazione di illeggittimità costituzionale degli artt. 12 e 13 della legge provinciale non si riferisce ai criteri in essi contenuti, quando l'area da espropriare abbia destinazione agricola.
In tal modo, nell'ipotesi (che ricorre nella specie) di area a destinazione edificatoria su cui insiste un'azienda agricola, il valore reale su cui commisurare l'indennizzo comprenderà la consistenza di quest'ultima. Tale consistenza, stante il permanente vigore dei criteri già detti, andrà calcolata in parametri di maggiorazione del valore agricolo (idealmente considerato) contenuti negli artt. 12 e 13, con la conseguenza di corrispondere al coltivatore diverso dal proprietario quella parte di indennità prevista dal comma 2 dell'art. 13, in detrazione della maggiorazione stessa.
Così operando non si lede l'art. 42 Cost., giacché l'indennizzo, fondato sul valore effettivo dell'area, non supera il serio ristoro previsto dal principio invocato né si viola il principio di eguaglianza, posto che la maggiorazione in parola va corrisposta anche nel caso di proprietario coltivatore diretto.
5. Resta, infine, il punto concernente l'imputazione dell'onere di soddisfare il diritto del coltivatore del fondo.
Secondo l'ordinanza sarebbe escluso che sul proprietario espropriato possa ricadere quell'onere, perché porterebbe all'azzeramento del « serio ristoro » dominicale, determinando un'ulteriore incompatibilità costituzionale sia
ex
art. 3 che
ex
art. 42 Cost.
Ma siffatto rilievo trova evidentemente fondamento nell'oponione del Giudice rimettente, più sopra lumeggiata, secondo cui anche all'affittuario dovrebbe spettare un indennizzo in relazione all'attitudine edificatoria del fondo da lui coltivato.
Una volta, però, esclusa quella tesi, e ridotta l'indennità dell'affittuario al criterio del valore agricolo, quella preoccupazione non ha più ragion d'essere, e dovrà darsi applicazione al comma 2 dell'art. 13 della legge che prevede la corresponsione dell'indennizzo all'affittuario in detrazione a quello spettante al proprietario.
Per tal modo l'espropriante pagherà un solo indennizzo ed ogni dubbio di costituzionalità resterà escluso.
Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 12 comma 1 l. prov. Bolzano 20 agosto 1972 n. 15 (legge di riforma dell'edilizia abitativa), così come sostituito dall'art. 5 l. prov. Bolzano 22 maggio 1978 n. 23 nella parte in cui, limitatamente, all'indennità d'esproprio da attribuirsi ai terreni agricoli senza attitudine edificatoria, si richiama al giusto prezzo, determinato in modo vincolante dall'ufficio tecnico provinciale, sulla base dei parametri fissati dalla Commissione provinciale.
2) dichiara non fondata la questione. di legittimità costituzionale dell'art. 13 comma 2 l. prov. Bolzano 20 agosto 1972 n. 15 (come sostituito dall'art. 5 l. prov. Bolzano 22 maggio 1978 n. 23) sollevata dalla Corte d'appello di Trento, con ord. 18 marzo 1986 (R. 0. n. 518 del 1986) in riferimento agli artt. 3 e 42 Cost.
Caricamento in corso
Deutsch
Italiano
Ladin
Verfassungsrechtliche Bestimmungen
Landesgesetzgebung
I Alpinistik
II Arbeit
III Bergbau
IV Gemeinden und Bezirksgemeinschaften
V Berufsbildung
VI Bodenschutz, Wasserbauten
VII Energie
VIII Finanzen
IX Fremdenverkehr und Gastgewerbe
X Fürsorge und Wohlfahrt
XI Gaststätten
XII Gemeinnutzungsrechte
XIII Forstwirtschaft
XIV Gesundheitswesen und Hygiene
XV Gewässernutzung
XVI Handel
XVII Handwerk
XVIII Grundbuch und Kataster
XIX Jagd und Fischerei
XX Brandverhütung und Bevölkerungsschutz
XXI Kindergärten
XXII Kultur
XXIII Landesämter und Personal
A Führungsstruktur
B Sonderregelung über einzelne Fachdienste
C Aufnahme in den Landesdienst und Berufsbilder
D Allgemeine dienstrechtliche Bestimmungen über den Landesdienst
Landesgesetz vom 3. Juli 1959, Nr. 6
a) LANDESGESETZ vom 27. November 1967, Nr. 15
b) LANDESGESETZ vom 10. Jänner 1973, Nr. 3
c) LANDESGESETZ vom 28. Mai 1976, Nr. 21
d) Landesgesetz vom 17. August 1976, Nr. 36
e) LANDESGESETZ vom 7. August 1978, Nr. 34 —
f) LANDESGESETZ vom 21. Mai 1981, Nr. 11 —
g) LANDESGESETZ vom 7. Dezember 1988, Nr. 54 —
h) DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 23. Dezember 1988, Nr. 37 —
i) LANDESGESETZ vom 3. Oktober 1991, Nr. 27
j) DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 30. Juni 1992, Nr. 23 —
k) Landesgesetz vom 16. Oktober 1992, Nr. 36
l) DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 14. April 1994, Nr. 9
m) DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 28. Juni 1995, Nr. 31
n) Dekret des Landeshauptmanns vom 27. November 1995, Nr. 57
o) BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 7. Oktober 1996, Nr. 4817
p) DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 28. Juni 1999, Nr. 34
q) Dekret des Landeshauptmanns vom 23. März 2001, Nr. 11
r) Landesgesetz vom 9. November 2001, Nr. 16
s) Landesgesetz vom 19. Mai 2015, Nr. 6
t) Dekret des Landeshauptmanns vom 15. Januar 2016, Nr. 3
v) Landesgesetz vom 9. Februar 2018, Nr. 1
w) Dekret des Landeshauptmanns vom 18. Oktober 2018, Nr. 27
E Kollektivverträge
F Plansoll und Stellenpläne
G Dienstkleidung
H Dienstaustritt und Ruhestandsbehandlung
I Übernahme von Personal anderer Körperschaften
J Landesregierung
K Landtag
L Verwaltungsverfahren
M Volksabstimmung und Wahl des Landtages
XXIV Landschaftsschutz und Umweltschutz
A Bodenverschmutzung und Abfallbeseitigung
B Landschaftsschutz
C Lärmbelästigung
D Luftverschmutzung
E Schutz der Flora und Fauna
a) Landesgesetz vom 19. Juni 1991, Nr. 18
Art. 1 (Zielsetzung)
Art. 2 (Gebiete mit Sammelverbot im öffentlichen Interesse)
Art. 3 (Von Grundeigentümern auferlegtes Sammelverbot)
Art. 4 (Bestimmungen über das Sammeln)
Art. 5
Art. 6 (Meldung für das Pilzesammeln)
Art. 7 (Sondererlaubnis)
Art. 8 (Anwendung dieses Gesetzes)
Art. 9
Art. 10
Art. 11 (Aufhebung eines Gesetzes)
Art. 12
Art. 13
b) Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Juli 1992, Nr. 30
c) DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 20. Juli 1994, Nr. 30
d) Landesgesetz vom 12. Mai 2010 , Nr. 6
e) Landesgesetz vom 30. September 2020, Nr. 10
f) DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 17. Juli 1979, Nr. 63/Ho
F Gewässerschutz und Gewässernutzung
G Umweltverträglichkeitsprüfung
H Schutz der Tierwelt
XXV Landwirtschaft
XXVI Lehrlingswesen
XXVII Messen und Märkte
XXVIII Öffentliche Bauaufträge, Lieferungen und Dienstleistungen
XXIX Öffentliche Veranstaltungen
XXX Raum und Landschaft
XXXI Rechnungswesen
XXXII Sport und Freizeitgestaltung
XXXIII Straßenwesen
XXXIV Transportwesen
XXXV Unterricht
XXXVI Vermögen
XXXVII Wirtschaft
XXXVIII Wohnbauförderung
XXXIX Gesetze mit verschiedenen Bestimmungen (Omnibus)
Beschlüsse der Landesregierung
Urteile Verfassungsgerichtshof
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 3 del 10.01.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 21 del 24.01.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 32 del 28.01.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 37 del 31.01.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 48 del 06.02.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 49 del 06.02.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 116 del 15.03.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 180 del 29.04.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 191 del 02.05.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 204 del 13.05.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 232 del 30.05.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 283 del 18.06.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 349 del 16.07.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 359 del 18.07.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 360 del 18.07.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 386 del 17.10.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 507 del 30.12.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 517 del 30.12.1991
Corte costituzionale - Sentenza N. 38 del 31.01.1991
1990
1989
1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1 del 19.01.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 157 del 11.02.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 165 del 11.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 177 del 18.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 211 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 213 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 214 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 215 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 217 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 222 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 234 del 03.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 242 del 03.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 274 del 10.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 277 del 10.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 305 del 17.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 306 del 17.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 341 del 24.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 360 del 24.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 415 del 07.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 448 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 449 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 450 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 481 del 27.04.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 495 del 27.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 505 del 05.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 524 del 05.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 530 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 532 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 552 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 555 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 564 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 570 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 571 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 576 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 578 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 610 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 611 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 629 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 632 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 633 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 646 del 16.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 691 del 23.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 734 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 741 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 743 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 745 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 767 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 768 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 770 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 774 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 775 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 796 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 797 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 798 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 800 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 832 del 21.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 834 del 21.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 886 del 26.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 927 del 28.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 963 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 965 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 966 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 975 del 19.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 999 del 27.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1065 del 06.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1133 del 22.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1141 del 29.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 630 del 10.06.1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
Urteile Verwaltungsgericht
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 31 del 31.01.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 34 del 31.01.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 35 del 03.02.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 39 del 05.02.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 40 del 05.02.2003
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 41 vom 10.02.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 48 del 12.02.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 51 del 12.02.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 52 del 14.02.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 62 del 20.02.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 66 del 28.02.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 76 del 10.03.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 77 del 11.03.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 95 del 17.03.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 96 del 17.03.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 107 del 17.03.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 123 del 02.04.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 133 del 08.04.2003
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 150 vom 24.04.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 158 del 28.04.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 165 del 30.04.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 166 del 30.04.2003
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 172 vom 05.05.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 176 del 07.05.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 189 del 14.05.2003
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 194 vom 15.05.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 210 del 20.05.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 213 del 20.05.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 215 del 23.05.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 218 del 28.05.2003
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 259 vom 07.06.2003
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 251 vom 16.06.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 263 del 19.06.2003
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 280 vom 26.06.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 297 del 04.07.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 298 del 04.07.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 306 del 14.07.2003
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil N. 342 del 19.08.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 366 del 29.08.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 388 del 11.09.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 399 del 17.09.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 403 del 17.09.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 411 del 27.09.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 416 del 29.09.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 426 del 01.10.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 429 del 01.10.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 461 del 20.11.2003
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 474 vom 24.11.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 474 del 24.11.2003
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 475 vom 24.11.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 495 del 27.11.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 502 del 29.11.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 509 del 04.12.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 517 del 10.12.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 557 del 30.12.2003
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 375 del 01.09.2003
2002
2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 6 vom 10.01.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 12 del 16.01.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 13 vom 16.01.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 17 del 19.01.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 19 del 20.01.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 34 vom 12.02.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 43 del 06.03.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 54 vom 14.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 54 del 14.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 71 del 20.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 75 del 24.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 81 del 26.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 83 del 26.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 90 del 09.04.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 91 vom 09.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 93 del 12.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 95 del 19.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 96 del 26.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 99 del 27.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 103 del 30.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 105 del 30.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 108 del 10.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 111 del 15.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 128 del 22.05.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 134 vom 24.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 137 del 24.05.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 136 vom 25.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 140 del 28.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 141 del 28.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 149 del 01.06.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 150 del 01.06.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 27 vom 10.02.2000
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 157 del 18.06.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 171 del 07.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 175 del 16.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 190 del 23.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 191 del 23.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 210 del 01.08.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 219 del 25.08.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 226 del 31.08.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 243 del 24.09.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 253 del 05.10.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 282 del 06.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 285 del 15.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 286 del 15.11.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 289 vom 15.11.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 291 vom 15.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 292 del 15.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 318 del 27.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 335 del 30.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 339 del 30.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 366 del 19.12.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 367 vom 19.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 371 del 19.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 373 del 19.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 377 del 20.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 382 del 20.12.2001
2000
1999
1998
1997
1996
1989
Chronologisches inhaltsverzeichnis
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
06/04/1992 - Beschluss Nr. 1568 vom 06.04.1992
03/02/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 30 del 03.02.1992
05/02/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 36 del 05.02.1992
05/02/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 38 del 05.02.1992
05/02/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 40 del 05.02.1992
28/02/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 75 del 28.02.1992
04/03/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 78 del 04.03.1992
25/03/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 123 del 25.03.1992
02/04/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 156 del 02.04.1992
22/04/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 188 del 22.04.1992
11/05/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 211 del 11.05.1992
25/05/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 220 del 25.05.1992
27/05/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 233 del 27.05.1992
03/06/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 244 del 03.06.1992
03/06/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 245 del 03.06.1992
17/06/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 279 del 17.06.1992
20/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 341 del 20.07.1992
23/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 352 del 23.07.1992
23/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 355 del 23.07.1992
23/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 356 del 23.07.1992
23/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 358 del 23.07.1992
27/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 366 del 27.07.1992
27/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 370 del 27.07.1992
23/07/1992 - Corte costituzionale - Ordinanza N. 375 del 23.07.1992
29/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 382 del 29.07.1992
29/10/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 407 del 29.10.1992
10/11/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 427 del 10.11.1992
19/11/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 461 del 19.11.1992
19/11/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 462 del 19.11.1992
29/06/1992 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 29. Juni 1992, Nr. 3645
05/10/1992 - Beschluss der Landesregierung vom 5. Oktober 1992, Nr. 5825
21/12/1992 - Beschluss der Landesregierung vom 21. Dezember 1992, Nr. 8000
16/03/1992 - Legislativdekret vom 16. März 1992, Nr. 265
16/03/1992 - Legislativdekret vom 16. März 1992, Nr. 266
16/03/1992 - LEGISLATIVDEKRET vom 16. März 1992, Nr. 267 —
16/03/1992 - Legislativdekret vom 16. März 1992, Nr. 268
07/01/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. Jänner 1992, Nr. 1
27/02/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. Februar 1992, Nr. 10
14/01/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. Jänner 1992 , Nr. 2
15/01/1992 - Landesgesetz vom 15. Jänner 1992, Nr. 2
15/01/1992 - Landesgesetz vom 15. Jänner 1992, Nr. 3
15/01/1992 - Landesgesetz vom 15. Jänner 1992, Nr. 4
21/01/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Jänner 1992, Nr. 4
07/02/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. Februar 1992, Nr. 5
12/02/1992 - Gesetz vom 12. Februar 1992, Nr. 188
20/02/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Februar 1992, Nr. 6
25/02/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 25. Februar 1992, Nr. 7
25/02/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Februar 1992, Nr. 8
25/02/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Februar 1992, Nr. 9
06/03/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. März 1992, Nr. 11
11/03/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. März 1992, Nr. 12
11/03/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. März 1992, Nr. 13
17/03/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. März 1992, Nr. 14
01/04/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 1. April 1992, Nr. 15
13/04/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 13. April 1992, Nr. 16
13/04/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 13. April 1992, Nr. 17
04/05/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 4. Mai 1992, Nr. 18
05/05/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Mai 1992, Nr. 20
13/05/1992 - Landesgesetz vom 13. Mai 1992, Nr. 11
14/05/1992 - Landesgesetz vom 14. Mai 1992, Nr. 14
02/06/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. Juni 1992, Nr. 21
10/06/1992 - LANDESGESETZ vom 10. Juni 1992, Nr. 16
10/06/1992 - Landesgesetz vom 10. Juni 1992, Nr. 17
16/06/1992 - Landesgesetz vom 16. Juni 1992, Nr. 19
17/06/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. Juni 1992, Nr. 22
23/06/1992 - LANDESGESETZ vom 23. Juni 1992, Nr. 20
23/06/1992 - Landesgesetz vom 23. Juni 1992, Nr. 21
23/06/1992 - Landesgesetz vom 23. Juni 1992, Nr. 22
02/07/1992 - Landesgesetz vom 2. Juli 1992, Nr. 23
06/07/1992 - Landesgesetz vom 6. Juli 1992, Nr. 24
06/07/1992 - Landesgesetz vom 6. Juli 1992, n. 25
07/07/1992 - LANDESGESETZ vom 7. Juli 1992, Nr. 26
07/07/1992 - Landesgesetz vom 7. Juli 1992, Nr. 27
08/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Juli 1992, Nr. 24
08/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Juli 1992, Nr. 25
09/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. Juli 1992, Nr. 26
09/07/1992 - Landesgesetz vom 9. Juli 1992, Nr. 28
10/07/1992 - Landesgesetz vom 10. Juli 1992, Nr. 29
15/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. Juli 1992, Nr. 27
15/07/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 15. Juli 1992, Nr. 56/32
17/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. Juli 1992, Nr. 28
21/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Juli 1992, Nr. 30
10/08/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 10. August 1992, Nr. 31
13/08/1992 - Landesgesetz vom 13. August 1992, Nr. 31
13/08/1992 - Landesgesetz vom 13. August 1992, Nr. 32
14/08/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. August 1992, Nr. 32
21/08/1992 - LANDESGESETZ vom 21. August 1992, Nr. 34
21/08/1992 - Landesgesetz vom 21. August 1992, Nr. 35
02/09/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. September 1992, Nr. 33
16/09/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. September 1992, Nr. 34
21/09/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. September 1992, Nr. 35
24/09/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. September 1992, Nr. 36
28/09/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 28. September 1992, Nr. 37
21/10/1992 - Landesgesetz vom 21. Oktober 1992, Nr. 38
21/10/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Oktober 1992, Nr. 38
25/11/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. November 1992, Nr. 40
25/11/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. November 1992, Nr. 41
30/12/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 30. Dezember 1992, Nr. 42
05/05/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Mai 1992, Nr. 19
13/05/1992 - Landesgesetz vom 13. Mai 1992, Nr. 12
21/07/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 21. Juli 1992, Nr. 29 —
16/06/1992 - Landesgesetz vom 16. Juni 1992, Nr. 18
30/06/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 30. Juni 1992, Nr. 23 —
25/11/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 25. November 1992, Nr. 39 —
16/10/1992 - Landesgesetz vom 16. Oktober 1992, Nr. 36
18/08/1992 - Landesgesetz vom 18. August 1992, Nr. 33
16/10/1992 - Landesgesetz vom 16. Oktober 1992, Nr. 37
13/01/1992 - Landesgesetz vom 13. Jänner 1992, Nr. 1
23/04/1992 - Landesgesetz vom 23. April 1992, Nr. 10
29/07/1992 - LANDESGESETZ vom 29. Juli 1992, Nr. 30
12/11/1992 - Landesgesetz vom 12. November 1992, Nr. 40
20/05/1992 - LANDESGESETZ vom 20. Mai 1992, Nr. 15
13/05/1992 - Landesgesetz vom 13. Mai 1992, Nr. 13
12/11/1992 - Landesgesetz vom 12. November 1992, Nr. 39
16/03/1992 - Landesgesetz vom 16. März 1992, Nr. 7
16/03/1992 - Landesgesetz vom 16. März 1992, Nr. 8
23/11/1992 - Landesgesetz vom 23. November 1992, Nr. 41
23/11/1992 - Landesgesetz vom 23. November 1992, Nr. 42
21/12/1992 - Landesgesetz vom 21. Dezember 1992, Nr. 45
30/12/1992 - Landesgesetz vom 30. Dezember 1992, Nr. 46
16/01/1992 - LANDESGESETZ vom 16. Jänner 1992, Nr. 5 —
10/12/1992 - LANDESGESETZ vom 10. Dezember 1992, Nr. 43 —
17/03/1992 - Landesgesetz vom 17. März 1992, Nr. 9 —
10/12/1992 - Landesgesetz vom 10. Dezember 1992, Nr. 44
14/02/1992 - Landesgesetz vom 14. Februar 1992, Nr. 6
1991
10/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 3 del 10.01.1991
24/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 21 del 24.01.1991
28/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 32 del 28.01.1991
31/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 37 del 31.01.1991
31/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 38 del 31.01.1991
06/02/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 48 del 06.02.1991
06/02/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 49 del 06.02.1991
15/03/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 116 del 15.03.1991
29/04/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 180 del 29.04.1991
02/05/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 191 del 02.05.1991
13/05/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 204 del 13.05.1991
30/05/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 232 del 30.05.1991
18/06/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 283 del 18.06.1991
16/07/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 349 del 16.07.1991
18/07/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 359 del 18.07.1991
18/07/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 360 del 18.07.1991
17/10/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 386 del 17.10.1991
30/12/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 507 del 30.12.1991
30/12/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 517 del 30.12.1991
18/03/1991 - Beschluss Nr. 1307 vom 18.03.1991
20/12/1991 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 20. Dezember 1991, Nr. 7964
30/12/1991 - Beschluss der Landesregierung vom 30. Dezember 1991, Nr. 8121
01/08/1991 - Legislativdekret vom 1. August 1991, Nr. 253
06/08/1991 - Legislativdekret vom 6. August 1991, Nr. 296
13/09/1991 - Legislativdekret vom 13. September 1991, Nr. 310
21/01/1991 - Legislativdekret vom 21. Jänner 1991, Nr. 32
25/01/1991 - Legislativdekret vom 25. Jänner 1991, Nr. 33
04/01/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. Jänner 1991, Nr. 1
16/04/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. April 1991, Nr. 10
22/04/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 22. April 1991, Nr. 11
02/05/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. Mai 1991, Nr. 12
06/05/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. Mai 1991, Nr. 13
06/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. Juni 1991, Nr. 14
18/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. Juni 1991, Nr. 15
18/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. Juni 1991, Nr. 17
27/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. Juni 1991, Nr. 18
01/07/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Juli 1991, Nr. 19
01/02/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Februar 1991, Nr. 2
03/01/1991 - Landesgesetz vom 3. Jänner 1991, Nr. 1
21/01/1991 - LANDESGESETZ vom 21. Jänner 1991, Nr. 2
21/01/1991 - Landesgesetz vom 21. Jänner 1991, Nr. 3
20/02/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Februar 1991, Nr. 3
01/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. März 1991, Nr. 4
01/03/1991 - Landesgesetz vom 1. März 1991, Nr. 4
05/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. März 1991, Nr. 5
06/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. März 1991, Nr. 7
25/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. März 1991, Nr. 8
04/04/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. April 1991, Nr. 9
10/04/1991 - LANDESGESETZ vom 10. April 1991, Nr. 8
15/04/1991 - LANDESGESETZ vom 15. April 1991, Nr. 11
30/04/1991 - Landesgesetz vom 30. April 1991, Nr. 12
17/05/1991 - Landesgesetz vom 17. Mai 1991, Nr. 15
17/06/1991 - Landesgesetz vom 17. Juni 1991, Nr. 16
17/06/1991 - Landesgesetz vom 17. Juni 1991, Nr. 17
11/07/1991 - Landesgesetz vom 11. Juli 1991, Nr. 19
12/07/1991 - Landesgesetz vom 12. Juli 1991, Nr. 20
16/07/1991 - Landesgesetz vom 16. Juli 1991 , Nr. 21
06/08/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. August 1991, Nr. 20
08/08/1991 - LANDESGESETZ vom 8. August 1991, Nr. 22
08/08/1991 - Landesgesetz vom 8. August 1991, Nr. 23
27/08/1991 - Landesgesetz vom 27. August 1991, Nr. 25
27/08/1991 - Landesgesetz vom 27. August 1991, Nr. 26
19/09/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. September 1991, Nr. 21
01/10/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Oktober 1991, Nr. 22
03/10/1991 - LANDESGESETZ vom 3. Oktober 1991, Nr. 27
11/10/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. Oktober 1991, Nr. 23
23/10/1991 - Landesgesetz vom 23. Oktober 1991, Nr. 29
29/10/1991 - Landesgesetz vom 29. Oktober 1991, Nr. 30
29/10/1991 - Landesgesetz vom 29. Oktober 1991, Nr. 31
06/11/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. November 1991, Nr. 24
12/11/1991 - Landesgesetz vom 12. November 1991, Nr. 32
13/11/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. November 1991, Nr. 25
13/11/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. November 1991, Nr. 26
03/12/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Dezember 1991, Nr. 29
23/10/1991 - LANDESGESETZ vom 23. Oktober 1991, Nr. 28 —
19/08/1991 - Landesgesetz vom 19. August 1991, Nr. 24
19/03/1991 - LANDESGESETZ vom 19. März 1991, Nr. 5 —
07/05/1991 - LANDESGESETZ vom 7. Mai 1991, Nr. 14 —
20/03/1991 - Landesgesetz vom 20. März 1991, Nr. 7
13/12/1991 - Landesgesetz vom 13. Dezember 1991, Nr. 33
15/04/1991 - Landesgesetz vom 15. April 1991, Nr. 10
19/06/1991 - Landesgesetz vom 19. Juni 1991, Nr. 18
19/03/1991 - Landesgesetz vom 19. März 1991, Nr. 6
15/04/1991 - Landesgesetz vom 15. April 1991, Nr. 9
30/04/1991 - Landesgesetz vom 30. April 1991, Nr. 13
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
19/12/1979 - BESCHLUSS DES LANDTAGES vom 19. Dezember 1979
19/12/1979 - BESCHLUSS DES LANDTAGES vom 19. Dezember 1979, Nr. 12
06/09/1979 - BESCHLUSS DES LANDESAUSSCHUSSES vom 6. September 1979, Nr. 5492
12/01/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 12. Jänner 1979, Nr. 1
20/02/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Februar 1979, Nr. 10
24/02/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. Februar 1979, Nr. 11
10/04/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 10. April 1979, Nr. 14
11/04/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. April 1979, Nr. 15
13/04/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. April 1979, Nr. 17
17/04/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. April 1979, Nr. 18
18/04/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. April 1979, Nr. 19
30/04/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 30. April 1979, Nr. 20
04/05/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. Mai 1979, Nr. 22
17/05/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. Mai 1979, Nr. 24
18/05/1979 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 18. Mai 1979, Nr. 25
19/05/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. Mai 1979, Nr. 26
28/05/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 28. Mai 1979, Nr. 27
05/06/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Juni 1979, Nr. 28
16/01/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. Jänner 1979, Nr. 3
17/07/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. Juli 1979 , Nr. 63/Ho
07/08/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. August 1979, Nr. 33
09/08/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. August 1979, Nr. 35
04/09/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. September 1979, Nr. 36
08/10/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Oktober 1979, Nr. 42
12/10/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 12. Oktober 1979, Nr. 43
10/10/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 10. Oktober 1979, Nr. 44
16/11/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. November 1979, Nr. 45
16/11/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. November 1979, Nr. 46
23/11/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 23. November 1979, Nr. 48
23/11/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 23. November 1979, Nr. 49
19/01/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. Jänner 1979, Nr. 5
30/11/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 30. November 1979, Nr. 50
12/12/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 12. Dezember 1979, Nr. 51
24/01/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. Jänner 1979, Nr. 6
17/07/1979 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 17. Juli 1979, Nr. 63/Ho
24/01/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. Jänner 1979, Nr. 7
08/02/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Februar 1979, Nr. 8
15/02/1979 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. Februar 1979, Nr. 9
21/08/1979 - LANDESGESETZ vom 21. August 1979, Nr. 14
21/08/1979 - LANDESGESETZ vom 21. August 1979, Nr. 14
23/03/1979 - Landesgesetz vom 23. März 1979, Nr. 1
29/03/1979 - Landesgesetz vom 29. März 1979, Nr. 2
11/04/1979 - Landesgesetz vom 11. April 1979, Nr. 4
30/04/1979 - Landesgesetz vom 30. April 1979, Nr. 3
12/06/1979 - Landesgesetz vom 12. Juni 1979, Nr. 5
29/06/1979 - Landesgesetz vom 29. Juni 1979, Nr. 6
29/06/1979 - Landesgesetz vom 29. Juni 1979, Nr. 7
09/08/1979 - Landesgesetz vom 9. August 1979, Nr. 8
16/08/1979 - LANDESGESETZ vom 16. August 1979, Nr. 9
17/08/1979 - Landesgesetz vom 17. August 1979, Nr. 11
17/08/1979 - Landesgesetz vom 17. August 1979, Nr. 13
21/08/1979 - LANDESGESETZ vom 21. August 1979, Nr. 14
03/09/1979 - LANDESGESETZ vom 3. September 1979, Nr. 12
27/10/1979 - LANDESGESETZ vom 27. Oktober 1979, Nr. 15
09/11/1979 - LANDESGESETZ vom 9. November 1979, Nr. 16
28/11/1979 - Landesgesetz vom 28. November 1979, Nr. 17
06/12/1979 - Landesgesetz vom 6. Dezember 1979, Nr. 18
24/12/1979 - Landesgesetz vom 24. Dezember 1979, Nr. 19
24/12/1979 - Landesgesetz vom 24. Dezember 1979, Nr. 20
27/12/1979 - Landesgesetz vom 27. Dezember 1979, Nr. 21
27/12/1979 - Landesgesetz vom 27. Dezember 1979, Nr. 22
17/08/1979 - Landesgesetz vom 17. August 1979, Nr. 10
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
1966
1965
1964
1963
1962
1961
1960
1959
1958
1957
1956
1955
1954
1953
1952
1951
1948
1946