Deutsch
-
Italiano
-
Ladin
|
Rete Civica dell'Alto Adige
|
Amministrazione Provinciale
|
Feedback
|
Alto contrasto
Home
|
Direzione Provinciale
|
A
A
A
In vigore al
*
RICERCA:
Testo
Anno
Numero
Articolo
Natura
Beschluss der Landesregierung
Gutachten
Verwaltungsgericht Bozen
Rundschreiben
Pariser Vertrag
Verfassung der Republik Italien
Durchführungsbestimmungen
Autonomiestatut und Durchführungsbestimmungen
Gesetz oder Verfassungsgesetz
Dekret des Landeshauptmanns
Landesgesetz
Kollektivvertrag
Verfassungsgerichtshof
Deutsch
Italiano
Ladin
In vigore al: 31/10/2020
Visualizza note
Visualizza massime
Stampa
|
Esporta in PDF
|
Invia
Urteile Verfassungsgerichtshof
2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 283 del 28.07.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 283 del 28.07.2004
Disciplina statale della riproduzione animale - Lede la competenza legislativa provinicale in materia di agricoltura e patrimonio zootecnico
Attendere, processo in corso!
Sentenza (13 luglio) 28 luglio 2004, n. 283; Pres. Zagrebelsky; Red. Mezzanotte
Ritenuto in fatto
1. Con ricorso del 6 marzo 2000, ritualmente notificato e depositato, la Provincia autonoma di Trento solleva conflitto di attribuzione nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri in relazione al decreto del Ministro delle politiche agricole e forestali, di concerto con il Ministro della sanità, 19 luglio 2000, n. 403, recante "Approvazione del nuovo regolamento di esecuzione della legge 15 gennaio 1991, n. 30, concernente disciplina della riproduzione animale", deducendone il contrasto con gli artt. 8, numero 21, 9, numero 10, e 16 del d.P.R. 31 agosto 1972, n. 670 (Approvazione del testo unico delle leggi costituzionali concernenti lo statuto speciale per il Trentino-Alto Adige) e relative norme di attuazione, con l'articolo 136 della Costituzione e con il principio di certezza normativa, con l'art. 2 del decreto legislativo 16 marzo 1992, n. 266 (Norme di attuazione dello statuto speciale per il Trentino-Alto Adige concernenti il rapporto tra atti legislativi statali e leggi regionali e provinciali, nonché la potestà statale di indirizzo e coordinamento) nonché, più in generale, con i principî e le regole costituzionali in materia di rapporti tra regolamenti statali ed attribuzioni provinciali.
Il regolamento impugnato - che sostituisce il decreto ministeriale 13 gennaio 1994, n. 172 (Regolamento di esecuzione della legge 15 gennaio 1991, n. 30, recante "Disciplina della riproduzione animale"), primo decreto di attuazione della legge quadro - contiene disposizioni concernenti le stazioni di monta, l'inseminazione artificiale equina, i centri di produzione dello sperma, l'impianto embrionale, la vigilanza e le certificazioni relative agli atti riproduttivi.
La Provincia assume che l'art. 1, comma 2, del decreto, disponendo che l'espressione "Regioni" debba intendersi come comprensiva anche delle Province autonome di Trento e di Bolzano quali destinatarie delle disposizioni in esso contenute, ed in particolare dell'obbligo di adeguamento alla disciplina posta dal medesimo decreto, previsto dal successivo art. 41, porrebbe in essere una illegittima invasione delle competenze legislative ed amministrative ad essa spettanti in base allo statuto, alle norme di attuazione di quest'ultimo ed alla legge provinciale 28 dicembre 1984, n. 16 (Disciplina della produzione animale e modifiche di leggi provinciali in materia di agricoltura).
Ai sensi degli artt. 8, numero 21, e 9, numero 10, dello statuto speciale, le Province autonome di Trento e di Bolzano sono dotate di potestà legislativa primaria nelle materie dell'agricoltura e patrimonio zootecnico, e di potestà legislativa concorrente nella materia dell'igiene e sanità. In dette materie le Province sono poi dotate delle correlate potestà amministrative, in virtù dell'art. 16 del d.P.R. 31 agosto 1972, n. 670 e delle norme di attuazione di cui al d.P.R. 31 agosto 1974, n. 279, il cui art. 9 dispone che "con legge provinciale sarà disciplinato il controllo della produzione e del commercio di sementi e di altro materiale di moltiplicazione".
In attuazione di tale previsione, la Provincia autonoma di Trento, con la legge 28 dicembre 1984 n. 16, prima citata, riferisce di aver organicamente ed esaustivamente disciplinato il settore della riproduzione animale.
Anche il Capo VII del decreto, relativo all'importazione ed all'esportazione del bestiame e del materiale da riproduzione, lederebbe le competenze provinciali, posto che la disciplina ivi dettata rientra tra le funzioni amministrative delegate con d.P.R. n. 279 del 1974 ed in relazione alle quali sussiste, in base al d.P.R. 24 luglio 1977, n. 616 ed alla legge 15 marzo 1997, n. 59, un potere di adottare norme di attuazione analoghe a quelle del decreto impugnato.
Si deduce anche la violazione dell'art. 136 Cost., giacché con la sentenza n. 349 del 1991 di questa Corte si è statuito che la disposizione dell'art. 8 della legge quadro del 1991, relativa al potere regolamentare del quale il decreto impugnato costituisce espressione, "limitandosi a conferire all'organo ministeriale una potestà normativa di rango secondario […] non appare di per sé idonea a produrre effetti lesivi nei confronti di una competenza, quale quella in tema di patrimonio zootecnico, spettante alle Province ricorrenti, suscettibile di esprimersi attraverso la posizione di norme che, per la loro stessa natura primaria, sono comunque destinate nel settore in esame a risultare prevalenti".
La Provincia denuncia altresì la illegittimità del decreto, ove lo si intenda direttamente applicabile nel proprio territorio, per violazione degli artt. 8, numero 21, 9, numero 10, e 16 del d.P.R. 31 agosto 1972, n. 670, dei principî costituzionali in materia di rapporti tra regolamenti statali e potestà provinciali e del principio di certezza normativa. Né il decreto ministeriale potrebbe essere ricondotto all'esercizio della funzione stratale di indirizzo e coordinamento, giacché tale funzione rientra soltanto nella competenza governativa e non in quella di singoli ministri.
2. Si è costituito nel giudizio il Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, il quale ha concluso per l'inammissibilità o comunque l'infondatezza del ricorso.
Quanto all'inammissibilità, la difesa erariale sostiene che nel ricorso non si specifica quali disposizioni del regolamento, di contenuto innovativo rispetto a quelle del regolamento precedente, contrastino con la legislazione provinciale in materia, sicché la relativa censura risulterebbe viziata da astrattezza ed indeterminatezza.
Un ulteriore profilo di inammissibilità deriverebbe poi dall'inidoneità del regolamento a produrre effetti lesivi, come si desumerebbe da quanto affermato da questa Corte nella sentenza n. 349 del 1991. Tale decisione – secondo l'Avvocatura - avrebbe infatti riconosciuto alla legge in questione natura attuativa di direttive comunitarie, in grado, come tale, di fungere da limite nei confronti delle competenze regionali e provinciali esclusive.
Nel merito, si contesta che il decreto impugnato sia affetto da vizi formali, ove lo stesso si intendesse quale espressione della funzione di indirizzo e coordinamento, rilevandosi che la sua natura interministeriale e non – come affermato dalla ricorrente - governativa, costituisce attuazione di quanto disposto dalla legge n. 30 del 1991. Inoltre, argomenta ancora la difesa erariale, quest'ultima legge, nel disciplinare la procedura per l'adozione del regolamento, ha previsto la previa consultazione della Conferenza Stato-Regioni e Province autonome.
L'Avvocatura dello Stato sostiene, infine, che l'art. 2 del d.lgs. n. 266 del 1992, nel prevedere l'obbligo di adeguamento della legislazione regionale ai principî e norme costituenti limiti indicati dagli artt. 4 e 5 dello statuto speciale, non escluderebbe in radice un obbligo di adeguamento più ampio.
3. Con memoria depositata in prossimità dell'udienza, la Provincia autonoma di Trento contesta la fondatezza delle eccezioni di inammissibilità sollevate dall'Avvocatura. Si sostiene che la sostanza delle censure risiede nella pretesa del regolamento di porre un vincolo a carico della potestà legislativa provinciale e si osserva che ciò che rileva è la natura innovativa del regolamento nella sua qualità di fonte normativa. Si assume poi che la difesa erariale ha omesso di indicare a quali norme comunitarie il regolamento darebbe attuazione. Infine, si sostiene che il regolamento impugnato sarebbe comunque lesivo, se non altro per motivi connessi alla certezza normativa, delle attribuzioni provinciali.
4. Anche l'Avvocatura generale dello Stato ha depositato memoria in prossimità dell'udienza, insistendo nelle eccezioni di inammissibilità già formulate e rilevando, nel merito, che l'uniformità della disciplina relativa alla tenuta delle certificazioni genealogiche degli animali è principio fondamentale della legislazione statale.
Considerato in diritto 1. Con ricorso notificato e ritualmente depositato, la Provincia autonoma di Trento ha proposto conflitto di attribuzione nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri, in relazione al decreto del Ministro delle politiche agricole e forestali del 19 luglio 2000, n. 403, recante "Approvazione del nuovo regolamento di esecuzione della legge 15 gennaio 1991, n. 30, concernente disciplina della riproduzione animale".
Il decreto ministeriale – succedendo al decreto ministeriale 13 gennaio 1994, n. 172 (Regolamento di esecuzione della legge 15 gennaio 1991, n. 30, recante: "Disciplina della riproduzione animale"), che conteneva la prima attuazione della legge quadro sulla riproduzione animale - detta la disciplina relativa alle attività connesse alla riproduzione animale (stazioni di monta naturale pubblica e di inseminazione artificiale equina; centri di produzione dello sperma; impianto embrionale). Esso stabilisce, all'art. 41, comma 1, che le Regioni provvedono, entro sei mesi dalla sua emanazione, all'eventuale adeguamento della propria normativa in materia.
In relazione al vincolo di adeguamento posto dal citato art. 41, nonché, in genere, a tutte le disposizioni del decreto che prevedono attuazione da parte di Regioni e Province autonome, la ricorrente deduce la violazione della propria potestà legislativa primaria nelle materie dell'agricoltura e del patrimonio zootecnico, nonché di quella concorrente in materia di igiene e sanità (rispettivamente, artt. 8, numero 21, e 9, numero 10, dello statuto speciale). Viene altresì dedotta la violazione dell'art. 136 della Costituzione, in riferimento alla sentenza n. 349 del 1991, con la quale questa Corte ha stabilito che l'esercizio della potestà regolamentare, attribuita allo Stato dall'art. 8 della legge n. 30 del 1991, è inidoneo a ledere la competenza legislativa provinciale in materia di patrimonio zootecnico, prevalendo questa, in virtù del suo rango primario, sulle norme regolamentari.
Con ulteriore motivo di censura la Provincia autonoma assume che le norme del regolamento impugnato, ove ritenute immediatamente applicabili nel proprio territorio, violino le proprie competenze legislative, le norme statutarie concernenti i rapporti tra regolamenti statali e potestà provinciali, nonché il principio di certezza normativa.
2. Non possono trovare accoglimento le eccezioni di inammissibilità del ricorso sollevate dalla difesa erariale. È infondato il rilievo di genericità ed astrattezza delle censure per mancata indicazione delle norme del regolamento statale che si assumono in contrasto con la legge provinciale in materia. Le doglianze provinciali hanno ad oggetto, più che il contrasto puntuale tra il contenuto delle diverse fonti, la pretesa del regolamento statale di vincolare l'esercizio della potestà legislativa provinciale o di sostituirsi a questa.
Per le stesse ragioni è infondata l'eccezione di inammissibilità basata sulla inidoneità lesiva delle norme regolamentari, per la loro impossibilità di agire a livello primario. Poiché la materia è disciplinata da una legge provinciale, il solo fatto che il regolamento sia destinato ad operare nell'ambito della Provincia autonoma denota l'intendimento di lasciar concorrere, eventualmente confliggendo tra loro, norme regolamentari e norme provenienti da una fonte provinciale. Della lesività dell'atto statale non si può dunque dubitare.
Priva di pregio è altresì l'eccezione di inammissibilità del ricorso formulata sul rilievo che le norme dell'attuale regolamento sono in parte ripetitive di quelle contenute nel previgente decreto ministeriale 13 gennaio 1994, n. 172. L'errore della Provincia ricorrente consisterebbe, nella prospettazione della difesa erariale, nel non aver indicato quale delle norme impugnate avesse carattere innovativo e quale, invece, fosse mera riproduzione di norme regolamentari preesistenti. Ma questa Corte ha più volte affermato che di tardività del ricorso può parlarsi solo quando la lesione dedotta sia riconducibile ad un atto preesistente non tempestivamente impugnato (sentenze n. 215 e 181 del 1999). Ebbene, nella specie, l'atto impugnato non è meramente riproduttivo di quello previgente. La comparazione tra i due atti consente infatti di apprezzare le molteplici differenze di contenuto normativo. L'atto impugnato reca, tra l'altro, un capo secondo contenente la disciplina, interamente nuova, della inseminazione artificiale equina pubblica, nonché un capo sesto, espressamente impugnato, che pone norme attuative della direttiva CEE in materia di commercio con Paesi terzi di animali riproduttori, intervenuta successivamente al primo regolamento di attuazione della legge statale.
3. Venendo al merito, va innanzitutto chiarito che, secondo la giurisprudenza costituzionale (per tutte, si veda la sentenza n. 302 del 2003), la fattispecie dedotta resta inserita nel quadro normativo vigente al tempo in cui l'atto è stato adottato. Poiché il decreto ministeriale reca la data 19 luglio 2000 – ed è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale in data 8 gennaio 2001 – è priva di rilevanza, ai fini del presente scrutinio, la revisione del Titolo V della Parte II della Costituzione, successivamente introdotta dalla legge costituzionale 18 ottobre 2001, n. 3.
3.1. Il ricorso è fondato.
È opportuno far precedere l'esame delle singole censure da una breve illustrazione della disciplina della riproduzione animale. Le numerose direttive comunitarie in materia (direttiva CEE 77/04 del 25 luglio 1977; direttiva CEE 87/328 del 18 giugno 1987; direttiva CEE 88/661 del 19 dicembre 1988; direttiva CEE 89/361 del 30 maggio 1989; direttiva CEE 90/427 del 26 giugno 1990; direttiva CE 94/28 del 23 giugno 1994) si fondano sull'art. 37 (ex 43) del Trattato istitutivo delle Comunità europee e si propongono di creare le condizioni per lo sviluppo del mercato agricolo attraverso la liberalizzazione degli scambi degli animali da allevamento e riproduzione e del materiale riproduttivo, dettando altresì misure volte a preservarne il patrimonio genetico per accrescerne il valore. Il vincolo di armonizzazione delle normative statali che esse determinano ha l'obiettivo di eliminare le disparità nelle normative dei vari Paesi, con riguardo alle certificazioni zootecniche in materia di appartenenza genealogica e qualità genetica degli animali da allevamento, nonché di riproduzione degli animali. Le citate direttive comunitarie pongono una serie di principî che vincolano gli Stati nella disciplina dell'istituzione ed iscrizione nei libri genealogici, dell'ammissione degli animali alla riproduzione, dell'impiego di materiale da riproduzione, dei metodi per il controllo delle prestazioni e del valore genetico degli animali.
La legge 15 gennaio 1991, n. 30, ha attuato le predette direttive demandando ad un apposito regolamento di esecuzione una più dettagliata disciplina e stabilendo che essa debba specificamente riguardare l'istituzione e l'esercizio delle stazioni di monta naturale e degli impianti per l'inseminazione artificiale, nonché i requisiti sanitari che devono possedere i riproduttori per essere ammessi ad operare nelle stesse stazioni ed impianti (art. 8, lettera a); i requisiti sanitari per il prelievo, la conservazione, l'impiego e la distribuzione del materiale di riproduzione e di ovuli ed embrioni (lettera b); la certificazione degli interventi fecondativi e la raccolta-elaborazione dei dati riguardanti la riproduzione animale (lettera c); i requisiti e i controlli tecnico-sanitari per l'importazione ed esportazione dei riproduttori, del relativo materiale di riproduzione, nonché di ovuli ed embrioni (lettera d). La medesima legge, all'art. 1, comma 1, ha individuato i principî della legislazione statale riguardanti il settore della riproduzione animale ascrivibili alla materia di potestà concorrente dell'agricoltura, ed al comma 2 ha qualificato le disposizioni della legge, nei limiti in cui attuino la normativa comunitaria, come norme fondamentali di riforma economico-sociale idonee a costituire limite alla potestà legislativa delle autonomie speciali. Quest'ultima previsione è stata dichiarata illegittima dalla sentenza di questa Corte n. 349 del 1991, che ha negato che il carattere di norma fondamentale di riforma economico-sociale potesse discendere dalla mera autoqualificazione.
L'art. 8 della legge n. 30 del 1991, concernente la potestà regolamentare in questione, non è stato toccato dalla dichiarazione di illegittimità costituzionale. Ad esso è stato dato seguito dapprima con il d.m. 13 gennaio 1994, n. 172, ed ora con l'atto oggetto del presente conflitto, che ha disciplinato i molteplici aspetti della riproduzione animale: stazioni di monta (capi I e II), inseminazione artificiale (capi III e IV), certificazione degli interventi fecondativi (Capo V), vigilanza e controlli (Capo VI), importazione ed esportazione di bestiame da riproduzione (Capo VII).
3.2. Così sommariamente tratteggiate le premesse normative dell'attuale conflitto, va precisato che la disciplina in oggetto concerne ambiti che, alla luce dello statuto speciale per il Trentino-Alto Adige, sono riconducibili ad una delle competenze esclusive delle Province autonome. Non vi è dubbio, infatti, che essa rientri nelle materie "agricoltura" e "patrimonio zootecnico" (art. 8, numero 21, dello statuto speciale per il Trentino-Alto Adige).
In tali materie, l'attuazione delle direttive comunitarie spetta alle Province autonome, che sono però vincolate all'osservanza delle leggi statali che si interpongano fra la fonte comunitaria e quella provinciale (art. 7 del d.P.R. 19 novembre 1987, n. 526). L'esistenza di questo vincolo è confermata dall'art. 9 della legge 9 marzo 1989, n. 86 (Norme generali sulla partecipazione dell'Italia al processo normativo comunitario e sulle procedure di esecuzione degli obblighi comunitari), che riconosce allo Stato il potere di assicurare l'adempimento degli obblighi comunitari, con disposizioni di carattere cedevole, applicabili solo nell'ipotesi in cui manchino leggi provinciali (successive o anteriori, come chiarito da questa Corte nella sentenza n. 425 del 1999).
Nel caso presente, però, il regolamento impugnato non si proclama affatto cedevole di fronte alla futura legislazione provinciale, né intende supplire ad una mancanza di normazione di fonte primaria, e, inoltre, non è affatto esecutivo di una legge statale attuativa di direttive comunitarie, ma si pone esso medesimo come immediatamente attuativo della direttiva CE 28/94 del 23 giugno 1994, sopravvenuta sia alla legge statale n. 30 del 1991, sia al precedente regolamento esecutivo n. 172 del 1994.
È dunque da respingere la tesi dell'Avvocatura dello Stato secondo la quale nel presente conflitto la Corte non dovrebbe discostarsi da quanto affermato nella citata sentenza n. 349 del 1991, la quale aveva ritenuto non illegittima la previsione di un regolamento esecutivo sul rilievo che questo, per il suo rango secondario, era destinato a recedere di fronte al sopravveniente esercizio della potestà legislativa provinciale.
Nella fattispecie, tutto quanto appena osservato depone nel senso della lesione della competenza legislativa provinciale ad opera del decreto ministeriale impugnato.
Viene infatti in considerazione un regolamento che, lungi dall'attenersi al livello secondario che gli è proprio, si muove allo stesso livello delle fonti primarie provinciali. Inequivocabile in tal senso il tenore dell'art. 41, il quale impone alle Regioni (espressione nella quale, ai sensi dell'art. 1 del medesimo regolamento, sono da intendersi ricomprese anche le Province autonome di Trento e di Bolzano) di adeguare la propria normativa al medesimo regolamento entro sei mesi dalla sua emanazione.
La fonte secondaria pretende insomma di condizionare l'esercizio di una potestà legislativa provinciale ed è pertanto illegittimo.
4. La dichiarazione di illegittimità del regolamento non toglie, ovviamente, che permanga in capo alla Provincia di Trento l'obbligo di conformarsi, nell'esercizio della propria competenza legislativa, ai precetti posti dal diritto comunitario al fine di impedire quelle differenze normative in materia zootecnica che sono idonee ad alterare le condizioni di mercato su base territoriale, pregiudicandone la necessaria omogeneità.
5. L'identità della sfera di attribuzioni costituzionali della Provincia ricorrente e della Provincia autonoma di Bolzano rende necessario estendere a quest'ultima gli effetti della pronuncia.
Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
dichiara che non spetta allo Stato disciplinare, con il decreto del Ministro delle politiche agricole e forestali del 19 luglio 2000, n. 403 recante "Approvazione del nuovo regolamento di esecuzione della legge 15 gennaio 1991, n. 30, concernente disciplina della riproduzione animale", la materia della riproduzione animale nelle Province autonome di Trento e di Bolzano;
annulla, per quanto di ragione, il predetto decreto del Ministro delle politiche agricole e forestali del 19 luglio 2000, n. 403.
Caricamento in corso
Deutsch
Italiano
Ladin
Verfassungsrechtliche Bestimmungen
Landesgesetzgebung
I Alpinistik
II Arbeit
III Bergbau
IV Gemeinden und Bezirksgemeinschaften
V Berufsbildung
VI Bodenschutz, Wasserbauten
VII Energie
VIII Finanzen
IX Fremdenverkehr und Gastgewerbe
X Fürsorge und Wohlfahrt
XI Gaststätten
XII Gemeinnutzungsrechte
XIII Forstwirtschaft
XIV Gesundheitswesen und Hygiene
XV Gewässernutzung
XVI Handel
XVII Handwerk
XVIII Grundbuch und Kataster
XIX Jagd und Fischerei
XX Brandverhütung und Bevölkerungsschutz
XXI Kindergärten
XXII Kultur
XXIII Landesämter und Personal
XXIV Landschaftsschutz und Umweltschutz
XXV Landwirtschaft
XXVI Lehrlingswesen
XXVII Messen und Märkte
XXVIII Öffentliche Bauaufträge, Lieferungen und Dienstleistungen
XXIX Öffentliche Veranstaltungen
XXX Raum und Landschaft
XXXI Rechnungswesen
XXXII Sport und Freizeitgestaltung
XXXIII Straßenwesen
XXXIV Transportwesen
A Bestimmungen über den Betrieb von Seilbahnanlagen
B Maßnahmen für den Bau und den Betrieb von Seilbahnanlagen
C Maßnahmen für den Personenbeförderungsdienst auf Straßen
D Verschiedene Bestimmungen
a) Landesgesetz vom 19. August 1988, Nr. 34
b) Landesgesetz vom 19. August 1988, Nr. 37
c) LANDESGESETZ vom 23. Oktober 1991, Nr. 28 —
d) Landesgesetz vom 23. Juni 1992, Nr. 22
e) Landesgesetz vom 13. März 1995, Nr. 5
f) LANDESGESETZ vom 29. Jänner 1996, Nr. 2 —
g) LANDESGESETZ vom 14. August 1996, n. 18
h) LANDESGESETZ vom 14. August 1996, n. 18
h) LANDESGESETZ vom 7. April 1997, Nr. 6 —
i) Dekret des Landeshauptmanns vom 2. September 2009 , Nr. 40
j) Dekret des Landeshauptmanns vom 10. Juli 2014, Nr. 24
k) Dekret des Landeshauptmanns vom 19. September 2017, Nr. 36
l) Dekret des Landeshauptmanns vom 12. Dezember 2019, Nr. 32
m) Dekret des Landeshauptmanns vom 13. August 2020, Nr. 27
XXXV Unterricht
XXXVI Vermögen
XXXVII Wirtschaft
XXXVIII Wohnbauförderung
XXXIX Gesetze mit verschiedenen Bestimmungen (Omnibus)
Beschlüsse der Landesregierung
Urteile Verfassungsgerichtshof
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
Corte costituzionale - Ordinanza N. 21 del 16.01.2004
Corte costituzionale - Ordinanza N. 193 del 24.06.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 228 del 16.07.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 236 del 19.07.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 238 del 19.07.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 239 del 19.07.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 258 del 22.07.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 273 del 27.07.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 280 del 28.07.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 283 del 28.07.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 315 del 28.10.2004
Corte costituzionale - Ordinanza N. 319 del 04.11.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 345 del 15.11.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 353 del 25.11.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 412 del 23.12.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 425 del 29.12.2004
Corte costituzionale - Sentenza N. 428 del 29.12.2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 30 del 03.02.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 36 del 05.02.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 38 del 05.02.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 40 del 05.02.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 75 del 28.02.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 78 del 04.03.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 123 del 25.03.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 156 del 02.04.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 188 del 22.04.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 211 del 11.05.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 220 del 25.05.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 233 del 27.05.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 244 del 03.06.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 245 del 03.06.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 279 del 17.06.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 341 del 20.07.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 352 del 23.07.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 355 del 23.07.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 356 del 23.07.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 358 del 23.07.1992
Corte costituzionale - Ordinanza N. 375 del 23.07.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 366 del 27.07.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 370 del 27.07.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 382 del 29.07.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 407 del 29.10.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 427 del 10.11.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 461 del 19.11.1992
Corte costituzionale - Sentenza N. 462 del 19.11.1992
1991
1990
1989
1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1 del 19.01.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 157 del 11.02.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 165 del 11.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 177 del 18.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 211 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 213 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 214 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 215 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 217 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 222 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 234 del 03.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 242 del 03.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 274 del 10.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 277 del 10.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 305 del 17.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 306 del 17.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 341 del 24.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 360 del 24.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 415 del 07.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 448 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 449 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 450 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 481 del 27.04.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 495 del 27.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 505 del 05.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 524 del 05.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 530 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 532 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 552 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 555 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 564 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 570 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 571 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 576 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 578 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 610 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 611 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 629 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 632 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 633 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 646 del 16.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 691 del 23.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 734 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 741 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 743 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 745 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 767 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 768 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 770 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 774 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 775 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 796 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 797 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 798 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 800 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 832 del 21.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 834 del 21.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 886 del 26.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 927 del 28.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 963 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 965 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 966 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 975 del 19.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 999 del 27.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1065 del 06.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1133 del 22.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1141 del 29.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 630 del 10.06.1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
Urteile Verwaltungsgericht
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 6 vom 10.01.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 12 del 16.01.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 13 vom 16.01.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 17 del 19.01.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 19 del 20.01.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 34 vom 12.02.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 43 del 06.03.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 54 vom 14.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 54 del 14.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 71 del 20.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 75 del 24.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 81 del 26.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 83 del 26.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 90 del 09.04.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 91 vom 09.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 93 del 12.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 95 del 19.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 96 del 26.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 99 del 27.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 103 del 30.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 105 del 30.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 108 del 10.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 111 del 15.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 128 del 22.05.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 134 vom 24.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 137 del 24.05.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 136 vom 25.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 140 del 28.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 141 del 28.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 149 del 01.06.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 150 del 01.06.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 27 vom 10.02.2000
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 157 del 18.06.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 171 del 07.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 175 del 16.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 190 del 23.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 191 del 23.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 210 del 01.08.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 219 del 25.08.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 226 del 31.08.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 243 del 24.09.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 253 del 05.10.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 282 del 06.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 285 del 15.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 286 del 15.11.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 289 vom 15.11.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 291 vom 15.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 292 del 15.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 318 del 27.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 335 del 30.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 339 del 30.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 366 del 19.12.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 367 vom 19.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 371 del 19.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 373 del 19.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 377 del 20.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 382 del 20.12.2001
2000
1999
1998
1997
1996
1989
Chronologisches inhaltsverzeichnis
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
17/03/2003 - Beschluss Nr. 792 vom 17.03.2003
14/07/2003 - Beschluss Nr. 2399 vom 14.07.2003
17/02/2003 - Beschluss Nr. 440 vom 17.02.2003
29/09/2003 - Beschluss Nr. 3350 vom 29.09.2003
28/04/2003 - Beschluss Nr. 1353 vom 28.04.2003
06/10/2003 - Beschluss Nr. 3471 vom 06.10.2003
27/10/2003 - Beschluss Nr. 3771 vom 27.10.2003
22/12/2003 - Beschluss Nr. 4715 vom 22.12.2003
07/04/2003 - Beschluss Nr. 1098 vom 07.04.2003
16/06/2003 - Beschluss Nr. 2006 vom 16.06.2003
31/03/2003 - Beschluss Nr. 1012 vom 31.03.2003
21/07/2003 - Beschluss Nr. 2523 vom 21.07.2003
31/03/2003 - Beschluss Nr. 977 vom 31.03.2003
05/05/2003 - Beschluss Nr. 1389 vom 05.05.2003
28/07/2003 - Beschluss Nr. 2597 vom 28.07.2003
07/07/2003 - Beschluss Nr. 2309 vom 07.07.2003
24/03/2003 - Beschluss Nr. 923 vom 24.03.2003
31/03/2003 - Beschluss Nr. 1036 vom 31.03.2003
03/06/2003 - Beschluss Nr. 1824 vom 03.06.2003
16/06/2003 - Beschluss Nr. 2074 vom 16.06.2003
14/04/2003 - Beschluss Nr. 1146 vom 14.04.2003
14/07/2003 - Beschluss Nr. 2366 vom 14.07.2003
09/12/2003 - Beschluss Nr. 4447 vom 09.12.2003
30/06/2003 - Beschluss Nr. 2180 vom 30.06.2003
27/01/2003 - Beschluss Nr. 185 vom 27.01.2003
05/05/2003 - Beschluss Nr. 1435 vom 05.05.2003
01/09/2003 - Beschluss Nr. 3009 vom 01.09.2003
24/02/2003 - Beschluss Nr. 574 vom 24.02.2003
06/10/2003 - Beschluss Nr. 3474 vom 06.10.2003
14/04/2003 - Beschluss Nr. 1233 vom 14.04.2003
19/05/2003 - Beschluss Nr. 1649 vom 19.05.2003
27/10/2003 - Beschluss Nr. 3774 vom 27.10.2003
27/01/2003 - Beschluss Nr. 210 vom 27.01.2003
13/01/2003 - Beschluss Nr. 43 vom 13.01.2003
24/02/2003 - Beschluss Nr. 588 vom 24.02.2003
17/02/2003 - Beschluss Nr. 425 vom 17.02.2003
17/02/2003 - Beschluss vom 17. Februar 2003, Nr. 406
03/06/2003 - Beschluss Nr. 1828 vom 03.06.2003
12/08/2003 - Beschluss Nr. 2732 vom 12.08.2003
24/11/2003 - Beschluss Nr. 4208 vom 24.11.2003
10/02/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 41 vom 10.02.2003
24/04/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 150 vom 24.04.2003
05/05/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 172 vom 05.05.2003
15/05/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 194 vom 15.05.2003
07/06/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 259 vom 07.06.2003
16/06/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 251 vom 16.06.2003
26/06/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 280 vom 26.06.2003
14/07/2003 - Beschluss Nr. 2398 vom 14.07.2003
28/07/2003 - Beschluss Nr. 2580 vom 28.07.2003
12/08/2003 - Beschluss Nr. 2689 vom 12.08.2003
19/08/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil N. 342 del 19.08.2003
01/09/2003 - Beschluss Nr. 3016 vom 01.09.2003
22/09/2003 - Beschluss Nr. 3223 vom 22.09.2003
29/09/2003 - Beschluss Nr. 3307 vom 29.09.2003
13/10/2003 - Beschluss Nr. 3540 vom 13.10.2003
13/10/2003 - Beschluss Nr. 3564 vom 13.10.2003
20/10/2003 - Beschluss Nr. 3679 vom 20.10.2003
04/11/2003 - Beschluss Nr. 3872 vom 04.11.2003
27/03/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 88 del 27.03.2003
28/03/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 91 del 28.03.2003
01/04/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 103 del 01.04.2003
04/06/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 186 del 04.06.2003
04/07/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 228 del 04.07.2003
22/07/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 267 del 22.07.2003
04/06/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 213 del 04.06.2003
01/10/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 302 del 01.10.2003
01/10/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 303 del 01.10.2003
07/10/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 308 del 07.10.2003
15/10/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 312 del 15.10.2003
04/02/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 28 del 04.02.2003
10/12/2003 - Corte costituzionale - Ordinanza N. 366 del 10.12.2003
04/07/2003 - Corte costituzionale - Sentenza N. 227 del 04.07.2003
31/01/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 31 del 31.01.2003
03/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 35 del 03.02.2003
05/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 39 del 05.02.2003
05/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 40 del 05.02.2003
31/01/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 34 del 31.01.2003
12/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 48 del 12.02.2003
12/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 51 del 12.02.2003
14/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 52 del 14.02.2003
20/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 62 del 20.02.2003
10/03/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 76 del 10.03.2003
28/02/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 66 del 28.02.2003
17/03/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 96 del 17.03.2003
11/03/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 77 del 11.03.2003
17/03/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 95 del 17.03.2003
02/04/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 123 del 02.04.2003
17/03/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 107 del 17.03.2003
28/04/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 158 del 28.04.2003
08/04/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 133 del 08.04.2003
30/04/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 165 del 30.04.2003
30/04/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 166 del 30.04.2003
07/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 176 del 07.05.2003
14/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 189 del 14.05.2003
20/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 210 del 20.05.2003
20/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 213 del 20.05.2003
23/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 215 del 23.05.2003
28/05/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 218 del 28.05.2003
04/07/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 297 del 04.07.2003
14/07/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 306 del 14.07.2003
29/08/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 366 del 29.08.2003
19/06/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 263 del 19.06.2003
04/07/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 298 del 04.07.2003
01/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 375 del 01.09.2003
11/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 388 del 11.09.2003
17/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 399 del 17.09.2003
29/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 416 del 29.09.2003
01/10/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 429 del 01.10.2003
17/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 403 del 17.09.2003
27/09/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 411 del 27.09.2003
20/11/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 461 del 20.11.2003
01/10/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 426 del 01.10.2003
16/06/2003 - Beschluss vom 16. Juni 2003, Nr. 2004
29/09/2003 - Beschluss vom 29. September 2003, Nr. 3347
18/12/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 533 vom 18.12.2003
16/05/2003 - KOLLEKTIVVERTRAG vom 16. Mai 2003
05/11/2003 - BEREICHSABKOMMEN vom 5. November 2003
17/09/2003 - KOLLEKTIVVERTRAG vom 17. September 2003
05/11/2003 - BEREICHSABKOMMEN vom 5. November 2003
22/09/2003 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 22. September 2003, Nr. 3272
24/11/2003 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 24. November 2003, Nr. 4246
09/01/2003 - Landesgesetz vom 9. Jänner 2003, Nr. 2
24/01/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. Jänner 2003, Nr. 1
31/01/2003 - Gesetzesvertretendes Dekret vom 31. Jänner 2003, Nr. 29
13/02/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. Februar 2003, Nr. 23/1.4.
24/02/2003 - Kollektivvertrag vom 24. Februar 2003
06/03/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. März 2003, Nr. 4
19/03/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. März 2003, Nr. 5
25/03/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. März 2003, Nr. 6
31/03/2003 - Landesgesetz vom 31. März 2003, Nr. 5
07/04/2003 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 7. April 2003, Nr. 9
07/04/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. April 2003, Nr. 10
14/04/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. April 2003, Nr. 13
14/04/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. April 2003, Nr. 14
15/04/2003 - GESETZESVERTRETENDES DEKRET vom 15. April 2003, Nr. 118
05/05/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Mai 2003, Nr. 16
05/05/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Mai 2003, Nr. 17
07/05/2003 - Beschluss des Landtages vom 7. Mai 2003, Nr. 5
12/05/2003 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 12. Mai 2003, Nr. 18
19/05/2003 - Landesgesetz vom 19. Mai 2003, Nr. 8
19/05/2003 - Landesgesetz vom 19. Mai 2003, Nr. 9
13/06/2003 - Landesgesetz vom 13. Juni 2003, Nr. 11
23/06/2003 - Beschluss Nr. 2090 vom 23.06.2003
07/07/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. Juli 2003, Nr. 25
07/07/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. Juli 2003, Nr. 26
25/07/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Juli 2003, Nr. 29
28/07/2003 - LANDESGESETZ vom 28. Juli 2003, Nr. 12
28/07/2003 - Landesgesetz vom 28. Juli 2003, Nr. 13
31/07/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 31. Juli 2003, Nr. 31
01/09/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. September 2003, Nr. 34
11/09/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. September 2003, Nr. 37
23/09/2003 - Beschluss des Landtages vom 23. September 2003, Nr. 7
25/09/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. September 2003, Nr. 40
03/10/2003 - Landesgesetz vom 3. Oktober 2003, Nr. 14
06/10/2003 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 6. Oktober 2003, Nr. 44
03/11/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. November 2003, Nr. 49
03/11/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. November 2003, Nr. 51
05/11/2003 - Bereichsabkommenvom 5. November 2003
17/11/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. November 2003, Nr. 53
18/11/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. November 2003 , Nr. 55
19/11/2003 - Gesetzesvertretendes Dekret vom 19. November 2003, Nr. 345
24/11/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 474 vom 24.11.2003
24/11/2003 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 475 vom 24.11.2003
04/12/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. Dezember 2003, Nr. 56
18/12/2003 - Gesetzesvertretendes Dekret vom 18. Dezember 2003, Nr. 309
23/12/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 23. Dezember 2003, Nr. 57
24/11/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 474 del 24.11.2003
29/11/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 502 del 29.11.2003
27/11/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 495 del 27.11.2003
10/12/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 517 del 10.12.2003
04/12/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 509 del 04.12.2003
30/12/2003 - T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 557 del 30.12.2003
31/03/2003 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 31. März 2003, Nr. 7 —
04/06/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. Juni 2003, Nr. 22
16/05/2003 - Kollektivvertrag vom 17. September 2003 —
30/05/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 30. Mai 2003, Nr. 20
09/01/2003 - LANDESGESETZ vom 9. Jänner 2003, Nr. 1 —
08/04/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. April 2003, Nr. 11
11/06/2003 - Landesgesetz vom 11. Juni 2003, Nr. 10
29/04/2003 - Landesgesetz vom 29. April 2003, Nr. 6 —
11/09/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. September 2003, Nr. 36
11/04/2003 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 11. April 2003, Nr. 12 —
14/03/2003 - Landesgesetz vom 14. März 2003, Nr. 4 —
03/10/2003 - LANDESGESETZ vom 3. Oktober 2003, Nr. 15
13/03/2003 - Kollektivvertragvom 13. März 2003
19/05/2003 - Landesgesetz vom 19. Mai 2003, Nr. 7
20/01/2003 - LANDESGESETZ vom 20. Jänner 2003, Nr. 3 —
20/10/2003 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Oktober 2003, Nr. 46
23/04/2003 - Einheitstext vom 23. April 2003
16/05/2003 - Kollektivvertrag vom 16. Mai 2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
06/04/1992 - Beschluss Nr. 1568 vom 06.04.1992
03/02/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 30 del 03.02.1992
05/02/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 36 del 05.02.1992
05/02/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 38 del 05.02.1992
05/02/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 40 del 05.02.1992
28/02/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 75 del 28.02.1992
04/03/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 78 del 04.03.1992
25/03/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 123 del 25.03.1992
02/04/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 156 del 02.04.1992
22/04/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 188 del 22.04.1992
11/05/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 211 del 11.05.1992
25/05/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 220 del 25.05.1992
27/05/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 233 del 27.05.1992
03/06/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 244 del 03.06.1992
03/06/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 245 del 03.06.1992
17/06/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 279 del 17.06.1992
20/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 341 del 20.07.1992
23/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 352 del 23.07.1992
23/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 355 del 23.07.1992
23/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 356 del 23.07.1992
23/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 358 del 23.07.1992
27/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 366 del 27.07.1992
27/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 370 del 27.07.1992
23/07/1992 - Corte costituzionale - Ordinanza N. 375 del 23.07.1992
29/07/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 382 del 29.07.1992
29/10/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 407 del 29.10.1992
10/11/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 427 del 10.11.1992
19/11/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 461 del 19.11.1992
19/11/1992 - Corte costituzionale - Sentenza N. 462 del 19.11.1992
29/06/1992 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 29. Juni 1992, Nr. 3645
05/10/1992 - Beschluss der Landesregierung vom 5. Oktober 1992, Nr. 5825
21/12/1992 - Beschluss der Landesregierung vom 21. Dezember 1992, Nr. 8000
16/03/1992 - Legislativdekret vom 16. März 1992, Nr. 265
16/03/1992 - Legislativdekret vom 16. März 1992, Nr. 266
16/03/1992 - LEGISLATIVDEKRET vom 16. März 1992, Nr. 267 —
16/03/1992 - Legislativdekret vom 16. März 1992, Nr. 268
07/01/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. Jänner 1992, Nr. 1
27/02/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. Februar 1992, Nr. 10
14/01/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. Jänner 1992 , Nr. 2
15/01/1992 - Landesgesetz vom 15. Jänner 1992, Nr. 2
15/01/1992 - Landesgesetz vom 15. Jänner 1992, Nr. 3
15/01/1992 - Landesgesetz vom 15. Jänner 1992, Nr. 4
21/01/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Jänner 1992, Nr. 4
07/02/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. Februar 1992, Nr. 5
12/02/1992 - Gesetz vom 12. Februar 1992, Nr. 188
20/02/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Februar 1992, Nr. 6
25/02/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 25. Februar 1992, Nr. 7
25/02/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Februar 1992, Nr. 8
25/02/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Februar 1992, Nr. 9
06/03/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. März 1992, Nr. 11
11/03/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. März 1992, Nr. 12
11/03/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. März 1992, Nr. 13
17/03/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. März 1992, Nr. 14
01/04/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 1. April 1992, Nr. 15
13/04/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 13. April 1992, Nr. 16
13/04/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 13. April 1992, Nr. 17
04/05/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 4. Mai 1992, Nr. 18
05/05/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Mai 1992, Nr. 20
13/05/1992 - Landesgesetz vom 13. Mai 1992, Nr. 11
14/05/1992 - Landesgesetz vom 14. Mai 1992, Nr. 14
02/06/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. Juni 1992, Nr. 21
10/06/1992 - LANDESGESETZ vom 10. Juni 1992, Nr. 16
10/06/1992 - Landesgesetz vom 10. Juni 1992, Nr. 17
16/06/1992 - Landesgesetz vom 16. Juni 1992, Nr. 19
17/06/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. Juni 1992, Nr. 22
23/06/1992 - LANDESGESETZ vom 23. Juni 1992, Nr. 20
23/06/1992 - Landesgesetz vom 23. Juni 1992, Nr. 21
23/06/1992 - Landesgesetz vom 23. Juni 1992, Nr. 22
02/07/1992 - Landesgesetz vom 2. Juli 1992, Nr. 23
06/07/1992 - Landesgesetz vom 6. Juli 1992, Nr. 24
06/07/1992 - Landesgesetz vom 6. Juli 1992, n. 25
07/07/1992 - LANDESGESETZ vom 7. Juli 1992, Nr. 26
07/07/1992 - Landesgesetz vom 7. Juli 1992, Nr. 27
08/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Juli 1992, Nr. 24
08/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Juli 1992, Nr. 25
09/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. Juli 1992, Nr. 26
09/07/1992 - Landesgesetz vom 9. Juli 1992, Nr. 28
10/07/1992 - Landesgesetz vom 10. Juli 1992, Nr. 29
15/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. Juli 1992, Nr. 27
15/07/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 15. Juli 1992, Nr. 56/32
17/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. Juli 1992, Nr. 28
21/07/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Juli 1992, Nr. 30
10/08/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 10. August 1992, Nr. 31
13/08/1992 - Landesgesetz vom 13. August 1992, Nr. 31
13/08/1992 - Landesgesetz vom 13. August 1992, Nr. 32
14/08/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. August 1992, Nr. 32
21/08/1992 - LANDESGESETZ vom 21. August 1992, Nr. 34
21/08/1992 - Landesgesetz vom 21. August 1992, Nr. 35
02/09/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. September 1992, Nr. 33
16/09/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. September 1992, Nr. 34
21/09/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. September 1992, Nr. 35
24/09/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. September 1992, Nr. 36
28/09/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 28. September 1992, Nr. 37
21/10/1992 - Landesgesetz vom 21. Oktober 1992, Nr. 38
21/10/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Oktober 1992, Nr. 38
25/11/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. November 1992, Nr. 40
25/11/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. November 1992, Nr. 41
30/12/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 30. Dezember 1992, Nr. 42
05/05/1992 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Mai 1992, Nr. 19
13/05/1992 - Landesgesetz vom 13. Mai 1992, Nr. 12
21/07/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 21. Juli 1992, Nr. 29 —
16/06/1992 - Landesgesetz vom 16. Juni 1992, Nr. 18
30/06/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 30. Juni 1992, Nr. 23 —
25/11/1992 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 25. November 1992, Nr. 39 —
16/10/1992 - Landesgesetz vom 16. Oktober 1992, Nr. 36
18/08/1992 - Landesgesetz vom 18. August 1992, Nr. 33
16/10/1992 - Landesgesetz vom 16. Oktober 1992, Nr. 37
13/01/1992 - Landesgesetz vom 13. Jänner 1992, Nr. 1
23/04/1992 - Landesgesetz vom 23. April 1992, Nr. 10
29/07/1992 - LANDESGESETZ vom 29. Juli 1992, Nr. 30
12/11/1992 - Landesgesetz vom 12. November 1992, Nr. 40
20/05/1992 - LANDESGESETZ vom 20. Mai 1992, Nr. 15
13/05/1992 - Landesgesetz vom 13. Mai 1992, Nr. 13
12/11/1992 - Landesgesetz vom 12. November 1992, Nr. 39
16/03/1992 - Landesgesetz vom 16. März 1992, Nr. 7
16/03/1992 - Landesgesetz vom 16. März 1992, Nr. 8
23/11/1992 - Landesgesetz vom 23. November 1992, Nr. 41
23/11/1992 - Landesgesetz vom 23. November 1992, Nr. 42
21/12/1992 - Landesgesetz vom 21. Dezember 1992, Nr. 45
30/12/1992 - Landesgesetz vom 30. Dezember 1992, Nr. 46
16/01/1992 - LANDESGESETZ vom 16. Jänner 1992, Nr. 5 —
10/12/1992 - LANDESGESETZ vom 10. Dezember 1992, Nr. 43 —
17/03/1992 - Landesgesetz vom 17. März 1992, Nr. 9 —
10/12/1992 - Landesgesetz vom 10. Dezember 1992, Nr. 44
14/02/1992 - Landesgesetz vom 14. Februar 1992, Nr. 6
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
1966
1965
1964
1963
1962
1961
1960
1959
1958
1957
1956
1955
1954
1953
1952
1951
1948
1946