Deutsch
-
Italiano
-
Ladin
|
Rete Civica dell'Alto Adige
|
Amministrazione Provinciale
|
Feedback
|
Alto contrasto
Home
|
Direzione Provinciale
|
A
A
A
In vigore al
*
RICERCA:
Testo
Anno
Numero
Articolo
Natura
Beschluss der Landesregierung
Gutachten
Verwaltungsgericht Bozen
Rundschreiben
Pariser Vertrag
Verfassung der Republik Italien
Durchführungsbestimmungen
Autonomiestatut und Durchführungsbestimmungen
Gesetz oder Verfassungsgesetz
Dekret des Landeshauptmanns
Landesgesetz
Kollektivvertrag
Verfassungsgerichtshof
Deutsch
Italiano
Ladin
In vigore al: 31/10/2020
Visualizza note
Visualizza massime
Stampa
|
Esporta in PDF
|
Invia
Urteile Verfassungsgerichtshof
1984
Corte costituzionale - Sentenza N. 102 del 05.04.1984
Corte costituzionale - Sentenza N. 102 del 05.04.1984
Concessione edilizia per opere da eseguirsi su terreni del demanio statale
Attendere, processo in corso!
Sentenza (4 aprile) 5 aprile 1984, n. 102; Pres. Elia – Rel. Saja
Ritenuto in fatto:
1. Con citazione del 9 settembre 1971 l'Amministrazione delle ferrovie dello Stato, dopo aver esposto di aver ottenuto dal Comune di Bressanone licenza per la costruzione di due edifici di abitazione su un'area del proprio demanio (area di pertinenza ferroviaria) e di avere pagato una parte del contributo per le opere di urbanizzazione, conveniva il detto Comune davanti al Tribunale di Trento, chiedendo dichiararsi che i detti edifici non erano in realtà soggetti a licenza edilizia e perciò non era neppure dovuta la contribuzione per le opere di urbanizzazione, e chiedendo altresì alla condanna alla restituzione di quanto a tale titolo già pagato.
Il convenuto si costituiva ed eccepiva il difetto della giurisdizione ordinaria, invocando l'art. 24 del testo unico delle leggi urbanistiche della Provincia di Bolzano approvato con d.P. 23 giugno 1970 n. 20, nella parte in cui imponeva la licenza edilizia anche per tutti gli edifici da costruire sul demanio statale con la sola eccezione delle opere per la difesa nazionale.
Il Tribunale, accogliendo tale eccezione, riteneva che l'Amministrazione statale era titolare non già di un diritto soggettivo ma di un mero interesse legittimo e di conseguenza, con decisione del 16 dicembre 1972, declinava la propria giurisdizione, affermando quella del giudice amministrativo.
La Corte d'appello di Trento per contro, con sentenza del 10 maggio 1974, osserva che l'azione era fondata non già sulla deduzione dell'illegittimo esercizio del potere da parte del Comune bensì sull'assoluta carenza del potere stesso nonché sulla pretesa di restituzione della somma già pagata;, ciò che imponeva di ravvisare un diritto soggettivo quale fondamento della
causa petendi:
ne conseguiva l'appartenenza della controversia al giudice ordinario e quindi la necessità di rimandare le parti davanti al tribunale
ex
art. 353 c.p.c.
Contro questa decisione il Comune proponeva ricorso per cassazione e la Corte Suprema, con ordinanza del 7 luglio 1977 (reg. ord. n. 573 del 1977 in G.U. n. 53 del 22 febbraio 1978), sollevava questione di legittimità costituzionale della citata disposizione dell'art. 24 d.P. n. 20 del 1970.
Ad avviso della Corte l'eventuale dichiarazione di illegittimità costituzionale di questa norma avrebbe consentito di ravvisare nei fatti di causa la violazione di un diritto dell'Amministrazione ferroviaria, ciò che bastava per ritenere la rilevanza della questione. In proposito, la Corte ravvisava nella legislazione statale un principio generale di esclusione delle opere costruite dallo Stato su aree del proprio demanio dai poteri comunali di amministrazione dell'attività edilizia. Questo principio generale era stato già espresso dall'art. 29 l. urb. 17 agosto 1942 n. 1150, che aveva attribuito al Ministero dei lavori pubblici il controllo sulla corrispondenza delle opere progettate dalle amministrazioni statali agli strumenti urbanistici locali, onde la giurisprudenza civile aveva escluso ogni ingerenza dei comuni sulle opere eseguite in aree demaniali.
Successivamente, l'art. 10 l. 6 agosto 1967, n. 765, modificando l'art. 31 della citata l. n. 1150 del 1942, aveva stabilito che, per dette opere, i privati concessionari dovessero chiedere la licenza edilizia, ma che le amministrazioni pubbliche fossero soggette solo al controllo di rispondenza agli strumenti urbanistici esercitato dal Ministero dei lavori pubblici d'intesa con le amministrazioni interessate e sentito il Comune. La l. urb. 28 gennaio 1977 n. 10 aveva confermato nel suo art. 9, ultimo comma, le norme di cui ai citati artt. 29 e 31 l. n. 1150 del 1942 e successive modificazioni.
Il contrasto della norma impugnata con il detto principio generale dell'ordinamento statale sembrava integrare, per conseguenza, una violazione dell'art. 11 dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige, che attribuiva alle province la potestà legislativa in materia urbanistica entro i limiti indicati dal precedente art. 4, ossia ”in armonia con i principi dell'ordinamento giuridico dello Stato”.
2. L'Azienda autonoma delle ferrovie dello Stato interveniva ripetendo sostanzialmente le censure già formulate dal giudice rimettente ed aggiungendo che il sopravvenuto art. 84 (
recte
81) d.P.R. 24 luglio 1977 n. 616, riservando allo Stato, d'intesa con la regione interessata, l'accertamento di conformità delle opere agli strumenti ed alle norme urbanistiche, aveva confermato il principio generale già esattamente identificato dalla Cassazione.
3. La Provincia di Bolzano, costituitasi, chiedeva che la questione fosse dichiarata inammissibile in quanto non rilevante nel giudizio
a quo
, e, in subordine, infondata.
L'irrilevanza nel giudizio civile risultava dall'oggetto del giudizio tributo per urbanizzazione, comunque dovuto ai sensi del comma 4 dell'impugnato art. 24, anche se il comma 2, che prescriveva la licenza edilizia, fosse stato dichiarato incostituzionale.
Essa derivava altresì dalla mancata impugnazione della licenza edilizia davanti al giudice amministrativo e dalla conseguente efficacia definitiva di essa.
La Provincia osservava poi che l'amministrazione urbanistica di tutto il territorio nazionale, comprese le aree del demanio statale era affidata dalla legislazione statale ai comuni ai quali spettava il potere di adottare i piani regolatori generali, e dal d.P.R. 15 gennaio 1972 n. 8 alle regioni, che esercitavano i poteri di controllo, e che non era pertanto identificabile nell'ordinamento statale alcun principio generale di riserva all'amministrazione statale della gestione urbanistica delle proprie aree demaniali.
4. L'Avvocatura dello Stato depositiva tardivamente, ossia senza osservare il termine di dodici giorni liberi prima dell'udienza (art. 10 Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale), una memoria illustrativa in difesa dell'Amministrazione delle ferrovie.
Considerato in diritto:
1. Il primo comma dell'art. 24 T.U. delle leggi provinciali sull'ordinamento urbanistico approvato con il decreto del Presidente il 23 giugno 1970 n. 20, Giunta provinciale di Bolzano, dispone che per eseguire nuove costruzioni edilizie deve essere chiesta apposita concessione al sindaco del comune. Il secondo comma, nella sua seconda parte, soggiunge che «per le opere da eseguirsi su terreni demaniali, ad eccezione delle opere destinate alla difesa nazionale, è pure richiesta la concessione». Il quadro normativo è completato dal quarto comma, il quale statuisce che «presupposto» necessario della concessione è il pagamento di un contributo, da parte dell'interessato, per le opere di urbanizzazione, nella misura stabilita dall'art. 36 dello stesso Testo Unico.
Il Giudice a quo, accogliendo un'eccezione formulata dal l'Amministrazione ferroviaria dello Stato già nel giudizio di secondo grado, ha denunciato il riportato secondo comma del cit. art. 24, per contrasto con gli arti. 4 e 11 dello Statuto speciale della Regione Trentino Alto Adige (riferito ancora dall'ordinanza di remissione alla L.Cost. 26 febbraio 1948 n. 5, mentre questa è stata sostituita dal T.U., approvato con D.P.R. 31 agosto 1972 n. 670, delle leggi costituzionali concernenti lo statuto medesimo) assumendone il contrasto con «il principio generale dell'ordinamento giuridico statale avente ad oggetto l'autonomia dello Stato, rispetto ai Comuni, nell'attività di gestione di beni del proprio demanio».
2. La Provincia autonoma di Bolzano ha eccepito l'irrilevanza della proposta questione nel giudizio a quo. Secondo la Provincia, concernendo fondamentalmente il giudizio principale l'onere della contribuzione per le opere di urbanizzazione ed essendo tale onere previsto nel quarto comma dell'art. 24 T.U. n. 20 del 1970, l'indicazione da parte del Giudice a quo soltanto del secondo comma renderebbe irrilevante la questione stessa, in quanto, anche se cadesse tale ultima disposizione, rimarrebbe pur sempre il ricordato onere di contribuzione.
L'eccezione non può trovare accoglimento.
Invero, l'ordinanza di remissione ha messo in risalto il carattere strumentale dell'onere suddetto (si veda, in particolare, pag. 11) il cui adempimento, secondo la legge provinciale in oggetto applicabile alla specie (ma si veda, successivamente, l'art. 8, e in particolare la lett. f L.P. 3 gennaio 1978 n. 1), costituisce presupposto necessario e indispensabile dell'atto autorizzativo, che risulta quindi privo di una propria autonomia. D'altra parte, l'ordinanza stessa ha precisato che il giudizio principale aveva per oggetto una azione di accertamento (negativo) dell'obbligo della concessione (e, quindi, dell'onere di contribuzione) nonché la repetitio di quanto già a tale titolo indebitamente corrisposto.
Ciò esclude che possa esservi incertezza circa la prospettata questione, la quale, indipendentemente dal richiamo esplicito e specifico delle singole parti della ricordata norma provinciale, risulta inequivocabilmente delineata, ossia riferita all'obbligo della concessione per tutte le costruzioni, anche se da eseguire su beni demaniali dello Stato, ed al connesso onere di contribuzione: pertanto, deve concludersi che, risultando pienamente raggiunto lo scopo a cui è preordinata l'indicazione della norma impugnata (art. 23 L. 11 marzo 1953 n. 87), riesce indifferente il mancato esplicito richiamo al quarto comma dell'art. 24 T.U. ult. cit.
3. Va quindi esaminata l'altra eccezione sollevata dalla Provincia, secondo cui la proposta questione sarebbe irrilevante anche sotto un diverso profilo, e precisamente perché la concessione rilasciata dal Comune, non essendo stata impugnata, è divenuta definitiva.
L'eccezione, che si esaurisce in una mera affermazione priva di qualsiasi elemento di sostegno, non può essere condivisa.
Invero, il giudizio principale ha per oggetto, come già si è detto e come pure la stessa Provincia di Bolzano riconosce, l'accertamento della inesistenza dell'obbligo della concessione e del connesso obbligo di contribuzione per le opere di urbanizzazione: sicché il carattere definitivo della concessione stessa non solo non contrasta con le domande proposte, ma sta alla base delle medesime, in quanto esse hanno per presupposto una situazione giuridica conseguente ad un procedimento amministrativo esaurito.4. Ai fini della rilevanza, deve invece la Corte osservare che nella fase del giudizio in cui è intervenuta l'ordinanza di remissione non è in discussione il merito della causa, ma soltanto la questione relativa alla giurisdizione. Invero il Tribunale di Bolzano ha negato la propria potestà giurisdizionale, rilevando che si controverteva sull'esercizio del potere discrezionale del Comune di rilasciare la concessione ed ha ritenuto che la causa apparteneva alla cognizione del Giudice amministrativo.
La Corte di Appello di Trento ha invece riformato tale decisione, osservando trattarsi di una posizione di diritto soggettivo, in quanto l'Amministrazione delle ferrovie negava la sussistenza dell'obbligo della concessione, così contestando la stessa esistenza del relativo potere del Comune, e richiedeva conseguentemente la restituzione di quanto, a suo avviso, indebitamente pagato a titolo di contributo per le opere di urbanizzazione: perciò la Corte ha rimesso la causa al primo Giudice secondo la disposizione dell'art. 353 cod. proc. civ. Avverso questa decisione dal Comune di Bressanone è stato proposto ricorso per cassazione limitatamente, com'è ovvio, all'unica questione decisa e pertanto l'ambito del giudizio di legittimità è circoscritto soltanto al problema di giurisdizione.
Ciò posto, osserva la Corte che, se nel giudizio principale si controverte della giurisdizione, una questione di costituzionalità, che sia rilevante, è configurabile soltanto se essa investe la norma attributiva della potestà giurisdizionale ossia se dalla sua risoluzione dipende la sussistenza o meno nel Giudice adito di tale potestà. Ma questo nesso non sussiste nel caso in esame, perché, qualificata l'azione, come lo è stata dal Giudice a quo, nel senso suindicato (accertamento dell'insussistenza dell'obbligo della concessione e quindi del relativo potere della P.A. nonché ripetizione dell'indebito), il petitum sostanziale concerne, secondo un orientamento che costituisce ius receptum nella giurisprudenza ordinaria, una posizione di diritto soggettivo (e non di interesse legittimo) e quindi secondo la disciplina generale, a parte quanto sarà detto nel numero successivo, la cognizione spetta comunque al Giudice ordinario.
Il Giudice a quo si limita in proposito ad affermare che la questione di legittimità costituzionale del cit. art. 24 è rilevante in quanto, se la norma fosse dichiarata illegittima e quindi venisse meno, ricorrerebbe la violazione di un diritto del l'Amministrazione ferroviaria.
Ma l'affermazione non è pertinente alla questione di giurisdizione bensì al merito della causa, in quanto la dichiarazione di illegittimità comporterebbe senz'altro la fondatezza della domanda per essere venuta meno la norma che prevede l'obbligo della concessione e l'onere di contribuzione ma non attribuirebbe al Giudice amministrativo la potestà di accertare l'insussistenza dell'obbligo della concessione (e quindi del relativo potere della P.A.), nonché dell'obbligo di contribuzione; correlativamente, se si verificasse l'ipotesi inversa, il Giudice dovrebbe rigettare la domanda, non sussistendo la causa petendi invocata dall'attore. In entrambi i casi, perciò, un'incidenza della pronuncia di questa Corte sulla giurisdizione è sicuramente da escludere, risolvendosi sempre il fondamento del petitum sostanziale in una posizione di diritto soggettivo.
5. Né sulla raggiunta conclusione può incidere l'art. 16 L. 28 gennaio 1977 n. 10, contenente norme per l'edificabilità dei suoli (già in vigore alla data dell'ordinanza di remissione, che tuttavia non lo ha tenuto presente); questo articolo devolve ai Giudici amministrativi i ricorsi giurisdizionali «contro il provvedimento con il quale la concessione viene data o negata nonché contro la determinazione o la liquidazione del contributo» (nella regione Trentino Alto Adige, non essendo stato ancora istituito il TAR, i ricorsi nella materia devoluta al Giudice amministrativo, si propongono, com'è noto, direttamente al Consiglio di Stato).
Non è compito di questa Corte procedere all'interpretazione della norma suddetta, che è riferibile all'intero territorio nazionale (peraltro essa è stata anche espressamente richiamata dall'art. 12 della legge provinciale 3 gennaio 1978 n. 1, Bolzano), essendo la potestà in tema di ordinamento giudiziario riservata allo Stato anche nei confronti delle Regioni a statuto speciale (cfr. sent. C. Cost. 16 febbraio 1982 n. 43).
Ma, se pure le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, nella loro fondamentale funzione relativa al riparto della giurisdizione, dovessero ritenere la detta norma applicabile alla fattispecie, la prospettata questione risulterebbe pur sempre irrilevante, in quanto la cognizione della controversia apparterrebbe in ogni caso al Giudice amministrativo, venendo analogamente in discussione la legittimità costituzionale dell'art. 24 cit., analogamente a quanto sopra osservato soltanto ai fini della fondatezza della domanda e non già per quanto concerne la giurisdizione. La cognizione del Giudice amministrativo, invero, deriverebbe non già dalla natura del petitum sostanziale, bensì dal potere discrezionale del legislatore di attribuire a detto Giudice anche la cognizione di diritti soggettivi ( art. 113 Cost.), sicché essa in nessun caso potrebbe rilevare ai fini qui considerati.
Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 24, secondo comma, seconda parte, T.U. delle leggi 23 giugno 1970 n. 20, Provincia di Bolzano(ordinamento urbanistico provinciale) sollevata dall'ordinanza indicata in epigrafe in riferimento agli artt. 4 e 11 L.Cost. 26 febbraio 1948 n. 5 (Statuto speciale della Regione Adige), ora sostituiti dagli artt. 4 e 8 del T.U., approvato con D.P.R. 31 agosto 1972 n. 670 delle leggi costituzionali concernenti il medesimo statuto.
Caricamento in corso
Deutsch
Italiano
Ladin
Verfassungsrechtliche Bestimmungen
Landesgesetzgebung
I Alpinistik
II Arbeit
III Bergbau
IV Gemeinden und Bezirksgemeinschaften
V Berufsbildung
VI Bodenschutz, Wasserbauten
VII Energie
VIII Finanzen
IX Fremdenverkehr und Gastgewerbe
X Fürsorge und Wohlfahrt
XI Gaststätten
XII Gemeinnutzungsrechte
XIII Forstwirtschaft
XIV Gesundheitswesen und Hygiene
XV Gewässernutzung
XVI Handel
XVII Handwerk
XVIII Grundbuch und Kataster
XIX Jagd und Fischerei
A Fischerei
a) DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 8. Mai 2001, Nr. 19 —
Bewirtschaftung der Fischwasser
Ausübung der Fischerei
Fischerprüfung und Fischereilizenz
Fischwasser - Kataster
Verschiedene Bestimmungen
Anlage A
B Jagd
XX Brandverhütung und Bevölkerungsschutz
XXI Kindergärten
XXII Kultur
XXIII Landesämter und Personal
XXIV Landschaftsschutz und Umweltschutz
XXV Landwirtschaft
XXVI Lehrlingswesen
XXVII Messen und Märkte
XXVIII Öffentliche Bauaufträge, Lieferungen und Dienstleistungen
XXIX Öffentliche Veranstaltungen
XXX Raum und Landschaft
XXXI Rechnungswesen
XXXII Sport und Freizeitgestaltung
XXXIII Straßenwesen
XXXIV Transportwesen
XXXV Unterricht
XXXVI Vermögen
XXXVII Wirtschaft
XXXVIII Wohnbauförderung
XXXIX Gesetze mit verschiedenen Bestimmungen (Omnibus)
Beschlüsse der Landesregierung
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
Beschluss vom 14. Januar 2013, Nr. 46
Beschluss vom 21. Januar 2013, Nr. 103
Beschluss vom 28. Januar 2013, Nr. 112
Beschluss vom 28. Januar 2013, Nr. 134
Beschluss vom 4. Februar 2013, Nr. 186
Beschluss vom 11. Februar 2013, Nr. 195
Beschluss vom 11. Februar 2013, Nr. 210
Beschluss vom 11. Februar 2013, Nr. 236
Beschluss vom 18. Februar 2013, Nr. 249
Beschluss vom 18. Februar 2013, Nr. 254
Beschluss vom 25. Februar 2013, Nr. 303
Beschluss vom 11. März 2013, Nr. 378
Beschluss vom 11. März 2013, Nr. 384
Beschluss vom 18. März 2013, Nr. 397
Beschluss vom 25. März 2013, Nr. 445
Beschluss vom 25. März 2013, Nr. 453
Beschluss vom 2. April 2013, Nr. 499
Beschluss vom 15. April 2013, Nr. 554
Beschluss vom 22. April 2013, Nr. 612
Beschluss vom 6. Mai 2013, Nr. 640
Beschluss vom 13. Mai 2013, Nr. 696
Beschluss vom 21. Mai 2013, Nr. 745
Beschluss vom 10. Juni 2013, Nr. 875
Beschluss vom 17. Juni 2013, Nr. 913
Beschluss vom 24. Juni 2013, Nr. 954
Beschluss vom 1. Juli 2013, Nr. 976
Beschluss vom 8. Juli 2013, Nr. 1034
Beschluss vom 8. Juli 2013, Nr. 1049
Beschluss vom 22. Juli 2013, Nr. 1094
Beschluss vom 22. Juli 2013, Nr. 1116
Beschluss vom 26. August 2013, Nr. 1190
Beschluss vom 26. August 2013, Nr. 1191
Beschluss vom 2. September 2013, Nr. 1301
Beschluss vom 9. September 2013, Nr. 1322
Beschluss vom 30. September 2013, Nr. 1406
Beschluss vom 30. September 2013, Nr. 1414
Beschluss vom 30. September 2013, Nr. 1416
Beschluss vom 7. Oktober 2013, Nr. 1456
Beschluss vom 14. Oktober 2013, Nr. 1519
Beschluss vom 14. Oktober 2013, Nr. 1524
Beschluss vom 14. Oktober 2013, Nr. 1529
Beschluss vom 21. Oktober 2013, Nr. 1596
Beschluss vom 21. Oktober 2013, Nr. 1628
Beschluss vom 21. Oktober 2013, Nr. 1644
Beschluss vom 28. Oktober 2013, Nr. 1651
Beschluss vom 25. November 2013, Nr. 1807
Beschluss vom 9. Dezember 2013, Nr. 1860
Beschluss vom 9. Dezember 2013, Nr. 1866
Beschluss vom 9. Dezember 2013, Nr. 1868
Beschluss vom 27. Dezember 2013, Nr. 1988
Beschluss vom 27. Dezember 2013, Nr. 2025
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1993
1992
1991
1990
Urteile Verfassungsgerichtshof
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 10. Februar 2014, Nr. 19
Corte costituzionale - sentenza del 24 febbraio 2014, n. 28
Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 26. Februar 2014, Nr. 40
Corte costituzionale - sentenza del 24 marzo 2014, n. 61
Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 26. März 2014, Nr. 64
Corte costituzionale - sentenza del 7 aprile 2014, n. 89
Corte costituzionale - sentenza del 9 aprile 2014, n. 99
Verfassungsgerichtshof - Beschluss vom 9 April 2014, n. 103
Corte costituzionale - sentenza del 7 maggio 2014, n. 127
Corte costituzionale - sentenza del 7 maggio 2014, n. 129
Corte costituzionale - sentenza del 19 maggio 2014, n. 137
Corte costituzionale - sentenza del 19 maggio 2014, n. 138
Corte costituzionale - sentenza del 19 maggio 2014, n. 144
Corte costituzionale - sentenza del 11 giugno 2014, n. 169
Corte costituzionale - sentenza del 11 giugno 2014, n. 175
Verfassungsgerichtshof - Urteil 23. Juni 2014, Nr. 188
Verfassungsgerichtshof - Urteil 23. Juni 2014, n. 190
Corte costituzionale - sentenza del 15 luglio 2014, n. 224
Corte costituzionale - sentenza del 9 luglio 2014, n. 213
Corte costituzionale - sentenza del 14 novembre 2014, n. 237
Corte costituzionale - ordinanza del 21 ottobre 2014, n. 257
Corte costituzionale - sentenza del 13 novembre 2014, n. 256
Corte costituzionale - sentenza del 1 dicembre 2014, n. 275
Corte costituzionale - sentenza del 26 marzo 2014, n. 72
2013
2012
Urteil vom 9. Jänner 2012, Nr. 2
Corte costituzionale - ordinanza del 9 gennaio 2012, Nr. 3
Corte costituzionale - ordinanza del 9 gennaio 2012, n. 4
Corte costituzionale - ordinanza del 11 gennaio 2012, n. 9
Corte costituzionale - sentenza del 21 marzo 2012, n 72
Corte costituzionale - sentenza vom 21 marzo 2012, n. 74
Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 7. Mai 2012, Nr. 114
Corte costituzionale - ordinanza del 21 maggio 2012, n. 136
Corte costituzionale - sentenza del 23 maggio 2012, n. 142
Corte costituzionale - sentenza del 2 luglio 2012, n. 178
Corte costituzionale - sentenza del 4 luglio 2012, n. 183
Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 4. Juli 2012, Nr. 189
Corte costituzionale - sentenza del 17 luglio 2012, n. 202
Corte costituzionale - sentenza del 17 luglio 2012, n. 203
Corte costituzionale - sentenza del 18 luglio 2012, n. 207
Corte costituzionale - sentenza del 22 ottobre 2012, Nr. 238
Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 19. November 2012, n. 259
Corte costituzionale - sentenza del 3 dicembre 2012, n. 275
Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 12. Dezember 2012, Nr. 278
Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 2. April 2012, Nr. 90
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1 del 19.01.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 157 del 11.02.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 165 del 11.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 177 del 18.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 211 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 213 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 214 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 215 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 217 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 222 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 234 del 03.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 242 del 03.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 274 del 10.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 277 del 10.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 305 del 17.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 306 del 17.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 341 del 24.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 360 del 24.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 415 del 07.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 448 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 449 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 450 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 481 del 27.04.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 495 del 27.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 505 del 05.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 524 del 05.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 530 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 532 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 552 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 555 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 564 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 570 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 571 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 576 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 578 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 610 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 611 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 629 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 632 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 633 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 646 del 16.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 691 del 23.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 734 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 741 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 743 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 745 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 767 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 768 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 770 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 774 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 775 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 796 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 797 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 798 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 800 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 832 del 21.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 834 del 21.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 886 del 26.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 927 del 28.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 963 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 965 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 966 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 975 del 19.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 999 del 27.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1065 del 06.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1133 del 22.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1141 del 29.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 630 del 10.06.1988
1987
1986
1985
1984
Corte costituzionale - Sentenza N. 102 del 05.04.1984
Corte costituzionale - Sentenza N. 135 del 04.05.1984
Corte costituzionale - Sentenza N. 219 del 25.07.1984
Corte costituzionale - Sentenza N. 231 del 30.07.1984
Corte costituzionale - Sentenza N. 245 del 05.11.1984
Corte costituzionale - Ordinanza N. 297 del 19.12.1984
1983
1982
Urteile Verwaltungsgericht
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 6 vom 10.01.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 12 del 16.01.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 13 vom 16.01.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 17 del 19.01.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 19 del 20.01.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 34 vom 12.02.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 43 del 06.03.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 54 vom 14.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 54 del 14.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 71 del 20.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 75 del 24.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 81 del 26.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 83 del 26.03.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 90 del 09.04.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 91 vom 09.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 93 del 12.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 95 del 19.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 96 del 26.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 99 del 27.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 103 del 30.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 105 del 30.04.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 108 del 10.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 111 del 15.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 128 del 22.05.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 134 vom 24.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 137 del 24.05.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 136 vom 25.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 140 del 28.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 141 del 28.05.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 149 del 01.06.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 150 del 01.06.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 27 vom 10.02.2000
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 157 del 18.06.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 171 del 07.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 175 del 16.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 190 del 23.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 191 del 23.07.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 210 del 01.08.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 219 del 25.08.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 226 del 31.08.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 243 del 24.09.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 253 del 05.10.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 282 del 06.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 285 del 15.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 286 del 15.11.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 289 vom 15.11.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 291 vom 15.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 292 del 15.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 318 del 27.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 335 del 30.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 339 del 30.11.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 366 del 19.12.2001
Verwaltungsgericht Bozen - Urteil Nr. 367 vom 19.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 371 del 19.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 373 del 19.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 377 del 20.12.2001
T.A.R. di Bolzano - Sentenza N. 382 del 20.12.2001
2000
1999
1998
1997
1996
1989
Chronologisches inhaltsverzeichnis
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
05/04/1993 - Beschluss vom 5. April 1993, Nr. 1725
20/12/1993 - Landesgesetz vom 20. Dezember 1993, Nr. 27
16/12/1993 - Legislativdekret vom 16. Dezember 1993, Nr. 592
19/01/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 6 del 19.01.1993
26/03/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 109 del 26.03.1993
29/04/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 206 del 29.04.1993
05/05/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 215 del 05.05.1993
05/05/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 218 del 05.05.1993
07/05/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 228 del 07.05.1993
01/06/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 260 del 01.06.1993
15/07/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 316 del 15.07.1993
28/07/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 357 del 28.07.1993
14/12/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 438 del 14.12.1993
31/12/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 496 del 31.12.1993
31/12/1993 - Corte costituzionale - Sentenza N. 497 del 31.12.1993
11/11/1993 - Beschluss des Landtages vom 11. November 1993, Nr. 12
09/03/1993 - Beschluss des Landtages vom 9. März 1993, Nr. 3
12/05/1993 - BESCHLUSS DES LANDTAGES vom 12. Mai 1993, Nr. 4
25/10/1993 - Beschluss der Landesregierung vom 25. Oktober 1993, Nr. 6526
21/04/1993 - Legislativdekret vom 21. April 1993, Nr. 133
06/07/1993 - Legislativdekret vom 6. Juli 1993, Nr. 290
06/07/1993 - Legislativdekret vom 6. Juli 1993, Nr. 291
14/01/1993 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 14. Jänner 1993, Nr. 1
22/03/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 22. März 1993 , Nr. 10
06/04/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. April 1993, Nr. 11
28/04/1993 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 28. April 1993, Nr. 12 —
03/05/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Mai 1993, Nr. 13
03/05/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Mai 1993, Nr. 14
08/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Juni 1993, Nr. 15
14/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. Juni 1993, Nr. 17
14/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 14. Juni 1993, Nr. 18
17/06/1993 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 17. Juni 1993, Nr. 19 —
15/01/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. Jänner 1993, Nr. 2
23/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 23. Juni 1993, Nr. 20 —
23/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 23. Juni 1993, Nr. 21
05/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Juli 1993, Nr. 22
05/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Juli 1993, Nr. 23
05/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Juli 1993, Nr. 24
25/01/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Jänner 1993, Nr. 3
28/01/1993 - Landesgesetz vom 28. Jänner 1993, Nr. 2
28/01/1993 - Landesgesetz vom 28. Jänner 1993, Nr. 3
11/02/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. Februar 1993, Nr. 5
19/02/1993 - Landesgesetz vom 19. Februar 1993 , Nr. 4
24/02/1993 - Landesgesetz vom 24. Februar 1993, Nr. 5
24/02/1993 - Landesgesetz vom 24. Februar 1993, Nr. 6
25/02/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Februar 1993, Nr. 6
02/03/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. März 1993, Nr. 7
04/03/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. März 1993, Nr. 8
19/03/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. März 1993, Nr. 9
06/04/1993 - Landesgesetz vom 6. April 1993, Nr. 7
20/04/1993 - LANDESGESETZ vom 20. April 1993, Nr. 9
09/06/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. Juni 1993, Nr. 32/VI/32
01/07/1993 - Landesgesetz vom 1. Juli 1993, Nr. 10
08/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Juli 1993, Nr. 25
13/07/1993 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 13. Juli 1993, Nr. 26
22/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 22. Juli 1993, Nr. 27
23/07/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 23. Juli 1993, Nr. 28
12/08/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 12. August 1993, Nr. 30
31/08/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 31. August 1993, Nr. 33
07/09/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. September 1993, Nr. 34
09/09/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. September 1993, Nr. 35
23/09/1993 - Verfassungsgesetz vom 23. September 1993, Nr. 2
05/10/1993 - DEKRET DES LANDESHAUPTMANNS vom 5. Oktober 1993, Nr. 36
08/10/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. Oktober 1993, Nr. 37
13/10/1993 - Landesgesetz vom 13. Oktober 1993, Nr. 15
13/10/1993 - Landesgesetz vom 13. Oktober 1993, Nr. 16
10/11/1993 - Landesgesetz vom 10. November 1993, Nr. 20
10/11/1993 - LANDESGESETZ vom 10. November 1993, Nr. 21
10/11/1993 - LANDESGESETZ vom 10. November 1993, Nr. 22
15/11/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. November 1993, Nr. 40
19/11/1993 - Landesgesetz vom 19. November 1993, Nr. 24
03/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Dezember 1993, Nr. 41
03/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Dezember 1993, Nr. 42
03/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Dezember 1993, Nr. 43
07/12/1993 - Landesgesetz vom 7. Dezember 1993, Nr. 25
07/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 7. Dezember 1993, Nr. 44
09/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. Dezember 1993, Nr. 45
16/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. Dezember 1993, Nr. 46
17/12/1993 - Landesgesetz vom 17. Dezember 1993, Nr. 26
21/12/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. Dezember 1993, Nr. 47
27/12/1993 - Landesgesetz vom 27. Dezember 1993, Nr. 28
19/11/1993 - Landesgesetz vom 19. November 1993, Nr. 23 —
26/10/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 26. Oktober 1993, Nr. 38
02/07/1993 - LANDESGESETZ vom 2. Juli 1993, Nr. 13 —
26/01/1993 - Dekret des Landeshauptmanns vom 26. Jänner 1993, Nr. 4
01/07/1993 - LANDESGESETZ vom 1. Juli 1993, Nr. 12 —
03/11/1993 - LANDESGESETZ vom 3. November 1993, Nr. 19 —
26/08/1993 - LANDESGESETZ vom 26. August 1993, Nr. 14
01/07/1993 - Landesgesetz vom 1. Juli 1993, Nr. 11
26/10/1993 - Landesgesetz vom 26. Oktober 1993, Nr. 18
08/01/1993 - LANDESGESETZ vom 8. Jänner 1993, Nr. 1
22/10/1993 - Landesgesetz vom 22. Oktober 1993, Nr. 17
06/04/1993 - Landesgesetz vom 6. April 1993, Nr. 8
1992
1991
10/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 3 del 10.01.1991
24/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 21 del 24.01.1991
28/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 32 del 28.01.1991
31/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 37 del 31.01.1991
31/01/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 38 del 31.01.1991
06/02/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 48 del 06.02.1991
06/02/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 49 del 06.02.1991
15/03/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 116 del 15.03.1991
29/04/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 180 del 29.04.1991
02/05/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 191 del 02.05.1991
13/05/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 204 del 13.05.1991
30/05/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 232 del 30.05.1991
18/06/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 283 del 18.06.1991
16/07/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 349 del 16.07.1991
18/07/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 359 del 18.07.1991
18/07/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 360 del 18.07.1991
17/10/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 386 del 17.10.1991
30/12/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 507 del 30.12.1991
30/12/1991 - Corte costituzionale - Sentenza N. 517 del 30.12.1991
18/03/1991 - Beschluss Nr. 1307 vom 18.03.1991
20/12/1991 - BESCHLUSS DER LANDESREGIERUNG vom 20. Dezember 1991, Nr. 7964
30/12/1991 - Beschluss der Landesregierung vom 30. Dezember 1991, Nr. 8121
01/08/1991 - Legislativdekret vom 1. August 1991, Nr. 253
06/08/1991 - Legislativdekret vom 6. August 1991, Nr. 296
13/09/1991 - Legislativdekret vom 13. September 1991, Nr. 310
21/01/1991 - Legislativdekret vom 21. Jänner 1991, Nr. 32
25/01/1991 - Legislativdekret vom 25. Jänner 1991, Nr. 33
04/01/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. Jänner 1991, Nr. 1
16/04/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. April 1991, Nr. 10
22/04/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 22. April 1991, Nr. 11
02/05/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. Mai 1991, Nr. 12
06/05/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. Mai 1991, Nr. 13
06/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. Juni 1991, Nr. 14
18/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. Juni 1991, Nr. 15
18/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. Juni 1991, Nr. 17
27/06/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. Juni 1991, Nr. 18
01/07/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Juli 1991, Nr. 19
01/02/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Februar 1991, Nr. 2
03/01/1991 - Landesgesetz vom 3. Jänner 1991, Nr. 1
21/01/1991 - LANDESGESETZ vom 21. Jänner 1991, Nr. 2
21/01/1991 - Landesgesetz vom 21. Jänner 1991, Nr. 3
20/02/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Februar 1991, Nr. 3
01/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. März 1991, Nr. 4
01/03/1991 - Landesgesetz vom 1. März 1991, Nr. 4
05/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. März 1991, Nr. 5
06/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. März 1991, Nr. 7
25/03/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. März 1991, Nr. 8
04/04/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. April 1991, Nr. 9
10/04/1991 - LANDESGESETZ vom 10. April 1991, Nr. 8
15/04/1991 - LANDESGESETZ vom 15. April 1991, Nr. 11
30/04/1991 - Landesgesetz vom 30. April 1991, Nr. 12
17/05/1991 - Landesgesetz vom 17. Mai 1991, Nr. 15
17/06/1991 - Landesgesetz vom 17. Juni 1991, Nr. 16
17/06/1991 - Landesgesetz vom 17. Juni 1991, Nr. 17
11/07/1991 - Landesgesetz vom 11. Juli 1991, Nr. 19
12/07/1991 - Landesgesetz vom 12. Juli 1991, Nr. 20
16/07/1991 - Landesgesetz vom 16. Juli 1991 , Nr. 21
06/08/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. August 1991, Nr. 20
08/08/1991 - LANDESGESETZ vom 8. August 1991, Nr. 22
08/08/1991 - Landesgesetz vom 8. August 1991, Nr. 23
27/08/1991 - Landesgesetz vom 27. August 1991, Nr. 25
27/08/1991 - Landesgesetz vom 27. August 1991, Nr. 26
19/09/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. September 1991, Nr. 21
01/10/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Oktober 1991, Nr. 22
03/10/1991 - LANDESGESETZ vom 3. Oktober 1991, Nr. 27
11/10/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. Oktober 1991, Nr. 23
23/10/1991 - Landesgesetz vom 23. Oktober 1991, Nr. 29
29/10/1991 - Landesgesetz vom 29. Oktober 1991, Nr. 30
29/10/1991 - Landesgesetz vom 29. Oktober 1991, Nr. 31
06/11/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. November 1991, Nr. 24
12/11/1991 - Landesgesetz vom 12. November 1991, Nr. 32
13/11/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. November 1991, Nr. 25
13/11/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. November 1991, Nr. 26
03/12/1991 - Dekret des Landeshauptmanns vom 3. Dezember 1991, Nr. 29
23/10/1991 - LANDESGESETZ vom 23. Oktober 1991, Nr. 28 —
19/08/1991 - Landesgesetz vom 19. August 1991, Nr. 24
19/03/1991 - LANDESGESETZ vom 19. März 1991, Nr. 5 —
07/05/1991 - LANDESGESETZ vom 7. Mai 1991, Nr. 14 —
20/03/1991 - Landesgesetz vom 20. März 1991, Nr. 7
13/12/1991 - Landesgesetz vom 13. Dezember 1991, Nr. 33
15/04/1991 - Landesgesetz vom 15. April 1991, Nr. 10
19/06/1991 - Landesgesetz vom 19. Juni 1991, Nr. 18
19/03/1991 - Landesgesetz vom 19. März 1991, Nr. 6
15/04/1991 - Landesgesetz vom 15. April 1991, Nr. 9
30/04/1991 - Landesgesetz vom 30. April 1991, Nr. 13
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
1966
1965
1964
1963
1962
1961
1960
1959
1958
1957
1956
1955
1954
1953
1952
1951
1948
1946