....omissis....
1. di approvare i parametri per la determinazione dell’indennità di funzione per le singole strutture dirigenziali contenuti nell’allegato alla presente deliberazione;
2. la determinazione dell’indennità di funzione per le singole strutture dirigenziali avviene da parte della Giunta provinciale nel rispetto di tali parametri e previo coinvolgimento dei competenti superiori dei dirigenti preposti alle rispettive strutture dirigenziali;
3. la determinazione di un’indennità di funzione in misura superiore al coefficiente massimo stabilito dal contratto collettivo intercompartimentale presuppone l’indicazione dei particolari motivi che giustificano il relativo aumento, facendo riferimento specifico alle realtà esistenti presso similari strutture degli altri comparti rispettivamente evidenziando la specifica differenza tenendo conto delle eccezionali dimensioni o della particolare rilevanza delle strutture dirigenziali, a cui sono affidati i compiti particolarmente complessi.
4. con circolare del Direttore generale vengono stabilite le modalità per l’elaborazione delle proposte per la determinazione dell’indennità di funzione per le singole strutture dirigenziali.
Allegato 1.1
Parametri per la determinazione dell’indennità di funzione per gli uffici, per i segretari particolari dei membri di Giunta e per il vice comandante dei vigili del fuoco
Criteri di valutazione | Punti | Punti
assegnati |
1. Personale assegnato 1.1. per collaboratore/trice 0,5 punti |
da 0,5 a 10(1) | |
2. Difficoltà dei compiti dirigenziali | | |
2.1. Eterogeneità e complessità dei compiti (inclusa la competenza nella specifica materia) | da 1 a 10(1) | |
2.2. Compiti di coordinamento in collaborazione con altre unità organizzative nonché intensità dei contatti con i cittadini (consulenza, contatti con il pubblico) | da 1 a 6 | |
2.3. Conflittualità dei provvedimenti nei rapporti verso l’esterno (sanzioni, licenze, concessioni, ricorsi, bandi di concorso, ecc.) | da 1 a 6 | |
3. Grado di responsabilità amministrativa e di responsabilità personale | da 1 a 8 | |
Punteggio complessivo assegnato
(massimo 38 punti) | |
Punteggio | Coefficiente |
fino 15 | 0,5 |
da 16 a 18 | 0,6 |
da 19 a 21 | 0,7 |
da 22 a 25 | 0,8 |
da 26 a 29 | 0,9 |
da 30 a 32 | 1 |
da 33 a 35 | 1,1 |
da 36 a 38 | 1,2 |
Allegato 1.2
Parametri per la determinazione dell’indennità di funzione per le ripartizioni, del Capo Gabinetto, per l’ispettore/trice di scuola materna e per il comandante dei vigili del fuoco
Criteri di valutazione | Punti | Punti
assegnati |
1. Numero uffici 1.1. per ufficio 1 punto | da 1 a 10(1) | |
2. Difficoltà dei compiti dirigenziali | | |
2.1. Eterogeneità e complessità dei compiti (inclusa la competenza nella specifica materia) | da 1 a 12(1) | |
2.2. Compiti di coordinamento in collaborazione con altre unità organizzative nonché intensità dei contatti con i cittadini (consulenza, contatti con il pubblico) | da 1 a 6 | |
2.3. Conflittualità dei provvedimenti nei rapporti verso l’esterno (sanzioni, licenze, concessioni, ricorsi, bandi di concorso, ecc.) | da 1 a 6 | |
3. Grado di responsabilità amministrativa e di responsabilità personale | da 1 a 8 | |
Punteggio complessivo assegnato
(massimo 40 punti) | |
| Punteggio | Coefficiente |
fino 13 | 1,3 |
da 14 a 16 | 1,4 |
da 17 a 19 | 1,5 |
da 20 a 22 | 1,6 |
da 23 a 25 | 1,7 |
da 26 a 28 | 1,8 |
da 29 a 31 | 1,9 |
da 32 a 34 | 2 |
da 35 a 37 | 2,1 |
da 38 a 40 | 2,2 |
Allegato 1.3
Parametri per la determinazione dell’indennità di funzione per i dipartimenti
Criteri di valutazione | Punti | Punti
assegnati |
1. Numero delle ripartizioni 1.1. per ripartizione 2 punti | da 2 a 8 | |
2. Difficoltà dei compiti dirigenziali | | |
2.1. Eterogeneità e complessità dei compiti (inclusa la competenza nella specifica materia) | da 1 a 10 | |
2.2. Compiti di coordinamento in collaborazione con altre unità organizzative nonché intensità dei contatti con i cittadini (consulenza, contatti con il pubblico) | da 1 a 8 | |
2.3. Conflittualità dei compiti | da 1 a 8 | |
3. Grado di responsabilità nell’ambito della programmazione delle attività dell’assessorato | da 1 a 8 | |
Punteggio complessivo assegnato
(massimo 42 punti) | |
| Punteggio | Coefficiente |
fino 12 | 2,5 |
da 13 a 15 | 2,6 |
da 16 a 18 | 2,7 |
da 19 a 22 | 2,8 |
da 23 a 26 | 2,9 |
da 27 a 30 | 3 |
da 31 a 34 | 3,1 |
da 35 a 38 | 3,2 |
da 39 a 42 | 3,3 |
Allegato 1.4
Parametri per la determinazione dell’indennità di funzione per il vice Direttore generale, per il Coordinatore del Nucleo di valutazione, per il Sovrintendente scolastico e gli Intendenti scolastici
Criteri di valutazione | Punti | Punti
assegnati |
1. Difficoltà dei compiti dirigenziali | | |
1.1. Eterogeneità e complessità dei compiti (inclusa la competenza nella specifica materia) | da 1 a 10 | |
1.2. Ambito dei compiti di coordinamento di unità organizzative nonché intensità dei contatti con autorità, strutture dirigenziali e cittadini | da 1 a 6 | |
1.3. Conflittualità dei compiti | da 1 a 6 | |
2. Grado di responsabilità amministrativa e grado di responsabilità personale | da 1 a 8 | |
Punteggio complessivo assegnato
(massimo 30 punti) | |
| Punteggio | Coefficiente |
fino 15 | 2,5 – 2,8 |
da 16 a 18 | 2,9 |
da 19 a 21 | 3 |
da 22 a 24 | 3,1 |
da 25 a 27 | 3,2 |
da 28 a 30 | 3,3 |
Allegato 1.5
Parametri per la determinazione dell’indennità di funzione per i membri del Nucleo di valutazione
Criteri di valutazione | Punti | Punti
assegnati |
1. Difficoltà dei compiti dirigenziali | | |
1.1. Eterogeneità e complessità dei compiti (inclusa la competenza nella specifica materia) | da 1 a 10 | |
1.2. Ambito ed intensità dei contatti con autorità, strutture dirigenziali e cittadini | da 1 a 6 | |
1.3. Conflittualità dei compiti | da 1 a 6 | |
2. Grado di responsabilità personale | da 1 a 8 | |
Punteggio complessivo assegnato
(massimo 30 punti) | |
| Punteggio | Coefficiente |
fino 15 | 1,4 |
da 16 a 18 | 1,5 |
da 19 a 21 | 1,6 |
da 22 a 24 | 1,7 |
da 25 a 27 | 1,8 |
da 28 a 30 | 1,9 |
Allegato 1.6
Parametri per la determinazione dell’indennità di funzione per i direttori degli enti strumentali (allegato 1, punto 4, del contratto di comparto per il personale dirigenziale del 06.08.2001)
Criteri di valutazione | Punti | Punti
assegnati |
1. Personale assegnato 1.1. per collaboratore/trice 0,5 punti |
da 0,5 a 12(1) | |
2. Difficoltà dei compiti dirigenziali | | |
2.1. Eterogeneità e complessità dei compiti e dell’attività di ricerca (inclusa la competenza nella specifica materia) | da 1 a 10(1) | |
2.2. Compiti di coordinamento in collaborazione con altre unità organizzative nonché intensità dei contatti con i cittadini (consulenza, contatti con il pubblico) | da 1 a 6 | |
2.3. Conflittualità dei provvedimenti nei rapporti verso l’esterno (sanzioni, ricorsi, bandi di concorso, ecc.) | da 1 a 6 | |
3. Grado di responsabilità amministrativa e di responsabilità personale | da 1 a 8 | |
Punteggio complessivo assegnato
(massimo 40 punti) | |
Punteggio | Coefficiente |
fino 14 | 0,5 |
da 15 a 16 | 0,6 |
da 17 a 18 | 0,7 |
da 19 a 20 | 0,8 |
da 21 a 22 | 0,9 |
da 23 a 24 | 1 |
da 25 a 26 | 1,1 |
da 27 a 28 | 1,2 |
da 29 a 30 | 1,3 |
da 31 a 32 | 1,4 |
da 33 a 34 | 1,5 |
da 35 a 36 | 1,6 |
da 37 a 38 | 1,7 |
da 39 a 40 | 1,8 |