Corte costituzionale - Ordinanza N. 552 del 12.05.1988
Attribuzione delle controversie sull'esistenza dei diritti di uso civico al Commissario per gli usi civici

Ordinanza (10 maggio) 12 maggio 1988, n. 552; Pres. Saja - Red. Corasaniti

Ritenuto che il Tribunale di Bolzano, nel procedimento civile tra Hofer Alois ed altri contro il Comune di Brennero e altra, concernente pretesi diritti di uso civico di pascolo, a seguito di contestazione insorta sulla sussistenza della giurisdizione del giudice ordinario, con ordinanza emessa il 13 novembre 1980 ha sollevato questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 4 e 8 d.P.R. 31 agosto 1972 n. 670 (st. spec. T.A.A.), dell'art. 4 comma 3 l. prov. Bolzano 12 giugno 1980 n. 16 (amministrazione dei beni di uso civico), nella parte in cui stabilisce che i diritti di uso civico di pascolo possono essere fatti valere davanti alla giurisdizione ordinaria, rilevando che detta disposizione si pone in contrasto con i princìpi della legislazione statale in materia di ordinamento giurisdizionale e processuale, poiché, ai sensi dell'art. 29 comma 2 l. 16 giugno 1927 n. 1766 (conversione in legge del r.d. 22 maggio 1924 n. 751, riguardante il riordinamento degli usi civici nel Regno), le controversie sull'esistenza dei diritti di uso civico sono attribuite al Commissario per gli usi civici;
che si è costituita la Provincia di Bolzano, contestando la fondatezza della questione.

Considerato che, successivamente all'ordinanza, la norma censurata è stata abrogata dall'art. 20 1. prov. Bolzano 26 marzo 1982 n. 10;
che, per effetto della caducazione della disposizione della legge provinciale che attribuiva al giudice ordinario le controversie in materia di usi civici di pascolo, in punto di giurisdizione riacquista piena operatività quanto previsto dalla legislazione statale sopraindicata, nel senso dell'attribuzione di tali controversie al Commissario per gli usi civici;
che, non vertendosi in tema di mutamenti dello stato di fatto (art. 5 c.p.c.), bensì di modifica della legislazione sulla giurisdizione, immediatamente operante, con effetto retroattivo, anche nei giudizi pendenti, dovrà il giudice a quo risolvere la relativa questione alla stregua dell'assetto normativo emerso dalla suindicata vicenda caducatoria, applicando la legislazione statale;
che, pertanto, la proposta eccezione di incostituzionalità, per sopravvenuto difetto di rilevanza, deve essere dichiarata manifestamente inammissibile.
Visti gli artt. 26 comma 1 l. 11 marzo 1953 n. 87, ed 8 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte cost.

Per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 4 e 8 d.P.R. 31 agosto 1972 n. 670 (statuto speciale per il T.A.A.), dell'art. 4 comma 3 l. prov. Bolzano 12 giugno 1980 n. 16 (amministrazione dei beni di uso civico), sollevata dal Tribunale di Bolzano con l'ordinanza indicata in epigrafe.

In vigore al

RICERCA:

Corte costituzionale - Ordinanza N. 552 del 12.05.1988 Attribuzione delle controversie sull'esistenza dei diritti di uso civico al Commissario per gli usi civici

Corte costituzionale - Ordinanza N. 552 del 12.05.1988
Attribuzione delle controversie sull'esistenza dei diritti di uso civico al Commissario per gli usi civici