Deutsch
-
Italiano
-
Ladin
|
Rete Civica dell'Alto Adige
|
Amministrazione Provinciale
|
Feedback
|
Alto contrasto
Home
|
Direzione Provinciale
|
A
A
A
In vigore al
*
RICERCA:
Testo
Anno
Numero
Articolo
Natura
Beschluss der Landesregierung
Gutachten
Verwaltungsgericht Bozen
Rundschreiben
Pariser Vertrag
Verfassung der Republik Italien
Durchführungsbestimmungen
Autonomiestatut und Durchführungsbestimmungen
Gesetz oder Verfassungsgesetz
Dekret des Landeshauptmanns
Landesgesetz
Kollektivvertrag
Verfassungsgerichtshof
Deutsch
Italiano
Ladin
In vigore al: 14/04/2016
Visualizza note
Visualizza massime
Stampa
|
Esporta in PDF
|
Invia
Urteile Verfassungsgerichtshof
1985
Corte costituzionale - Ordinanza N. 82 del 20.03.1985
Corte costituzionale - Ordinanza N. 82 del 20.03.1985
Commisurazione dell'indennità di esproprio al valore venale dell'area come terreno agricolo o terreno edificabile
Attendere, processo in corso!
Ordinanza (19 marzo) 20 marzo 1985, n. 82; Pres. Roehrssen – Rel. La Pergola
Ritenuto che:
1.1 la Corte d'Appello di Trento, con le nove ordinanze indicate in epigrafe, ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, commi primo e terzo, della L.P. 20 agosto 1972 n. 15, della Provincia di Bolzano, e successive modificazioni (Legge di riforma dell'edilizia abitativa), in riferimento agli artt. 3 e 42 Cost.;
1.2 il giudice remittente, premesso che nei giudizi a quibus, tutti concernenti opposizione alla determinazione dell'indennità di esproprio, vengono in considerazione aree dotate di vocazione edificatoria (donde la rilevanza della questione), deduce che la norma censurata, imponendo, nel dettare i criteri per la determinazione dell'indennità, di considerare i terreni espropriati come agricoli, prescinderebbe dalle effettive caratteristiche del bene ablato, così offendendo sia la previsione costituzionale del «serio ristoro» ( art. 42 Cost.), che lo stesso principio di eguaglianza ( art. 3 Cost.), in relazione alla disparità di trattamento conseguente a valori indennitari che possono essere i più vari e i meno logici;
2.1 all'infuori dell'ordinanza n. 406 dl 1984, il giudice a quo, solleva, in via subordinata all'accoglimento della principale, una seconda questione di legittimità costituzionale, denunciando, sempre in riferimento agli artt. 3 e 42 Cost., l'art. 24, primo comma, della medesima legge provinciale n. 15 del 1972, il quale, nell'ambito della normativa concernente le aree di edilizia agevolata nelle zone di espansione, disciplina l'acquisizione di dette aree da parte del comune;
2.2 la Corte remittente rileva che, se il valore urbanistico dei beni ablati tornasse ad avere rilevanza ai fini della determinazione della indennità, non potrebbe non tenersi conto del fatto che, nelle zone di espansione, il terreno della comunione coatta che residua allo stralcio di quello destinato all'edilizia abitativa agevolata ed è restituito ai proprietari, viene perciò stesso ad acquistare un pregio più elevato, in quanto affrancato dal rischio di ulteriori espropriazioni e destinato all'edilizia residenziale privata; con la conseguente illegittimità costituzionale della norma censurata, nella parte in cui non detrae dall'indennizzo, a mo' di compensazione, l'ingiustificata locupletazione conseguita dall'espropriato mediante la restituzione del suolo non utilizzato per fini pubblici;
3. in nessuno dei giudizi instaurati con le ordinanze in esame si sono costituite parti private, né è intervenuto il Presidente del Consiglio dei Ministri;
4. i giudizi possono, data l'identità delle questioni, essere riuniti e congiuntamente decisi;
considerato che le medesime questioni sono state già esaminate, sotto gli stessi profili, dalla Corte Costituzionale che, con sentenza n. 231 del 1984, ha dichiarato:
a) l'illegittimità costituzionale - limitatamente al regime dell'indennità di esproprio previsto per le aree comprese nel centro edificato o altrimenti provviste, in relazione alle oggettive caratteristiche del bene ablato, dell'attitudine edificatoria - dell'art. 12, primo comma, della L.P. n. 15 del 1972, della Provincia di Bolzano, e successive modificazioni, al quale andava circoscritta la questione sollevata - allora, come nelle ordinanze in esame - dalla stessa Corte d'Appello di Trento, anche nei confronti del terzo comma dell'art. 12;
b) l'inammissibilità della questione relativa all'art. 24, primo comma, della stessa legge provinciale, in quanto le conseguenze ipotizzate dal giudice a quo si sarebbero verificate solo se e in quanto il legislatore altoatesino, nel ridefinire, in conseguenza dell'illegittimità costituzionale allora pronunziata, il regime indennitario, non avesse tenuto conto del trattamento di favore che nelle ordinanze di remissione si assumeva riservato ai terreni e ai soggetti espropriati nelle zone di espansione;
che non vi sono motivi per discostarsi da tali decisioni, in quanto il giudice a quo prospetta le questioni con argomentazioni identiche a quelle contenute nelle ordinanze di cui ai giudizi decisi con la citata sentenza n. 231 del 1984.
Visti l'art. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953 n. 87 e l'art. 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi dinanzi alla Corte Costituzionale.
Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
a) dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, primo comma, della L.P. 20 agosto 1972 n. 15, della Provincia di Bolzano, («Legge di riforma dell'edilizia abitativa») e successive modificazioni, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 42 Cost., dalla Corte d'Appello di Trento con tutte le ordinanze indicate in epigrafe; b) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 24, primo comma, della L.P. 20 agosto 1972 n. 15, della Provincia di Bolzano, sollevata dalla Corte d'Appello di Trento, in riferimento agli artt. 3 e 42 Cost., con le ordinanze nn. 379, 422, 494, 549, 565, 576, 851 e 871 del 1984.
Caricamento in corso
Deutsch
Italiano
Ladin
Verfassungsrechtliche Bestimmungen
Landesgesetzgebung
I Alpinistik
II Arbeit
III Bergbau
IV Gemeinden und Bezirksgemeinschaften
V Berufsbildung
VI Bodenschutz, Wasserbauten
VII Energie
VIII Finanzen
IX Fremdenverkehr und Gastgewerbe
X Fürsorge und Wohlfahrt
XI Gaststätten
A
B
C
D
a) Dekret des Landeshauptmanns vom 27. August 1996, Nr. 32
Art. 1 (Anwendungsbereich)
Art. 1/bis (Einstufung der Gästezimmer und Ferienwohnungen)
Art. 1/ter (Einstufung der Betriebe, die Urlaub auf dem Bauernhof anbieten)
Art. 2 (Leistungen)
Art. 3 (Technische und gesundheitliche Voraussetzungen)
Art. 4 (Mindestvoraussetzungen)
Art. 5 (Preise)
Art. 6
Art. 7 (Urlaubsunterkunft im Bauernhof)
Art. 8 (Kontrollen)
b) Dekret des Landeshauptmanns vom 16. September 2013, Nr. 26
E
F
G
H
XII Gemeinnutzungsrechte
XIII Forstwirtschaft
XIV Gesundheitswesen und Hygiene
XV Gewässernutzung
XVI Handel
XVII Handwerk
XVIII Grundbuch und Kataster
XIX Jagd und Fischerei
XX Brandverhütung und Bevölkerungsschutz
XXI Kindergärten
XXII Kultur
XXIII Landesämter und Personal
XXIV Landschaftsschutz und Umweltschutz
XXV Landwirtschaft
XXVI Lehrlingswesen
XXVII Messen und Märkte
XXVIII Öffentliche Bauaufträge, Lieferungen und Dienstleistungen
XXIX Öffentliche Veranstaltungen
XXX Raum und Landschaft
XXXI Rechnungswesen
XXXII Sport und Freizeitgestaltung
XXXIII Straßenwesen
XXXIV Transportwesen
XXXV Unterricht
XXXVI Vermögen
XXXVII Wirtschaft
XXXVIII Wohnbauförderung
XXXIX Gesetze mit verschiedenen Bestimmungen (Omnibus)
Beschlüsse der Landesregierung
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
Beschluss Nr. 74 vom 19.01.2009
Beschluss Nr. 2 vom 12.01.2009
Beschluss Nr. 135 vom 19.01.2009
Beschluss Nr. 189 vom 26.01.2009
Beschluss Nr. 278 vom 02.02.2009
Beschluss Nr. 331 vom 09.02.2009
Beschluss Nr. 333 vom 09.02.2009
Beschluss Nr. 478 vom 16.02.2009
Beschluss Nr. 625 vom 09.03.2009
Beschluss Nr. 755 vom 16.03.2009
Beschluss Nr. 829 vom 23.03.2009
Beschluss Nr. 922 vom 30.03.2009
Beschluss Nr. 1150 vom 27.04.2009
Beschluss Nr. 1195 vom 27.04.2009
Beschluss vom 27. April 2009, Nr. 1181
Beschluss Nr. 1196 vom 27.04.2009
Beschluss vom 4. Mai 2009, Nr. 1257
Beschluss vom 4. Mai 2009, Nr. 1264
Beschluss Nr. 1273 vom 04.05.2009
Beschluss Nr. 1274 vom 04.05.2009
Beschluss Nr. 1438 vom 25.05.2009
Beschluss Nr. 1440 vom 25.05.2009
Beschluss Nr. 1508 vom 08.06.2009
Beschluss Nr. 1510 vom 08.06.2009
Beschluss Nr. 1544 vom 08.06.2009
Beschluss Nr. 1572 vom 08.06.2009
Beschluss vom 15. Juni 2009, Nr. 1600
Beschluss Nr. 1588 vom 08.06.2009
Beschluss Nr. 1605 vom 15.06.2009
Beschluss Nr. 1853 vom 13.07.2009
Beschluss Nr. 1816 vom 06.07.2009
Beschluss Nr. 1829 vom 13.07.2009
Beschluss Nr. 1958 vom 27.07.2009
Beschluss Nr. 1977 vom 13.08.2009
Beschluss Nr. 2049 vom 13.08.2009
Beschluss Nr. 2209 vom 07.09.2009
Beschluss Nr. 2201 vom 07.09.2009
Beschluss vom 14. September 2009, Nr. 2264
Beschluss Nr. 2321 vom 21.09.2009
Beschluss Nr. 989 vom 06.04.2009
Beschluss Nr. 1027 vom 06.04.2009
Beschluss Nr. 2325 vom 21.09.2009
Beschluss Nr. 2398 vom 28.09.2009
Beschluss Nr. 1060 vom 14.04.2009
Beschluss vom 28. September 2009, Nr. 2406
Beschluss Nr. 2510 vom 19.10.2009
Beschluss Nr. 2740 vom 09.11.2009
Beschluss Nr. 2717 vom 09.11.2009
Beschluss Nr. 2756 vom 16.11.2009
Beschluss Nr. 2780 vom 16.11.2009
Beschluss Nr. 2789 vom 16.11.2009
Delibera N. 2800 del 23.11.2009
Beschluss Nr. 2913 vom 14.12.2009
Beschluss Nr. 2916 vom 14.12.2009
Beschluss Nr. 2978 vom 14.12.2009
Beschluss Nr. 3088 vom 21.12.2009
Beschluss Nr. 3167 vom 30.12.2009
Beschluss Nr. 3197 vom 30.12.2009
Beschluss Nr. 2294 vom 14.09.2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1993
1992
1991
1990
Urteile Verfassungsgerichtshof
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
Corte costituzionale - sentenza del 14 gennaio 2016, n. 1
Corte costituzionale - sentenza del 14 gennaio 2016, n. 2
Corte costituzionale - ordinanza del 14 gennaio 2016, n. 6
Corte costituzionale - sentenza del 13 gennaio 2016, n. 28
Corte costituzionale - sentenza del 17 febbraio 2016, n. 31
Corte costituzionale - ordinanza del 25 febbraio 2016, n. 42
Corte costituzionale - sentenza del 10 marzo 2016, n. 51
Corte costituzionale - sentenza del 7 aprile 2016, n. 75
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
Corte costituzionale - Sentenza N. 85 del 26.02.1990
Corte costituzionale - Sentenza N. 139 del 26.03.1990
Corte costituzionale - Sentenza N. 224 del 04.05.1990
Corte costituzionale - Sentenza N. 343 del 20.07.1990
Corte costituzionale - Sentenza N. 381 del 31.07.1990
Corte costituzionale - Sentenza N. 525 del 28.11.1990
Corte costituzionale - Sentenza N. 545 del 19.12.1990
Corte costituzionale - Sentenza N. 577 del 20.12.1990
Corte costituzionale - Sentenza N. 345 del 20.07.1990
1989
1988
1987
1986
1985
Corte costituzionale - Ordinanza N. 82 del 20.03.1985
Corte costituzionale - Ordinanza N. 83 del 20.03.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 94 del 01.04.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 114 del 23.04.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 155 del 23.05.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 160 del 24.05.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 206 del 15.07.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 207 del 15.07.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 214 del 22.07.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 215 del 22.07.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 216 del 22.07.1985
Corte costituzionale - Ordinanza N. 218 del 22.07.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 243 del 29.10.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 287 del 12.11.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 288 del 12.11.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 286 del 15.11.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 356 del 21.12.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 357 del 21.12.1985
Corte costituzionale - Sentenza N. 358 del 21.12.1985
1984
1983
1982
Urteile Verwaltungsgericht
Chronologisches inhaltsverzeichnis