Deutsch
-
Italiano
-
Ladin
|
Rete Civica dell'Alto Adige
|
Amministrazione Provinciale
|
Feedback
|
Alto contrasto
Home
|
Direzione Provinciale
|
A
A
A
In vigore al
*
RICERCA:
Testo
Anno
Numero
Articolo
Natura
Beschluss der Landesregierung
Gutachten
Verwaltungsgericht Bozen
Rundschreiben
Pariser Vertrag
Verfassung der Republik Italien
Durchführungsbestimmungen
Autonomiestatut und Durchführungsbestimmungen
Gesetz oder Verfassungsgesetz
Dekret des Landeshauptmanns
Landesgesetz
Kollektivvertrag
Verfassungsgerichtshof
Deutsch
Italiano
Ladin
In vigore al: 30/11/2020
Visualizza note
Visualizza massime
Stampa
|
Esporta in PDF
|
Invia
Urteile Verfassungsgerichtshof
1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 448 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 448 del 14.04.1988
Devoluzione delle imposte ipotecarie
Attendere, processo in corso!
Sentenza (25 marzo) 14 aprile 1988 n. 448; Pres. Saja - Red. Corasaniti
Ritenuto in fatto:
1. Con ricorso notificato il 19 maggio 1977 la Regione Trentino-Alto Adige proponeva conflitto in ordine alla devoluzione dei proventi dell'imposta ipotecaria relativa a beni siti nel suo territorio con riferimento a nota del 22 marzo 1977 n. 2484 (pervenuta il 26 maggio 1977), con la quale il Ministro delle Finanze aveva declinato l'invito ad impartire istruzioni agli uffici del Registro nel senso, auspicato dalla Regione, di non percepire, fuori dal territorio del Trentino-Alto Adige, imposte ipotecarie afferenti a beni immobili in questo compresi e soggetti al regime tavolare.
L'art. 59 dello Statuto speciale del Trentino-alto Adige (l. cost. 26 febbraio 1948 n. 6; art. 69 nel testo dato dal d.P.R. 31 agosto 1972 n. 670) stabilisce, infatti, che « sono devoluti alla Regione i proventi delle imposte ipotecarie percette nel suo territorio, relativi a beni siti nella Regione stessa ». La ragione giustificatrice di questa norma risiederebbe, secondo la Regione ricorrente, nella circostanza che vige, nel suo territorio, il regime tavolare (cfr. r.d. 4 novembre 1928 n. 2325, recante « Disposizioni per l'unificazione legislativa nei territori annessi al Regno », art. 2; r.d. 28 marzo 1929 n. 499, che reca allegato il nuovo testo della l. 25 luglio 1871 B.L.I. n. 95), rispetto a cui essa Regione ha competenze legislative ed amministrative esclusive (art. 4, n. 5, Statuto speciale), e, dunque, nell'inesistenza, in questo territorio, delle Conservatorie dei registri immobiliari che, generalmente, sono competenti alla liquidazione e percezione dell'imposta di cui si tratta (artt. 2, 7 d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 635); oltreché nel carattere in qualche modo corrispettivo che assumerebbero i proventi di questa imposta rispetto agli oneri di impianto e conservazione dei libri fondiari, oneri che, per il regime anzidetto, gravano sulla regione medesima.
La norma statutaria, peraltro, esigerebbe, per la devoluzione dell'imposta ipotecaria, due requisiti: che si riferisca ad immobili compresi nel suo territorio e che sia percetta in loco; e pertanto, avuto riguardo alla sua ragion d'essere, dovrebbe essere intesa nel senso che l'imposta ipotecaria relativa a questi immobili può essere percetta solo da ufficio del registro ubicato all'interno del territorio regionale. Ciò perché solo a questa condizione l'imposta, secondo la lettera dell'art. 59 dello Statuto speciale, dovrebbe esser devoluta alla Regione, mentre la
ratio
della norma statutaria, nel suo collegamento con il regime tavolare, esigerebbe sicuramente la devoluzione alla Regione di ogni imposta ipotecaria relativa a beni immobili compresi nel suo territorio.
Una corretta lettura del r.d. 30 giugno 1929 n. 32 convincerebbe, del resto, che questo presuppone la percezione, per le province annesse, dell'imposta ipotecaria da uffici del registro siti nel relativo territorio. Ciò si desumerebbe dall'art. 2, che prevede la percezione dell'imposta ipotecaria da parte dell'ufficio del registro, anche se per lo stesso titolo dovessero essere eseguite finalità in « altre » (dunque, si argomenta, diverse da quelle c.d. « annesse ») Province del regno; si desumerebbe, ancora, dall'art. 4, comma 3, laddove si riferisce all'ipotesi che « invece » (e cioè contrariamente alla norma tacita secondo cui la registrazione deve avvenire nelle province annesse) gli atti siano registrati nelle antiche province del regno e quivi eseguita la formalità ipotecaria; dall'art. 6, che conformerebbe la competenza dell'ufficio del registro delle province annesse con riferimento all'ipotesi particolare della c.d. « prenotazione a debito ».
La Regione fa presente che essa aveva invitato il Ministro delle Finanze ad impartire opportune istruzioni per evitare l'asserita elusione dello Statuto speciale; e che il Ministro, con la nota di cui si è fatto cenno, non ha ritenuto di poter aderire alla richiesta. La Regione con il presente conflitto, chiede pertanto che si riconosca che ad essa spettano i proventi delle imposte ipotecarie relative a beni compresi nel suo territorio e che si dichiari in relazione al meccanismo dell'art. 69 dello Statuto che tali imposte possono essere percette solo da uffici del registro nel medesimo territorio ubicati.
2. Si costituiva il Presidente del Consiglio dei ministri attraverso l'Avvocatura dello Stato eccependo l'inammissibilità del ricorso e comunque contestando nel merito le richieste della regione.
Pur senza escludere che possa radicarsi conflitto in ordine alla devoluzione dei proventi di un'imposta, osserva l'Avvocatura dello Stato che, nella specie, l'atto impugnato non sarebbe idoneo a ledere le pretese competenze regionali, poiché la determinazione degli uffici competenti per la percezione delle imposte ipotecarie quando risulta associata alla percezione dell'imposta di registro è operata dalla legge (art. 7 d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 635) e non può essere operata, tanto meno in senso difforme, da circolari od istruzioni. Nel caso di specie, peraltro, non sarebbe stato emanato un atto amministrativo a contenuto positivo, ma un provvedimento a contenuto negativo, inidoneo, come tale, a modificare la realtà giuridica e, dunque, a menomare la sfera di competenze regionali. D'altra parte, le disposizioni di legge statale da cui discende la competenza degli uffici del registro a liquidare e percepire, per i territori annessi, anche le imposte ipotecarie non risulterebbero modificate dalla norma dello statuto speciale sulla spettanza dei proventi delle imposte ipotecarie percepite in loco alla Regione.
Considerato in diritto
: 1. La Regione Trentino-Alto Adige promuove conflitto, relativamente a nota in data 22 marzo 1977 del Ministro delle Finanze in ordine alla devoluzione dei proventi delle imposte ipotecarie, assumendo che debbano essere riscosse in loco e ad essa versate tutte le imposte relative ad immobili compresi nel suo territorio. Ciò discenderebbe da quanto dispone l'art. 59 dello statuto speciale (art. 69 nel testo del d.P.R. n. 670 del 1972), avuto riguardo anche all'evidente intento di far corrispondere agli oneri connessi alla conservazione ed all'impianto dei libri fondiari (che, dato il regime tavolare, in loco vigente, gravano sulla regione) i proventi delle imposte ipotecarie.
Il Presidente del Consiglio dei ministri eccepisce l'inammissibilità del ricorso, assumendo che le competenze degli uffici del registro a percepire le imposte ipotecarie per i c.d. « territori annessi » sono determinate da precise disposizioni di legge (r.d. n. 1032 del 1929), conformi alle norme generali sulla riscossione delle imposte di registro (ora art. 7 d.P.R, n. 635 del 1972) e non possono essere modificate, come pretenderebbe la Regione, con circolari od istruzioni del Ministro delle Finanze; che, comunque, nulla innova sul punto la nota del Ministro delle Finanze impugnata, la quale, per il suo carattere meramente negativo, non è idonea a produrre la lamentata lesione delle attribuzioni regionali, collegabile, caso mai, a norme di legge non impugnate.
2. La Regione Trentino-Alto Adige impugna un atto con cui il Ministro delle Finanze declina la richiesta della Regione medesima che sia disposto nel senso che le imposte ipotecarie afferenti ad immobili compresi nel territorio del T.-A.A. siano percepite solò dagli uffici del registro aventi sede nel detto territorio.
Orbene, la materia è regolata da norme di legge (art. 9, commi 1 e 2, d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 635) le quali prescrivono, invece, che « competente a registrare gli atti pubblici, le scritture private autenticate e gli atti degli organi giurisdizionali è l'ufficio del registro nella cui circoscrizione risiede il pubblico ufficiale » (notaio, cancelliere, segretario, ufficiale giudiziario, segretario o delegato della pubblica amministrazione od altro pubblico ufficiale per atti da esso compiuti, ricevuti o autenticati) « obbligato a richiedere la registrazione » e che « la registrazione di tutti gli altri atti può essere eseguita » (su richiesta delle parti contraenti) « da qualsiasi ufficio del registro ».
Né a queste disposizioni reca deroga la normativa sulla riscossione delle imposte ipotecarie nelle c.d. « province annesse » (artt. 2, 6, 7 r.d. n. 1032 del 1929) che non contiene, contrariamente a quanto asserisce con argomenti peraltro non persuasivi la Regione ricorrente, alcuna prescrizione sul punto.
Il ricorso per conflitto finisce allora per investire, attraverso l'atto negativo del Ministro delle finanze, in sé legittimo, proprio le norme di grado legislativo che giustificano il diniego in esso contenuto; deve, dunque, essere dichiarato inammissibile (cfr. sent. n. 140 del 1970; in senso conforme v. ancora sentt nn. 92 e 112 del 1972; 206 del 1975; 28 del 1979; 189 del 1985).
Per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
dichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione proposto dalla Regione Trentino-Alto Adige con atto notificato il 19 maggio 1977 nei confronti dello Stato in relazione a nota del Ministro delle Finanze in data 22 marzo 1977, concernente la riscossione delle imposte ipotecarie relative ad immobili compresi nel territorio della Regione.
Indice
Seleziona tutti
Deseleziona tutti
Caricamento in corso
Deutsch
Italiano
Ladin
Verfassungsrechtliche Bestimmungen
Landesgesetzgebung
Beschlüsse der Landesregierung
Urteile Verfassungsgerichtshof
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1 del 19.01.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 157 del 11.02.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 165 del 11.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 177 del 18.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 211 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 213 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 214 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 215 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 217 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 222 del 25.02.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 234 del 03.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 242 del 03.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 274 del 10.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 277 del 10.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 305 del 17.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 306 del 17.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 341 del 24.03.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 360 del 24.03.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 415 del 07.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 448 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 449 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 450 del 14.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 481 del 27.04.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 495 del 27.04.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 505 del 05.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 524 del 05.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 530 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 532 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 552 del 12.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 555 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 564 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 570 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 571 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 576 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Ordinanza N. 578 del 19.05.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 610 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 611 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 629 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 632 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 633 del 10.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 646 del 16.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 691 del 23.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 734 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 741 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 743 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 745 del 30.06.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 767 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 768 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 770 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 774 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 775 del 07.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 796 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 797 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 798 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 800 del 14.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 832 del 21.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 834 del 21.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 886 del 26.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 927 del 28.07.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 963 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 965 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 966 del 13.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 975 del 19.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 999 del 27.10.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1065 del 06.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1133 del 22.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 1141 del 29.12.1988
Corte costituzionale - Sentenza N. 630 del 10.06.1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
Urteile Verwaltungsgericht
Chronologisches inhaltsverzeichnis
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
04/01/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 4. Januar 2012, Nr. 1
10/01/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 10. Januar 2012, Nr. 2
19/01/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. Januar 2012, Nr. 5
19/01/2012 - Landesgesetz vom 19. Januar 2012, Nr. 1
19/01/2012 - Landesgesetz vom 19. Januar 2012, Nr. 2
19/01/2012 - Landesgesetz vom 19. Januar 2012, Nr. 4
19/01/2012 - Landesgesetz vom 19. Januar 2012, Nr. 3
12/01/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 12. Januar 2012, Nr. 3
18/01/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. Januar 2012, Nr. 4
09/01/2012 - Urteil vom 9. Jänner 2012, Nr. 2
23/01/2012 - Beschluss vom 23. Januar 2012, Nr. 110
09/01/2012 - Beschluss vom 9. Januar 2012, Nr. 18
06/02/2012 - Beschluss vom 6. Februar 2012, Nr. 164
27/02/2012 - Landesgesetz vom 27. Februar 2012, Nr. 5
05/03/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. März 2012, Nr. 6
06/02/2012 - Beschluss vom 6. Februar 2012, Nr. 194
27/02/2012 - Beschluss vom 27. Februar 2012, Nr. 288
15/03/2012 - Landesgesetz vom 15. März 2012, Nr. 6
16/03/2012 - Landesgesetz vom 16. März 2012, Nr. 7
13/02/2012 - Beschluss vom 13. Februar 2012, Nr. 203
08/03/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 8. März 2012, Nr. 7
13/03/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. März 2012, Nr. 8
12/03/2012 - Beschluss vom 12. März 2012, Nr. 341
05/03/2012 - Beschluss vom 5. März 2012, Nr. 326
21/03/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 21. März 2012, Nr. 9
19/03/2012 - Beschluss vom 19. März 2012, Nr. 409
11/04/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. April 2012, Nr. 11
11/04/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. April 2012, Nr. 12
18/04/2012 - Landesgesetz vom 18. April 2012, Nr. 8
02/04/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 2. April 2012, Nr. 10
26/03/2012 - Beschluss vom 26. März 2012, Nr. 428
17/04/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. April 2012, Nr. 13
07/05/2012 - Beschluss vom 7. Mai 2012, Nr. 630
26/03/2012 - Beschluss vom 26. März 2012, Nr. 474
09/01/2012 - Corte costituzionale - ordinanza del 9 gennaio 2012, Nr. 3
09/01/2012 - Corte costituzionale - ordinanza del 9 gennaio 2012, n. 4
11/01/2012 - Corte costituzionale - ordinanza del 11 gennaio 2012, n. 9
21/03/2012 - Corte costituzionale - sentenza del 21 marzo 2012, n 72
21/03/2012 - Corte costituzionale - sentenza vom 21 marzo 2012, n. 74
02/04/2012 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 2. April 2012, Nr. 90
10/05/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 10. Mai 2012, Nr. 14
14/05/2012 - Beschluss vom 14. Mai 2012, Nr. 690
16/05/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 16. Mai 2012, Nr. 16
01/06/2012 - Verwaltungsgericht Bozen - Urteil vom 1. Juni 2012, Nr. 2
10/05/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 10. Mai 2012, Nr. 15
16/05/2012 - Landesgesetz vom 16. Mai 2012, Nr. 9
22/05/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 22. Mai 2012, Nr. 17
25/05/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 25. Mai 2012, Nr. 18
06/06/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 6. Juni 2012, Nr. 19
13/06/2012 - Landesgesetz vom 13. Juni 2012, Nr. 10
07/05/2012 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 7. Mai 2012, Nr. 114
15/06/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. Juni 2012, Nr. 20
21/05/2012 - Corte costituzionale - ordinanza del 21 maggio 2012, n. 136
23/05/2012 - Corte costituzionale - sentenza del 23 maggio 2012, n. 142
15/06/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. Juni 2012, Nr. 21
28/06/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 28. Juni 2012, Nr. 22
13/06/2012 - Landesgesetz vom 13. Juni 2012, Nr. 11
04/07/2012 - Landesgesetz vom 4. Juli 2012, Nr. 12
29/05/2012 - Beschluss vom 29. Mai 2012, Nr. 794
29/05/2012 - Beschluss vom 29. Mai 2012, Nr. 798
13/07/2012 - Landesgesetz vom 13. Juli 2012, Nr. 13
13/07/2012 - Landesgesetz vom 13. Juli 2012, Nr. 14
02/07/2012 - Beschluss vom 2. Juli 2012, Nr. 1008
11/07/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. Juli 2012, Nr. 23
02/07/2012 - Corte costituzionale - sentenza del 2 luglio 2012, n. 178
04/07/2012 - Corte costituzionale - sentenza del 4 luglio 2012, n. 183
04/07/2012 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 4. Juli 2012, Nr. 189
17/07/2012 - Corte costituzionale - sentenza del 17 luglio 2012, n. 202
17/07/2012 - Corte costituzionale - sentenza del 17 luglio 2012, n. 203
18/07/2012 - Corte costituzionale - sentenza del 18 luglio 2012, n. 207
26/07/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 26. Juli 2012, Nr. 24
26/07/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 26. Juli 2012, Nr. 25
19/03/2012 - Beschluss vom 19. März 2012, Nr. 385
02/07/2012 - Beschluss vom 2. Juli 2012, Nr. 999
04/06/2012 - Beschluss vom 4. Juni 2012, Nr. 819
23/01/2012 - Beschluss vom 23. Januar 2012, Nr. 75
16/07/2012 - Beschluss vom 16. Juli 2012, Nr. 1113
23/07/2012 - Beschluss vom 23. Juli 2012, Nr. 1135
31/07/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 31. Juli 2012, Nr. 26
21/05/2012 - Beschluss vom 21. Mai 2012, Nr. 762
09/07/2012 - Beschluss vom 9. Juli 2012, Nr. 1066
23/07/2012 - Beschluss vom 23. Juli 2012, Nr. 1134
04/06/2012 - Beschluss vom 4. Juni 2012, Nr. 823
16/07/2012 - Beschluss vom 16. Juli 2012, Nr. 1114
23/07/2012 - Beschluss vom 23. Juli 2012, Nr. 1141
27/08/2012 - Beschluss vom 27. August 2012, Nr. 1220
17/08/2012 - Beschluss vom 17. August 2012, Nr. 1214
27/08/2012 - Beschluss vom 27. August 2012, Nr. 1283
27/08/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 27. August 2012, Nr. 28
27/08/2012 - Beschluss vom 27. August 2012, Nr. 1250
25/06/2012 - Beschluss vom 25. Juni 2012, Nr. 925
18/09/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. September 2012, Nr. 31
24/09/2012 - Beschluss vom 24. September 2012, Nr. 1427
11/09/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. September 2012, Nr. 29
24/09/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 24. September 2012, Nr. 32
10/09/2012 - Beschluss vom 10. September 2012, Nr. 1324
24/09/2012 - Beschluss vom 24. September 2012, Nr. 1426
13/09/2012 - Legislativdekret vom 13. September 2012, Nr. 170
24/09/2012 - Beschluss vom 24. September 2012, Nr. 1435
20/09/2012 - Landesgesetz vom 20. September 2012, Nr. 15
17/09/2012 - Beschluss vom 17. September 2012, Nr. 1406
17/09/2012 - Beschluss vom 17. September 2012, Nr. 1397
11/10/2012 - Landesgesetz vom 11. Oktober 2012, Nr. 16
11/10/2012 - Landesgesetz vom 11. Oktober 2012, Nr. 18
01/10/2012 - Beschluss vom 1. Oktober 2012, Nr. 1456
11/10/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 11. Oktober 2012, Nr. 34
03/09/2012 - Beschluss vom 3. September 2012, Nr. 1299
17/09/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. September 2012, Nr. 30
11/10/2012 - Landesgesetz vom 11. Oktober 2012, Nr. 17
22/10/2012 - Beschluss vom 22. Oktober 2012, Nr. 1541
13/11/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 13. November 2012, Nr. 38
29/10/2012 - Beschluss vom 29. Oktober 2012, Nr. 1608
29/10/2012 - Beschluss vom 29. Oktober 2012, Nr. 1613
29/10/2012 - Beschluss vom 29. Oktober 2012, Nr. 1611
22/10/2012 - Corte costituzionale - sentenza del 22 ottobre 2012, Nr. 238
29/10/2012 - Beschluss vom 29. Oktober 2012, Nr. 1612
09/11/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 9. November 2012, Nr. 40
26/11/2012 - Beschluss vom 26. November 2012, Nr. 1758
03/12/2012 - Beschluss vom 3. Dezember 2012, Nr. 1768
19/11/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 19. November 2012, Nr. 41
05/12/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Dezember 2012, Nr. 44
05/12/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. Dezember 2012, Nr. 45
03/12/2012 - Beschluss vom 3. Dezember 2012, Nr. 1798
03/12/2012 - Beschluss vom 3. Dezember 2012, Nr. 1802
03/12/2012 - Änderungen der Verordnung über die finanzielle Sozialhilfe und die Tarife der Sozialdienste 2012
03/12/2012 - Beschluss vom 3. Dezember 2012, Nr. 1816
03/12/2012 - Corte costituzionale - sentenza del 3 dicembre 2012, n. 275
03/12/2012 - Beschluss vom 3. Dezember 2012, Nr. 1817
03/12/2012 - Beschluss vom 3. Dezember 2012, Nr. 1820
17/12/2012 - Beschluss vom 17. Dezember 2012, Nr. 1904
20/12/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 20. Dezember 2012, Nr. 47
27/12/2012 - Beschluss vom 27. Dezember 2012, Nr. 2019
17/12/2012 - Beschluss vom 17. Dezember 2012, Nr. 1925
20/12/2012 - Landesgesetz vom 20. Dezember 2012, Nr. 23
10/09/2012 - Beschluss vom 10. September 2012, Nr. 1361
17/12/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 17. Dezember 2012, Nr. 46
26/11/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 26. November 2012, Nr. 42
15/10/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. Oktober 2012, Nr. 35
26/11/2012 - Beschluss vom 26. November 2012, Nr. 1757
10/12/2012 - Beschluss vom 10. Dezember 2012, Nr. 1864
19/11/2012 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 19. November 2012, n. 259
12/12/2012 - Verfassungsgerichtshof - Urteil vom 12. Dezember 2012, Nr. 278
18/10/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 18. Oktober 2012, Nr. 37
03/12/2012 - Beschluss vom 3. Dezember 2012, Nr. 1814
05/11/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 5. November 2012, Nr. 39
05/12/2012 - Landesgesetz vom 5. Dezember 2012, Nr. 21
19/11/2012 - Landesgesetz vom 19. November 2012, Nr. 19
05/12/2012 - Landesgesetz vom 5. Dezember 2012, Nr. 20
20/12/2012 - Landesgesetz vom 20. Dezember 2012, Nr. 22
15/11/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 15. November 2012, Nr. 36
01/10/2012 - Dekret des Landeshauptmanns vom 1. Oktober 2012, Nr. 33
27/12/2012 - Beschluss vom 27. Dezember 2012, Nr. 1983
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
1966
1965
1964
1963
1962
1961
1960
1959
1958
1957
1956
1955
1954
1953
1952
1951
1948
1946